forum radiocomandi

[dopehopes]

Originalmente inviato da stefanozzo

Dico la mia.
Se a me non interessa Futaba /JR/Spectrum non entro a discutere in tread dove si parla di Futaba /JR/Spectrum e non entro all'interno di quei tread per chiedere a chi ne stà discutendo il perchè discutono di argomenti che a me non interessano.
Questo per dire che secondo me si ciurla nel manico inoltre credo che visto il numero di messaggi di chi solleva queste argomentazioni, e loro omonimi, non fotta una beata mazza di come viene suddivisa la sezione radiocomandi.
Forse creando una sezione ciurlate nel manico si potrebbe risolvere

Il buon senso è andato a farsi benedire da tempo, ma la benedizione non è servita a nulla.

mi pare il buon senso lo stia perdendo tu nell' esprimerti in un modo del tutto incomprensibile e sopra le righe. l'amministratore di questo forum mette a disposizione una sezione chiamata bug e consigli, un utente fa una proposta che per motivi tecnici, di risorse umane e di tempo, probabilmente non verrà accolta.
non è questione di entrare o meno in un thread, ma di organizzarli come già avviene, nel modo migliore possibile. evidentemente questo attuale è il modo migliore possibile.

visto che se non ti interessa futaba non entri in un thread futaba, perchè se non ti interessa questa proposta, sei entrato in questo thread? o se non ti interessa la sezione consigli, sei entrato in questa macrosezione?

se poi tu misuri la bontà un post, dal numero dei messaggi scritti da un utente, beh...ci son fior fior di modellisti con zero messaggi perchè sui forum non scrivono, che dovremmo dire?

[stefanozzo]

Originalmente inviato da dopehopes

mi pare il buon senso lo stia perdendo tu nell' esprimerti in un modo del tutto incomprensibile e sopra le righe. l'amministratore di questo forum mette a disposizione una sezione chiamata bug e consigli, un utente fa una proposta che per motivi tecnici, di risorse umane e di tempo, probabilmente non verrà accolta.
non è questione di entrare o meno in un thread, ma di organizzarli come già avviene, nel modo migliore possibile. evidentemente questo attuale è il modo migliore possibile.

visto che se non ti interessa futaba non entri in un thread futaba, perchè se non ti interessa questa proposta, sei entrato in questo thread? o se non ti interessa la sezione consigli, sei entrato in questa macrosezione?

se poi tu misuri la bontà un post, dal numero dei messaggi scritti da un utente, beh...ci son fior fior di modellisti con zero messaggi perchè sui forum non scrivono, che dovremmo dire?

Non credo di aver mai espresso disinteresse verso l'argomento in questione come dici tu. Mi infastidisce il continuo attacco, senza valide motivazioni a sostegno,nei confronti di certi argomenti oltretutto molto seguiti dagli utenti di questo forum compreso me. Come precedentemente è stato fatto notare la gestione della sezione radiocomandi attuale non è diversa da altri forum ben più frequentati di questo.
Non insisto sul resto anche se rimango della mia idea

[romoloman]

Comunque a prescindere da tutto, il forum come è organizzato ora ha il grosso vantaggio di metter in evidenza le novità di qualsiasi marca senza alcun bisogno di scendere in sottosezioni.
In pratica garantisce anche ai post nuovi una visibilità nella sezione radiocomandi che in altro modo sarebbe impossibile da ottenere se non andando a visitare le sottosezioni.
Premesso che personalmente sono interessato a tutte le marche di radiocomandi se non altro per vedere quello che fanno gli altri, mi dispiacerebbe pesantemente dovermi mettere a girare 20 sottosezioni per poter vedere che cosa si muove.

Anche il compito di moderazione sullo spam ne risentirebbe pesantemente.
Poi ripeto oggi ci sono in testa le frsky e opentx, domani magari ci sarà la Futaba T16FG (sigla a caso).

L'argomento "caldo" comunque, anche sugli altri forum è quello, che fai lo nascondi perché ne parlano tutti ?
Se non ci credi, vai nelle sezioni radiocomandi dei forum di mezzo mondo e verifica.