La minchionata dei 30 secondi.

[il_Zott]

Originalmente inviato da Badlucifer

... ma dipende se è necessaria per non appesantire il server...

e si è proprio per questo...

[S_Ciambra]

Originalmente inviato da il_Zott

e si è proprio per questo...

Però mai visto in nessun altro Forum...

[staudacher300]

Originalmente inviato da S_Ciambra

Però mai visto in nessun altro Forum...

Presente anche su rcgroups fino all'avvento della versione 4.0. del vbulletin noi siamo fermi alla 3.6.12.
A parte il costo non indifferente della 4.0 c'è il problema non da poco rappresentato dalle modifiche effettuate dal boss via via che se ne presentava la necessita' molte delle quali non compatibili col 4.0.
Ragion per cui finché si può si evita di ricominciare daccapo.
Tralascio il fatto che mettendo sotto scopa il server togliamo risorse agli altri utenti per cui è meglio imparare ad usare con furbizia ed oculatezza il motore di ricerca.

Noi postiamo in proporzione il doppio degli americani ma l'Italia non é l'america, l'acqua é poca anzi scarseggia e la papera non galleggia.

[fai4602]

Originalmente inviato da il_Zott

e si è proprio per questo...

Ma dai...........figurati, potrei capire se facessi una ricerca subito dopo averne fatta una, ma di prima acchito.........e che diamine !!!

Uffa, che par di palle..........sono convinto che questo intervallo possa essere ridotto , magari pure tolto, che il server nemmeno se ne accorge.

E il server di qua, il server di la, di giù, di sù a destra a sinistra in alto in basso.............

[ddrake]

Originalmente inviato da simone76

use google

con google non puoi cercare in un sottoforum o su un utente o in un thread specifico...

Originalmente inviato da il_Zott

e si è proprio per questo...

mi sembra un limite necessario per utenti non registrati, per evitare attacchi con bot e simili (anche se c'è già la verifica testuale). Ma per gli utenti registrati non vedo proprio come potrebbero sovraccaricare il server. Dubito che le cpu siano stressate dalle ricerche su un db. La ricerca è fatta server side, non consuma banda che è invece la risorsa maggiormente costosa per un servizio hosting. E' quindi più oneroso che gli utenti sfoglino un thread alla ricerca delle informazioni anziché fare alcune ricerche.

Avete provato a vedere i carichi con attese di 10 secondi?

Ciao!

[staudacher300]

Originalmente inviato da ddrake

con google non puoi cercare in un sottoforum o su un utente o in un thread specifico...



mi sembra un limite necessario per utenti non registrati, per evitare attacchi con bot e simili (anche se c'è già la verifica testuale). Ma per gli utenti registrati non vedo proprio come potrebbero sovraccaricare il server. Dubito che le cpu siano stressate dalle ricerche sun un db. La ricerca è fatta server side, non consuma banda che è invece la risorsa maggiormente costosa per un servizio hosting. E' quindi più oneroso che gli utenti sfoglino un thread alla ricerca delle informazioni anziché fare alcune ricerche.

Avete provato a vedere i carichi con attese di 10 secondi?

Ciao!

Se hai Windows prova a cercare qualcosa col tasto "cerca" del menù start, e poi prova ad usare contemporaneamente un programma, noterai un certo rallentamento ( in realta' si sbraca proprio" moltiplicalo per gli utenti che usano la ricerca di un forum e vedrai che ci vuole un bel gnocco per soddisfare tutti in tempi accettabili.

[ddrake]

Originalmente inviato da staudacher300

Se hai Windows prova a cercare qualcosa col tasto "cerca" del menù start, e poi prova ad usare contemporaneamente un programma, noterai un certo rallentamento ( in realta' si sbraca proprio" moltiplicalo per gli utenti che usano la ricerca di un forum e vedrai che ci vuole un bel gnocco per soddisfare tutti in tempi accettabili.

che c'entra??
parliamo di ricerche fatte su un db (immagino mysql o postgresql) mica delle inefficenze di winzozz

Ripeto, potreste vedere i carichi con tempi di attesa di 10 secondi. Se notate una differenza significativa allora verosimilmente c'è un problema nella progettazione del db.

Ciao!

P.S. Ho fatto per lavoro sviluppo di strumenti di testing server side su datawarehouse, qualcosa ne so.

[staudacher300]

Originalmente inviato da ddrake

che c'entra??
parliamo di ricerche fatte su un db (immagino mysql o postgresql) mica delle inefficenze di winzozz

Ripeto, potreste vedere i carichi con tempi di attesa di 10 secondi. Se notate una differenza significativa allora verosimilmente c'è un problema nella progettazione del db.

Ciao!

P.S. Ho fatto per lavoro sviluppo di strumenti di testing server side su datawarehouse, qualcosa ne so.

Beh era un esempio pratico per dire che quando uno cerca qualcosa la macchina deve farlo e quindi qualcosa succede ed anche se é relativamente poca roba va moltiplicata per il numero di ricerche che vengon fatte in ogni momento, e poi che ne so chi ho davanti a livello infromatico, cerco di farmi capire per quel poco che capisco anche io a livello di programmazione.

[blinking]

se fosse tecnicamente possibile, mi piacerebbe che venisse tolto il limite anche solo per le ricerche che danno ZERO risultati.

[staudacher300]

Originalmente inviato da blinking

se fosse tecnicamente possibile, mi piacerebbe che venisse tolto il limite anche solo per le ricerche che danno ZERO risultati.

Sinceramente non lo so, mi pare di ricordare che ci fosse un qualche problema a monte col vbulletina, provo a sentire il boss, magari sbaglio o ppure adesso si può risolvere, ma penso l'avrebbe fatto, non é che abbia piacere a non andare incontro alle esigenze della gente.
O forse no, sentiamo lui.

Ps: sempre che riesca a beccare in tempi umani la primularossa, altro che baronerosso.