Torna indietro   BaroneRosso.it - Forum Modellismo > Elettronica > Radiocomandi


Rispondi
 
Strumenti discussione Visualizzazione
Vecchio 07 agosto 08, 17:37   #1 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di JJnovello
 
Data registr.: 12-09-2005
Residenza: Siena
Messaggi: 221
Thumbs down Corona RP4S1: che fregatura!!!

Salve! Come tutta questa gente qua

CORONA RP4S1 synthesized receiver - This realy sucks - RC Groups

anche io mi sono lasciato abbindolare da questi 5 grammi di (presunta) tecnologia. Come dicono sul loro sito "Receivers with crystal still use the technology of 1970's"... ok, mi sono detto, e chi sono io per usare una tecnologia vecchia quanto me? facciamo il moderno! E per il mio nuovo slowflyer (sto realizzando lo Smove) mi sono preso su Giantcod la ricevente in oggetto.

Risultato? Provata con la mia MX 12 35MHz che ha sempre spinto egregiamente anche le peggio riceventi cinesi, il massimo che sono riuscito ad ottenere (ma solo un paio di volte su n) è stato un folle tremolio dei servi e il motore che gira per i fatti suoi, in maniera del tutto indipendente dalla posizione degli stick. Ho provato anche a cambiare cristallo, ovviamente senza risultato...

Mi resta da provare la TX Esky dell'Honey Bee, hai visto mai che fra cinesi si capiscono...

Conclusioni: una sòla. Ora dovrò intraprendere l'arduo cammino della restituzione... maledetti cinesi, tibet libero!!!

JJ
JJnovello non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 07 agosto 08, 18:03   #2 (permalink)  Top
UserPlus
 
Data registr.: 03-03-2003
Residenza: Prov. di Benevento (Telese) e Chieti
Messaggi: 4.883
...anche quella di un mio amico (Viper78 sul forum), banda 40 mhz, non si è mai c*gata neanche di striscio il segnale della sua Prism 7, e tengo a precisare che si tratta di una v2
__________________
.
.

....ufficialmente e felicemente scomunicato!


doctordoom non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 07 agosto 08, 18:15   #3 (permalink)  Top
Adv Moderator
 
L'avatar di FrancoC.
 
Data registr.: 16-01-2003
Residenza: Rimini
Messaggi: 11.864
La mia 35, sostituita in garanzia per carenza di ritorno al centro, funziona perfettamente, anche se il ritorno al centro è migliorato non di molto: mi accontento, visto il prezzo ......
Certo che un piccolo aggeggetto come quello lo avrei preferito piu costoso ma piu "professionale"; così com'è è una piccola ciofeca, ma funziona. Certo che non è un'invito all'affidabilità .....
La 40 presa da mio figlio, invece, non ne vuole sapere di sintetizzare le frequenze del suo Tx (Graupner).
Mi sorge il dubbio che le 40 inviateci siano predisposte per la banda 40 Asiatica le cui frequenze non corrispondono alle nostre.
FrancoC. non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 07 agosto 08, 18:33   #4 (permalink)  Top
UserPlus
 
L'avatar di Ivan2280
 
Data registr.: 12-05-2004
Residenza: Pagani(Salerno)
Messaggi: 2.769
Immagini: 6
info

La mia in 40mhz con la mia futaba fx-18 è perfetta ed è la v1.
Ivan2280 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 07 agosto 08, 19:40   #5 (permalink)  Top
tacchino
Guest
 
Messaggi: n/a
Graupner MC12 sui 35MHz, no problem.
  Rispondi citando
Vecchio 07 agosto 08, 19:53   #6 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di JJnovello
 
Data registr.: 12-09-2005
Residenza: Siena
Messaggi: 221
*update*

Provata con 3 quarzi (35.04, 35.120, 35.180) e due radio (MX 12 e Esky), niente di fatto. Mi manca la TX GWS (relegata finora ai simulatori) ma non credo che avrò sorprese...
Come si distinguono le varie versioni di questa trappola?
Pensate che sia un problema della RX o una incompatibilità coi miei TX?

Grazie!

JJ
JJnovello non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 09 agosto 08, 23:30   #7 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di mastersimon
 
Data registr.: 17-07-2008
Residenza: monreale-palermo
Messaggi: 511
Citazione:
Originalmente inviato da JJnovello Visualizza messaggio
Salve! Come tutta questa gente qua

CORONA RP4S1 synthesized receiver - This realy sucks - RC Groups

anche io mi sono lasciato abbindolare da questi 5 grammi di (presunta) tecnologia. Come dicono sul loro sito "Receivers with crystal still use the technology of 1970's"... ok, mi sono detto, e chi sono io per usare una tecnologia vecchia quanto me? facciamo il moderno! E per il mio nuovo slowflyer (sto realizzando lo Smove) mi sono preso su Giantcod la ricevente in oggetto.

Risultato? Provata con la mia MX 12 35MHz che ha sempre spinto egregiamente anche le peggio riceventi cinesi, il massimo che sono riuscito ad ottenere (ma solo un paio di volte su n) è stato un folle tremolio dei servi e il motore che gira per i fatti suoi, in maniera del tutto indipendente dalla posizione degli stick. Ho provato anche a cambiare cristallo, ovviamente senza risultato...

Mi resta da provare la TX Esky dell'Honey Bee, hai visto mai che fra cinesi si capiscono...

Conclusioni: una sòla. Ora dovrò intraprendere l'arduo cammino della restituzione... maledetti cinesi, tibet libero!!!

JJ
ciao,a me e' arrivata la scorsa settimana proprio rp4s1 sintetizzata;
anche se sullo scatolo c'e' scritto single conversion,vi e' un adesivo che indica che e' una sintetizzata a 4ch,ma bando alle ciance.....
io la uso su una mx 12 35mhz ch79(35.190) e dopo avere fatto lo scan di memoria non mi ha dato nessun problema,mi spiace contraddirdti ma anche a lunga distanza non ha dato nessun cedimento.
credo che la tua abbia qualche difetto,
prova a fare nuovamente lo scan della frequenza:
assicurati che la mx 12 sia in PPM
dopo che il led lampeggia 2 volte
tieni premuto il pulsante 2 secondi
rilascia e premi nuovamente
a questo punto il led comincera' a lampeggiare
appena smette avra' agganciato la frequenza corretta della radio.
prova cosi'
ciao ciao.
mastersimon non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 09 agosto 08, 23:41   #8 (permalink)  Top
tacchino
Guest
 
Messaggi: n/a
Citazione:
Originalmente inviato da mastersimon Visualizza messaggio
anche se sullo scatolo c'e' scritto single conversion,vi e' un adesivo che indica che e' una sintetizzata a 4ch,ma bando alle ciance.....
è una sintetizzata in singola conversione... non si escludono a vicenda.
  Rispondi citando
Vecchio 10 agosto 08, 01:10   #9 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di mastersimon
 
Data registr.: 17-07-2008
Residenza: monreale-palermo
Messaggi: 511
Citazione:
Originalmente inviato da tacchino Visualizza messaggio
non si escludono a vicenda.
ciao,adesso mi e' chiaro.....credevo fossero single,dual o sinth.
p.s.
che differenza sostanziale c'e' fra single e dual conversion?
ciao e grazie
mastersimon non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 10 agosto 08, 09:40   #10 (permalink)  Top
tacchino
Guest
 
Messaggi: n/a
Citazione:
Originalmente inviato da mastersimon Visualizza messaggio
ciao,adesso mi e' chiaro.....credevo fossero single,dual o sinth.
p.s.
che differenza sostanziale c'e' fra single e dual conversion?
ciao e grazie
una rx a doppia conversione è più selettiva (più robusta alle interferenze), dettagli qui: http://www.modellismo-rc.it/files/SingolaDoppiaConv.pdf
  Rispondi citando
Rispondi

Bookmarks




Regole di scrittura
Non puoi creare nuove discussioni
Non puoi rispondere alle discussioni
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks è Disattivato
Pingbacks è Disattivato
Refbacks è Disattivato


Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Commenti Ultimo Commento
Interlink Flymania???fregatura.uffff fedor60 Simulatori 5 22 giugno 09 12:15
Prima fregatura acquisto internet? Havier Elimodellismo in Generale 5 28 marzo 07 19:44
Ho preso un Dragonfly 4 è una fregatura? ginopilotino Elimodellismo Motore Elettrico 12 06 maggio 06 19:05
E-Tec 1200HD che fregatura fox375 Aeromodellismo Volo Elettrico 29 03 giugno 04 15:08



Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 02:43.


Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002