2.4giga

[ranox]

Originalmente inviato da merengue

Ma i moduli hitec non sono differenti dai futaba? almeno credo, come connettore interno..

Poi rimane sempre il problema JR ed anche il problema dei canali.. boh, sarà anche funzionante ma commercialmente il FASST mi sembra la solita porcata futaba..

i connettori hitech sono identici ai futaba.
Sono anni che noi voliamo (magari per settare o provare un modello altrui) scambiando i moduli invece dei quarzi Ripeto.. sfili hitec ed infili quello futaba, e viceversa, togli il modulo futaba e ci metti quello hitech.
Ti devo mandà le foto?
Per quanto riguarda le "porcate futaba" è tutto da dimostrare, o quanto meno potrebbe riguardare questioni soggettive o di gusti in merito alle quali non disputandum est.
Se scrivi "porcate futaba" almeno illustramele.. io non ne ho viste, almeno fin'ora.
Io non mi son mai trovato bene con Jr Graupner.. per non parlare delle MPX spaziali.. dove per trovare i trim devi togliere gli occhi dal modello.. stanno in basso 4 pulsantini vicini tra loro.. che con un pollice ne schiacci almeno tre!

Robbè

[garbo]

Originalmente inviato da ranox

i connettori hitech sono identici ai futaba.
Sono anni che noi voliamo (magari per settare o provare un modello altrui) scambiando i moduli invece dei quarzi Ripeto.. sfili hitec ed infili quello futaba, e viceversa, togli il modulo futaba e ci metti quello hitech.
Ti devo mandà le foto?
Per quanto riguarda le "porcate futaba" è tutto da dimostrare, o quanto meno potrebbe riguardare questioni soggettive o di gusti in merito alle quali non disputandum est.
Se scrivi "porcate futaba" almeno illustramele.. io non ne ho viste, almeno fin'ora.
Io non mi son mai trovato bene con Jr Graupner.. per non parlare delle MPX spaziali.. dove per trovare i trim devi togliere gli occhi dal modello.. stanno in basso 4 pulsantini vicini tra loro.. che con un pollice ne schiacci almeno tre!

Robbè

rafpigna, che lo reputo molto preparato sul sistema futaba....ti ha lavato il cervello, robèèèèèèèè

[dtruffo]

@merengue

Il discorso della perpendicolarita' dell'antenna e' effettivamente valido, ma se si parla dell'antennino Whip presente sul ricevitore.
Sostituendolo ad esempio con un 'Duck antenna' tipo quella del trasmettitore nonsussiste piu' il problema.

Oggi ho fatto un altro paio di test.

Confermo la sensibilita' ad eventuali cavi e astive varie metalliche ed anche una notevole sensibilita' alla tensione di alimentazione.

Il prossimo passo e' la sostituzione dell'antenna dell'RX come indicato nel post precedente. Vedremo come si comporta !!

[garbo]

Originalmente inviato da dtruffo

@merengue

Il discorso della perpendicolarita' dell'antenna e' effettivamente valido, ma se si parla dell'antennino Whip presente sul ricevitore.
Sostituendolo ad esempio con un 'Duck antenna' tipo quella del trasmettitore nonsussiste piu' il problema.

Oggi ho fatto un altro paio di test.

Confermo la sensibilita' ad eventuali cavi e astive varie metalliche ed anche una notevole sensibilita' alla tensione di alimentazione.

Il prossimo passo e' la sostituzione dell'antenna dell'RX come indicato nel post precedente. Vedremo come si comporta !!

hai hai hai, mi stanno uscendo le magangne con XPS...ieri ero presente anche io al test della 2,4 ghz di Dtruffo, è il presidente del mio gruppo......non vorrei dovermi rimangiare tutte le critiche fatte al sitema futaba e orientarmi proprio sù questo.... in fondo cambiare idea a volte è utile....

[MSchiepp]

C'è qualcuno che mi sa dire se esiste un modulo 2.4 Ghz compatibile con la FC-28 (Robbe-Futaba)?

Michele

[dtruffo]

XPS/Graupner, ACT (non sono ancora in vendita) e credo anche futaba !!, praticamente tutti quelli in commercio !!

Originalmente inviato da MSchiepp

C'è qualcuno che mi sa dire se esiste un modulo 2.4 Ghz compatibile con la FC-28 (Robbe-Futaba)?

Michele

[dtruffo]

Credo che magagne il 2.4 ne abbia piu' delle vecchie soluzioni a 35/40 e 72.

Sara' necessario rifarsi una cultura sul posizionamento delle antenne, dei ricevitori e ti tante altre piccole finezze che con i vecchi sistemi non erano necessarie.

Tecnologia piu' avanzata, piu' difficolta' di messa a punto.....

Originalmente inviato da garbo

hai hai hai, mi stanno uscendo le magangne con XPS...ieri ero presente anche io al test della 2,4 ghz di Dtruffo, è il presidente del mio gruppo......non vorrei dovermi rimangiare tutte le critiche fatte al sitema futaba e orientarmi proprio sù questo.... in fondo cambiare idea a volte è utile....

[rafpigna]

Originalmente inviato da dtruffo

Credo che magagne il 2.4 ne abbia piu' delle vecchie soluzioni a 35/40 e 72.

Sara' necessario rifarsi una cultura sul posizionamento delle antenne, dei ricevitori e ti tante altre piccole finezze che con i vecchi sistemi non erano necessarie.

Tecnologia piu' avanzata, piu' difficolta' di messa a punto.....

Io continuo a dire che le "magagne" ci sono solo perchè è stato preso un radio-modem per le comunicazioni Wi-Fi ed adattato a trasmissione di dati RC. Quindi ci sarà bisogno di "assestare" il prodotto.

Futaba e Spektrum questa sensibilità a servi e cavi non ce l'hanno
d'altro canto spektrum la devi alimentare con una batteria al piombo se non vuoi rischiare il blackout. Futaba funziona (da test fatti da dei ragazzi su rc-groups con tanto di strumenti professionali come oscilloscopi etc) fino a 2,6v prima di andare in blackout.. ossia ben al di sotto del limite di funzionamento di qualsiasi servo...

Io continuo a preferire futaba

[simogio]

Originalmente inviato da bruno

Ragazzi
ma avete visto che la ACT, ha in catalogo i moduli trasformazione per la maggior parte delle marche di radio, e vende anche le relative riceventi in 2,4 !

Sicuramente costano meno dei moduli originali e la ACT fa solo cose di alta qualità , vedi le loro riceventi.

Ciao

Qualcuno può gentilmente darmi l'indirizzo del sito web della ACT?
Grazie

[ranox]

Originalmente inviato da dtruffo

Credo che magagne il 2.4 ne abbia piu' delle vecchie soluzioni a 35/40 e 72.

Io ho visto solo grossi, enormi miglioramenti. ani.. ho visto la scomparsa di tutti i difetti delle radio di generazione precedente (glitch, sfregamenti di metalli, toroidi, cavi lunghi ecc ecc)

Sara' necessario rifarsi una cultura sul posizionamento delle antenne, dei ricevitori e ti tante altre piccole finezze che con i vecchi sistemi non erano necessarie.

Devi fa Le macumbe!! Peggio che con i planini elettrolipoinguaiati..

Tecnologia piu' avanzata, piu' difficolta' di messa a punto.....

Forse non leggi quel che scrivo..
Con futaba ho visto che togli i toroidi, metti le antennine (due piccolissime) come capita, metalli che sfregano e quan'altro.. non gliene pò fregà de meno. Funziona sempre e comunque. Sui nuovi moduli c'è anche un tastino per simulare l'antenna abbassata e relativa prova a distanza. Se fai 100 metri con "antenna abbassata" futaba ti garantisce a piena potenza una distanza di 5 chilometri.. ed io sti cento metri li ho fatti senza stare a fare stregonerie e macumbe, ma semolicemente mettendo la nuova rx dove e come capitava.
Io non credo che escano sul mercato con soluzioni elettroniche peggiorative rispetto alla attuale tecnologia. I vari produttori hanno intrapreso strade diverse, e questo è un bene per noi consumatori, ci lascia libertà di scelta, libero mercato e soluzioni differenti per installazioni e problematiche differenti..
Ricordiamoci che stiam parlando di una banda ancora non legalizzata in italia... qualcuno sa se e quando potremo godere i benefici di questa nuova tecnologia?

Robbè