![]() |
Citazione:
|
Citazione:
|
Italia ladrona!! Una bella differenza!!! Comincero pure io a dare un'occhiata a quel sito. Comunque aspetto con ansia l'omologazione dei 2.4g poi comincero tirare le somme e comprarmi una bella radio.. |
Citazione:
secondo me la vera porcata di Futaba è che fa radio troppo belle... ma troppo care, mannaggia a loro! A me piacevano le lucine colorate della t14MZ, se solo non avessero voluto una valangata di soldi in cambio un giochetto così bellino ma alquanto futilino, beh, un pensierino ce l'avrei pure fatto ...:lol: ehm, sono un poco ot, nevvero?:wacko: (poi qualche calcio nel sedere per via della loro dannata spinetta glielo darei volentieri, neh?):shutup: |
Citazione:
|
Citazione:
siamo completamente O.T. ma un gelatino o un gianduiotto dopo tante discussioni ce vò.... |
Citazione:
|
Citazione:
|
Le cose sono due... O ritorniamo in topic O... mi mandate un pò di questo gelato!!! :lol: |
Aggirnamento da Jim Drew (il progettista del sistema) Mi consiglia di aumentare la tensione di alimentazione del ricevitore... Sinceramente piu' di 5 celle non sapre che mettere, ma faro' anche questa prova. Provero' con 2 lipo dirette al ricevitore, alimentando i servi separatamente !!!... Poi, se non va, spedisco tutto al produttore per i dovuti controlli !! :shutup: |
Citazione:
|
e pensare che ero tentato di prendere il modulo per la mx22 in 2,4 ghz,:angry: riflettendo rimango sul tradizionale ma sintetizzato.^_^ |
Citazione:
XPS ha ancora tanta strada da fare.... mi compiaccio ogni giorno con me stesso per la scelta che ho fatto (e la fregatura che ho evitato...) :o: mi dispiace solo che sia tu che stai facendo da "cavia"... :( |
2 celle??? non è un pelino alta come tensione??? |
Ovviamente con un ubEC da 5 A !!! Citazione:
|
haaaaa... ok... siamo in attesa delle prove... |
Attenzione che i BEC o uBEC si limitano a tagliare la tensione della batteria per portarla ad un valore prestabilito ma NON risolvono i problemi dei cali di tensione per assorbimento. provate a mettere la telemetria per monitorare la tensione della ricevente all'usita del bec e vi accorgete che non rimane costante, non sale oltre il valore impostato ma scende facilmente tanto + assorbono i servi. Maggiore è la corrente sopportata da tali BEC e minori saranno i cali ti tensione. Qualcuno ha fatto delle prove collegando un condensatore per assorbire i picchi di consumo dei servi ma non risolve totalmente. L'unica è alimentare separatamente la ricevente dai servi possibilmente isolandoli completamente utilizzando dei fotoaccoppiatori in questo modo non si avranno problemi di cali di tensione dovuti da forti assorbimenti dei servi e si eliminano completamente anche i disturbi introdotti sull'alimentazione da percorsi lunghi e spessoaggrovigliati dei fili dei servi. Ciao, |
Non mi piacciono sti discorsi.. Mi stanno quasi facendo ripensare di acquistare una radio in 2.4g quando usciranno. Ma i moduli Futaba vanno bene? Sono compatibili solo con Hitech vero? |
E' esattamente la prova che voglio fare. RX alimentata direttamente dal paccone (sopporta sino a 30 V) e servi alimentati via riduttore !! Citazione:
|
boh.. dtruffo, se è per puro piacere di sperimentare ok, altrimenti mi sembra che per toglierti un brufolo dal naso ti stai tagliando la testa.. Ce lo vedi quel casino di marchingegni elettronici tutti stipati dentro la fusoliera di un blade o modello similare? Certo che.. una rx futaba fasst dentro un blade ci capita come il cacio sui maccheroni... Robbè |
Se non fosse che a parte la T14 (competamente fuori prezzo e con altri problemi !!) e la T12 (ancora da provare ...) nessuna futaba ha praticamente le programmazioni necessarie per un F3J serio concorderei con te !!!! Comunque in una delle mie fusoliera non va nenmmeno la FASST, provato !!! Non per le dimensioni degli ammennicoli, ma per la quantita' di carbonio presente. Tanto per dire Larry Jolly (2 volte campione del Mondo) in Turchia ha usato i 2.4 Ghz (spectrum) ma aveva una fusoliera appositamente realizzata con la parte anteriore in vetro e Kevlar, altrimenti ... ciccia !! Citazione:
|
Vuol dire che non cambieranno solo le 2.4G ma cambiera anche quello che gli sta intorno.. |
Citazione:
anzi... su rcgroups alcuni hanno lasciato le antenne all'interno ma hanno messo dei cavetti di una lunghezza precisa (13cm mi sembra che da fuori andavano dentro la fusoliera, come se fossero "amplificatori" di segnale, per portare il segnale all'interno) Comunque, ritornando a quello che ti è capitato.. ammesso che il mettere alimentazioni separate etc etc, funzioni... non mi dirai che è una soluzione utilizzabile e "normale" per un sistema radio r/c :wacko: |
Caccia alle streghe??? Ragazzi, credo che questo thread rischi di trasformarsi nell'ennesima caccia alle streghe in versione elettronica. Innanzitutto un grazie a Dtruffo che si sta prestando a fare i test. Ricordiamoci che, prima di mettere in croce XPS, queste sono PROVE fatte con UN esemplare di tale sistema. Il che vuol dire: 1) potrebbe esserci un problema isolato all'esemplare di truffo 2) potrebbe esserci un problema che non riguarda l'xps di truffo ma che gli impedisce di funzionare correttamente (batterie fallate? posizionamento sfigato? inquinamento RF esagerato? sono solo esempi..) 3) Non voglio difendere a oltranza XPS ma era solo per giudicare obiettivamente. Io il sistema XPS l'ho provato su un aliante che aveva del carbonio in fusoliera. Dopo aver trovato il posizionamento giusto (SENZA mettere l'antenna fuori di esso!), ci ho volato a distanze enormi (4m di aliante, un puntino in cielo) senza problemi. Quindi per favore, parliamo delle cose di cui siamo certi, il resto sono chiacchiere da bar. :fiu: Il giorno che vedrò il sistema FASST funzionare dove XPS non va (e intendo nello stesso posto, giorno, aereo,batterie, posizione antenna, tutto uguale) allora sarò il primo a dire che FASST o chi altro è migliore.. |
Citazione:
Caccia alle streghe? Noooooooo ma li hai letti i link che ti ho postato? Non ho mai detto che XPS fa schifo.. anzi.. ho sempre detto che sulla carta è quello forse migliore, ma soffre di giovinezza... e ne dovrà ancora fare tanta di strada prima di essere 100% affidabile... ripeto.. è un modem dentro un ammenicolo di plastica chiamato ricevente :wink: |
Citazione:
Mi romperebbe iniziare a fare gli aggiornamenti del firmware in una ricevente<_< <_< |
Citazione:
|
Aggiornamento !!! Provato con alimetazione a 6 V, dedicata alla RX Non cambia nulla !! pero'.... Durante un volo di test, durante la solita perdita di segnale a circa 150 mt... mi sono IN******O e ho cominciato a smandruppare l'antenna..... Miracolo ho ripreso il controllo e sono riuscito a portare il modello a circa 500 mt... poi nuovamente buoi !!! Sta a vedere che c'e' solo l'antenna fallata... In casa ne ho 2 ESATTAMENTE uguali (per fortuna erano speciali ....) che arrivano da un Access Point UsRobotics. Domani rifaccio le prove con queste antenne ... speriamo !!! |
Xps Da tre settimane sto provando il sistema RX TX della XPS. Si tratta del modulo TX per JR Graupner MX22 e della ricevente XPS 10 canali. Ho alcune novità da riferire riguardo il funzionamento e l'affidabilita' di tale sistema, ma prima di elencarle aspetto di verificarle con una ultima prova. |
Citazione:
|
| Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 10:48. |
Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002