frsky x20rs

[gattibox]

Originalmente inviato da flyhight

concordo riguardo le troppe versioni, tralasciando gli altri argomenti che può darsi di cui scriverò poi, ditemi una cosa: in frsky hanno preso colpi di sole? anche io sto cercando di liberarmene; aprendo il sito vedo di X18 e X20, uno sfracello di versioni; o conviene a loro puntando sul commercio dell'utente affamato della novità, oppure a breve faranno un botto quando si accorgono che non si può acquistare una radio uscita oggi, col terrore che fra un mese ti fanno la HD, la S, la SE, la RS (Audi??!!), mi sembra che sono proprio andati....; cioè una cosa seria è l'innovazione moderata, altro è queste strategie commerciali incredibili.... non credo che il fatto è che scoprono uno schermo migliore il giorno dopo che hanno buttato fuori il modello base, se no poi migliorala ma toglila dal commercio... e no che ogni tre mesi si accorgono di un qualcosa migliorativo tanto da buttarne fuori un modello nuovo... mai visto, nemmeno gli iPhone, una differenziazione di modelli del genere; tentano di vendertele sapendo che uno ci spende 25 euro in più mettendoti una S in più, e un altro 200 euro in più mettendoti RS.... boh, almeno gli iPhone ha senso, io se voglio risparmiare 200 euro non mi prendo il PRO che ha la fotocamera stracazzuta, ma questo doveva essere un hobby serio, non da svendite....

Concordo parzialmente. Purtroppo anche altre marche stanno facendo simili scelte. Se pensiamo che Radiomaster ha immesso sul mercato le Crush, le Max, ecc, solo cambiando gimbal e altre caratteristiche, per lo più estetiche, senza variare la base tecnologica; Jeti vende le versione I e II (come ver. X20 e X20S) della stessa radio con colori di scocca differenti. Alla fine sarà l'utente che si appoggierà al sistema che più gli aggrada con pro e conto. Ricordiamoci che si potrebbe fare tutto anche una economicissima Flysky.

[flyhight]

Originalmente inviato da gattibox

Concordo parzialmente. Purtroppo anche altre marche stanno facendo simili scelte. Se pensiamo che Radiomaster ha immesso sul mercato le Crush, le Max, ecc, solo cambiando gimbal e altre caratteristiche, per lo più estetiche, senza variare la base tecnologica; Jeti vende le versione I e II (come ver. X20 e X20S) della stessa radio con colori di scocca differenti. Alla fine sarà l'utente che si appoggierà al sistema che più gli aggrada con pro e conto. Ricordiamoci che si potrebbe fare tutto anche una economicissima Flysky.

si ho anche la TX16S RadioMaster e devo ammettere che anche loro svarionano sparando anche peggio, tipo versione Joshua Abardwell… l’ultima frase è un po’ esagerata; correggerei dicendo che qualsiasi radio che supportava opentx ci facevi quasi tutto, es un FrSky X9 Lite da poco più di 100 soldi, mancava qualche interruttore se avevi un modello un po’ complesso tipo flap, carrelli, e qualche funzione extra; tutto a livello di programma; poi se serve qualcosa in più tipo telemetria a colori, touch che fa sempre comodo, dual band che dà sicurezza, si è costretti a passare ad altro; con l’ultima TX16S sono soddisfatto, direi che per la perfezione ELRS è un po’ più lento in telemetria di FrSky, manca la tensione RX ed è mono banda, o solo 2,4, o solo 900 MHz; se implementassero queste tre cose per il mio utilizzo sarebbe perfetta

[gattibox]

Originalmente inviato da flyhight

si ho anche la TX16S RadioMaster e devo ammettere che anche loro svarionano sparando anche peggio, tipo versione Joshua Abardwell… l’ultima frase è un po’ esagerata; correggerei dicendo che qualsiasi radio che supportava opentx ci facevi quasi tutto, es un FrSky X9 Lite da poco più di 100 soldi, mancava qualche interruttore se avevi un modello un po’ complesso tipo flap, carrelli, e qualche funzione extra; tutto a livello di programma; poi se serve qualcosa in più tipo telemetria a colori, touch che fa sempre comodo, dual band che dà sicurezza, si è costretti a passare ad altro; con l’ultima TX16S sono soddisfatto, direi che per la perfezione ELRS è un po’ più lento in telemetria di FrSky, manca la tensione RX ed è mono banda, o solo 2,4, o solo 900 MHz; se implementassero queste tre cose per il mio utilizzo sarebbe perfetta

Si esatto. Considerando i tempi correnti, vorrei riportare questo esempio. Con 50 "soldi" ho regalato a mio nipote una FLYSKY FS-i6X che gestisce ben 10 canali e ricevente da altrettanti pwm. Gestisce IBUS e SBUS. Assieme ad un mio vecchissimo aliantone epo coi flap. Per dirla tutta, al di la della plasticaccia ultraeconomica, nulla dire. Per fare appassionare, forse, un bambino, ha tutto quello che serve. Fatto un test su un mio easyglyder, sinceramente ho trovato poca differenza di guida / segnale con la mia XLite Pro a cielo campo. Da ragazzino avevo iniziato con una Futaba 4 ch col quarzo e altro materiale regalato, poi per studio/lavoro smisi. Ripreso dopo dcenni con una Frsky XLitepro , la mia unica radio al momento, che uso per aerei/alianti/droni che mi permette di provare 2.4GHz-900MHz con ACCESS e ELRS. Alla fine l'importante è divertirsi!

[flyhight]

Originalmente inviato da gattibox

Si esatto. Considerando i tempi correnti, vorrei riportare questo esempio. Con 50 "soldi" ho regalato a mio nipote una FLYSKY FS-i6X che gestisce ben 10 canali e ricevente da altrettanti pwm. Gestisce IBUS e SBUS. Assieme ad un mio vecchissimo aliantone epo coi flap. Per dirla tutta, al di la della plasticaccia ultraeconomica, nulla dire. Per fare appassionare, forse, un bambino, ha tutto quello che serve. Fatto un test su un mio easyglyder, sinceramente ho trovato poca differenza di guida / segnale con la mia XLite Pro a cielo campo. Da ragazzino avevo iniziato con una Futaba 4 ch col quarzo e altro materiale regalato, poi per studio/lavoro smisi. Ripreso dopo dcenni con una Frsky XLitepro , la mia unica radio al momento, che uso per aerei/alianti/droni che mi permette di provare 2.4GHz-900MHz con ACCESS e ELRS. Alla fine l'importante è divertirsi!

si avevo capito l'antifona, è che ovviamente se si parla di solo comando, telemetria poco complessa, ci sta anche la 50 euro (salvo alcune rx flysky che perdono segnale a metri pari al prezzo, cioè 30 euro 30 metri di portata...); poi però l'elettronica si è evoluta, per me la migliore senza compromesso è la TX16S MK2 ELRS, e ne ho provate di radio... praticamente se non tutte, quasi per ogni categoria; anche la Jumper T15 non è male, se non altro ottimo rapporto qualità prezzo, penso l'unica sotto i 200 soldi che ha touch https://www.ebay.it/itm/276601271711; mi dispiace ma le radio a joypad non piacciono anche se uno fosse solo FPVista; se voglio la playstation sto direttamente a casa, sono due esperienze diverse

[rickisound]

ora come ora la x20rs è la radio sul mercato con rapporto qualità prezzo migliore di tutte, è l'unica ad aver un triplo modulo integrato, TD, TW e 2,4 FSK, l'unica che se la può giocare a livello di caratteristiche è Jeti ma con cifre assai più elevati, poi gusti son gusti, ma tecnologicamente parlando la sostanza è quella..

[flyhight]

Originalmente inviato da rickisound

ora come ora la x20rs è la radio sul mercato con rapporto qualità prezzo migliore di tutte, è l'unica ad aver un triplo modulo integrato, TD, TW e 2,4 FSK, l'unica che se la può giocare a livello di caratteristiche è Jeti ma con cifre assai più elevati, poi gusti son gusti, ma tecnologicamente parlando la sostanza è quella..

concordo soprattutto sui modi di trasmissione, anche se attuano una politica commerciale, in quanto twin se non erro è l’equivalente del Gemini ELRS; ripeto, l’unica cosa che manca a RadioMaster in ELRS è che si deve scegliere o 2,4, o 900 o gemini, invece FrSky hai tutto su una radio, poi ha una telemetria molto veloce, e su tutte come detto ha in telemetria standard, il RXVoltage che elrs non ha, ha solo il voltaggio esterno; però se parliamo di tutto il resto in particolare del software, edgetx è molto meglio secondo la mia esperienza, anche se ethos che ho provato un anno, è di chiara ispirazione opentx; molto dipenderà dal mercato, molte cose e molti che fanno sensori e accessori le fanno appositamente per ethos e funzionano meglio che su edgetx, ma edgetx prosegue e si aggiorna secondo me con ritmi più incalzanti e se FrSky perde mercato il tutto come sviluppo FrSky, potrebbe “precipitare “ in un attimo come ben noti marchi storici, tipo graupner che sta in piedi per un soffio; secondo me se la gente capisse che con 800 euro non hai poco o nulla in più di una RadioMaster da 250 soldini, il discorso potrebbe degenerare per FrSky, il fatto è che il modellista mediamente non è un tecnico e chi può spende su un prodotto che è il top escludendo Jeti, ma molto è cinema e colori…

[raffamarcod]

testata oggi con in lentus multiplex ,eccezzionale affidabile pazzesca un altro mondo di pilotare e interagire con l’aereo ,telemetria precisissima paurosa non sgarra di un secondo

[runnerfly67]

Originalmente inviato da gattibox

Concordo parzialmente. Purtroppo anche altre marche stanno facendo simili scelte. Se pensiamo che Radiomaster ha immesso sul mercato le Crush, le Max, ecc, solo cambiando gimbal e altre caratteristiche, per lo più estetiche, senza variare la base tecnologica; Jeti vende le versione I e II (come ver. X20 e X20S) della stessa radio con colori di scocca differenti. Alla fine sarà l'utente che si appoggierà al sistema che più gli aggrada con pro e conto. Ricordiamoci che si potrebbe fare tutto anche una economicissima Flysky.

Vende la versione 1 e 2 fino a che non va a regime tutta la gamma 2, ma la versione 1 è stata in vendita per 10 anni prima di cambiare e ad ogni modo il sw è uguale per tutte ed è ancora lo stesso, unica cosa cambiata è il 900mhz e altri dettagli di poco conto, le rx di 10 anni fa funzionano ugualmente, sulle nuove sono state implementate alcune funzioni e basta, prova ad usare una rx futaba di 10 anni fa con la nuova 16 IZ o la 26IZ o la 32IZ, non funzionano.