Spektrum o Futaba?

[Eragon]

Originalmente inviato da flyhight

Telemetria Futaba arretratissima, usa una sorta di canale a parte a differenze di quelle moderne che sono full duplex; risulta lenta e indipendente dalla trasmissione;

Io sono Ingegnere, ma da esperienza di vita comunque meglio un contadino intelligente che un ingegnere deficiente!

Il 2,4GHz è strasaturo normalmente nelle città, ma comincia da alcuni anni a dare problemi anche in aperta campagna, sono stati analizzati campi con analizzatore di spettro (da circa 30 mila euro) e ci sono picchi con tanta roba, forse usano ponti radio a 2,4 ad alta potenza magari direzionali, magari tutto a norma, ci sono ripetizioni di segnale sembra anche di radio FM che usano ponti a 2,4, se passi in quel cono il modello va da se... infatti sono già stati abbattuti 4 /5 modelli assolutamente sulla banda 2,4 e a prescindere dalla marca e bontà del protocollo di trasmissione, ed in due diversi campi che si conoscono ma in zone completamente diverse e lontane fra loro; oltretutto ci sono purtroppo in vendita jammer 2,4 a pochi euro, ovviamente dall'utilizzo altamente illegale... ad oggi se non hai un giocattolino, un buon sistema almeno con 2,4 e 900 lo reputo indispensabile, solo per parlare di banda per la trasmissione e ricezione

Ne deduco che, ora come ora, non si può più stare tranquilli neanche con una radio che trasmette in 2,4 GHz (nel mio caso Futaba T14SG). Ho capito bene il senso del tuo contributo ?

[vellodoro]

Ci sono modellisti di fatto, cioè che utilizzano le radio nel campo volo tutte le volte che ne hanno possibilità, e modellisti virtuali che dispensano nozioni tecniche senza mai avere usato una radio. Mi spiego meglio, affermare che quasi non si possono utilizzare le radio 2,4 ghz perché come affermato quasi non funzionano più è una affermazione falsa. è da più di 20 anni che li utilizzo e non ho avuto mai una perdita di segnale, come me tanti altri miei amici che volano nella mia zona, siamo stato solo fortunati o magari c'è chi esagera con il dispensare nozioni tecniche o meglio trattati tecnici.
Secondo me ci si dovrebbe un po distaccare dalla pura teoria anche catastrofica da alcuni ben narrata e vedere un po la realtà dei fatti, che dice che miglia di modellisti ogni giorno volano tranquillamente, vengono organizzate moltissime manifestazioni modellistiche , con turbine che costano migliaia di € senza nessun perdita di segnale, e senza altre catastrofe da alcuni paventate.
Poi preferire Futaba, spectrum o altre radio è solo questioni di gusti o forse di sponsor!
Chi lo la!

[carletttta]

Originalmente inviato da vellodoro

Ci sono modellisti di fatto, cioè che utilizzano le radio nel campo volo tutte le volte che ne hanno possibilità, e modellisti virtuali che dispensano nozioni tecniche senza mai avere usato una radio. Mi spiego meglio, affermare che quasi non si possono utilizzare le radio 2,4 ghz perché come affermato quasi non funzionano più è una affermazione falsa. è da più di 20 anni che li utilizzo e non ho avuto mai una perdita di segnale, come me tanti altri miei amici che volano nella mia zona, siamo stato solo fortunati o magari c'è chi esagera con il dispensare nozioni tecniche o meglio trattati tecnici.
Secondo me ci si dovrebbe un po distaccare dalla pura teoria anche catastrofica da alcuni ben narrata e vedere un po la realtà dei fatti, che dice che miglia di modellisti ogni giorno volano tranquillamente, vengono organizzate moltissime manifestazioni modellistiche , con turbine che costano migliaia di € senza nessun perdita di segnale, e senza altre catastrofe da alcuni paventate.
Poi preferire Futaba, spectrum o altre radio è solo questioni di gusti o forse di sponsor!
Chi lo la!

I tuoi 20anni di voli sono una spiegazione tecnica effettivamente molto attendibile, tipica dei leoni da tastiera, che tipicamente stanno bene in coppie!
Su una cosa però hai ragione: Spektrum e Futaba, ci volano tutti con turbine e maxi senza problemi, la diversità la fa solo l'atterraggio!


Giusto x soddisfare la tua ignoranza, ci sono + di 100.000€ di danni in 2 foto....piloti italiani, ufficiali dei 2 brand che ti stanno tanto a cuore.... se ti fosse arrivato uno dei 2 in testa, forse riusciresti a capire la diversità tra poter monitorare e avere un margine di sicurezza triplo rispetto al solo 2,4ghz, ma tanto da buon leone puoi solo fare coppia!

[vellodoro]

Originalmente inviato da carletttta

i tuoi 20anni di voli sono una spiegazione tecnica effettivamente molto attendibile, tipica dei leoni da tastiera, che tipicamente stanno bene in coppie!
Su una cosa però hai ragione: Spektrum e futaba, ci volano tutti con turbine e maxi senza problemi, la diversità la fa solo l'atterraggio!


giusto x soddisfare la tua ignoranza, ci sono + di 100.000€ di danni in 2 foto....piloti italiani, ufficiali dei 2 brand che ti stanno tanto a cuore.... Se ti fosse arrivato uno dei 2 in testa, forse riusciresti a capire la diversità tra poter monitorare e avere un margine di sicurezza triplo rispetto al solo 2,4ghz, ma tanto da buon leone puoi solo fare coppia!

l'ignoranza si nasconde sempre dietro la presunzione di sapere tutto!
Le persone colte e intelligenti sono sempre i piu' dubbiosi!

[carletttta]

Originalmente inviato da vellodoro

l'ignoranza si nasconde sempre dietro la presunzione di sapere tutto!
Le persone colte e intelligenti sono sempre i piu' dubbiosi!

Ricordati, in coppia!

[vellodoro]

Originalmente inviato da carletttta

Ricordati, in coppia!

Tutto quello che scrivi è sempre senza senso!

[carletttta]

Originalmente inviato da vellodoro

Tutto quello che scrivi è sempre senza senso!

Su questo posso essere d'accordo!

[vellodoro]

Originalmente inviato da carletttta

I tuoi 20anni di voli sono una spiegazione tecnica effettivamente molto attendibile, tipica dei leoni da tastiera, che tipicamente stanno bene in coppie!
Su una cosa però hai ragione: Spektrum e Futaba, ci volano tutti con turbine e maxi senza problemi, la diversità la fa solo l'atterraggio!


Giusto x soddisfare la tua ignoranza, ci sono + di 100.000€ di danni in 2 foto....piloti italiani, ufficiali dei 2 brand che ti stanno tanto a cuore.... se ti fosse arrivato uno dei 2 in testa, forse riusciresti a capire la diversità tra poter monitorare e avere un margine di sicurezza triplo rispetto al solo 2,4ghz, ma tanto da buon leone puoi solo fare coppia!

Guarda non per vantarmi ma possiedo più di 15 elicotteri, raw700 , mikado logo 700, sab 570, 380, 280, xcell 700, logo 500, logo 600 Ecc...il modellismo lo faccio sul serio, guarda il mio profilo su Facebook.. tanto per chiarire. Non sono un volatore, sognatore virtuale come tanti ce ne stanno in giro.

[carletttta]

Originalmente inviato da vellodoro

Guarda non per vantarmi ma possiedo più di 15 elicotteri, raw700 , mikado logo 700, sab 570, 380, 280, xcell 700, logo 500, logo 600 Ecc...il modellismo lo faccio sul serio, guarda il mio profilo su Facebook.. tanto per chiarire. Non sono un volatore, sognatore virtuale come tanti ce ne stanno in giro.

potevi dirlo subito che sei elicotterista....la peggio razza! Lo sospettavo!

[flyhight]

Originalmente inviato da vellodoro

Guarda non per vantarmi ma possiedo più di 15 elicotteri, raw700 , mikado logo 700, sab 570, 380, 280, xcell 700, logo 500, logo 600 Ecc...il modellismo lo faccio sul serio, guarda il mio profilo su Facebook.. tanto per chiarire. Non sono un volatore, sognatore virtuale come tanti ce ne stanno in giro.

Si, rispettabilissimo ma da misto elicotterista, aeromodellista posso dire che gli eli con cui si vola a vista e/o si fa 3D, lo si fa a portata di bocca ed i problemi, oltre all'errore pilota, statisticamente, nella mia piccola esperienza di frequntatore di campi vari, di gare ecc, sempre prima del fatidico blocco congiunturale variegato, difficilmente sono di ricezione, sono di potenza nel 3D estremo e di insofferenza di ESC/BEC, qualche link che esce, tail boom strike, o problema meccanico generico e variegato sul 3D estremissimo, quello di pochi al mondo, ma al 99,999999 % errore di pilotaggio, anche comunque di esperti perchè in gara o dimostrazioni importanti e spremute per lo spettacolo, o comunque intrinseco rischio del 3D

PS anche riguardo la saturazione di 2,4 nelle città è si un dato di fatto, ma indipendente dall'utilizzo che facciamo noi con i nostri apparati di cui si parla, per non dilungarmi troppo, prima cosa il 2,4 domestico anche se ha diversi livelli, è sempre di potenze inferiori ai nostri, poi i nostri hanno distribuzione di spettro e impossibili da azzittire completamente in casi normali e legali, invece le trasmissioni casalinghe hanno canali definiti e stabiliti da normative, quindi semmai viceversa una radio nostra disturba una trasmissione casalinga un pò debole e lontana un pò al limite, non viceversa; invece l'intasamento di banda 2,4 nei grosso centri abitati, sempre per esperienza diretta, azzittiscono solo i ormai quasi totalmente sostituiti, i DJI di bassa fascia o vetusti, ma non stavamo parlando di questo, ed essi comunque non cadono ma provano a ritornare, questo per comunque tranquillizzare e chiarire