In arrivo: JUMPER T18

[rosnik]

In Arrivo JUMPER T18

https://www.youtube.com/watch?v=Il4HoqLo94Q

https://www.youtube.com/watch?v=dFnNOvPTrdk

https://www.youtube.com/watch?v=Pm1p...kj2X34GxZdm3N0

TX16S FCC 外观比例图，拆机内部图曝光

Jumper T18 Pro – JP5IN1 – GraysonHobby RC Hobby Store

[rosnik]

Jumper T18 全新五合一(5IN1)开源OpenTX系统遥控器 (新品外型及开机演示)

[Robyfly]

Quando in Italia ?

[mikiko]

Non male come radio in rapporto al prezzo... Peccato che sfornano modelli a ripetizione... dopo un pò questa cosa stufa

[rosnik]

https://qwinout.com/products/jumper-...io-transmitter

[rosnik]

https://www.youtube.com/watch?v=0zR-qRrNX4Y
[YOUTUBE]https://youtu.be/0zR-qRrNX4Y[/YOUTUBE]

[marcodef]

Caro Rosnik,

Dovrei scusarmi io, non tu.

Nessuno sarà mai legato a questi brand cinesi come noi vecchi (io almeno) modellisti lo siamo stati dei nostri classici. I vecchi modellisti parlano delle loro Kraft, che costavano uno stipendio ma erano una cosa speciale che uno si guadagnava, io comprai la mia prima radio figa da studente squattrinato (una T9ZWC) che comprai rotta su eBay e poi sistemata cambiando il display e un paio di altre cosette. La conservavo su un cuscino e la tengo ancora in bacheca. Non credo che ci affezioneremo mai alle jumper comprate su bangood e cestinate sei mesi dopo.

FrSky è cresciuta grazie alla vendita di riceventi compatibili, jumper e radiomaster (due aziende che insieme non fanno neanche 8 persone e manco un ingegnere) copiando FrSKY, Futaba e i protocolli RF di tutti. Di loro hanno sono messo dei ribbon cables scadenti che si rompevano.
Entrambe hanno benificiato dello sforzo di altri che hanno innovato per loro (openTX, il tizio del modulo multi e gli utilizzatori che fanno da beta tester) complice la vendita senza distribuzione, tasse, certificazioni e assistenza di alcun tipo hanno potuto offrire prezzi bassi e vendere parecchio.
Tutto poco lecito per il soldo facile.

Per questo sono un po’ animato sull’argomento (e me ne scuso) ma la cosa che mi lascia perplesso dei discorsi qui sul forum:

Bando al macello dei dronisti, veto assoluto di parlare di FPV etc...

Peró una radio illegale che viene dalla Cina con furore è tollerata come cosa normale.

Piccoli problemi da quarantena... chiaro che ci sono cose ben più gravi della jumper e un mini quad ;-)

Buoni voli

Marco


Sent from my iPhone using Tapatalk

[ik2nbu]

I 2 uomini + ricchi dell'America ed entrambi informatici, hanno fatto fortuna copiando le idee degli altri, e nelle start-up tecnologiche è un prassi comune in tutto il mondo.

Certo per le aziende "strutturate" che fanno ricerca vera ed innovazione, bisogna stare moto attenti su come si gesticono e proteggono i progetti strategici. Nell'ipotesi migliore va a finire che si comprano la start-up e la inglobano nel loro business.

E' innegabile però che la condivisione delle informazioni in un mondo "finto libero" qualche buon risultato lo porta, sebbene ci voglia tempo perchè un prodotto/azienda si guadagni il marchio di affidabilità sul mercato.

La tendenza di far fare i beta tester agli utenti è ormai diffusa anche nei beni durevoli ahimè, gli stessi americani lo fanno in diversi settori, e nei prodotti informatici/tecnologici è prassi comune con 2 vantaggi: dilazionare i costi di sviluppo, modellare il prodotto finale su indicazione degli utilizzatori stessi.

Per quello che può valere, vi allego il certificato di conformita EU della T16.

Arnaldo

[marcodef]

Originalmente inviato da ik2nbu

I 2 uomini + ricchi dell'America ed entrambi informatici, hanno fatto fortuna copiando le idee degli altri, e nelle start-up tecnologiche è un prassi comune in tutto il mondo.

Certo per le aziende "strutturate" che fanno ricerca vera ed innovazione, bisogna stare moto attenti su come si gesticono e proteggono i progetti strategici. Nell'ipotesi migliore va a finire che si comprano la start-up e la inglobano nel loro business.

E' innegabile però che la condivisione delle informazioni in un mondo "finto libero" qualche buon risultato lo porta, sebbene ci voglia tempo perchè un prodotto/azienda si guadagni il marchio di affidabilità sul mercato.

La tendenza di far fare i beta tester agli utenti è ormai diffusa anche nei beni durevoli ahimè, gli stessi americani lo fanno in diversi settori, e nei prodotti informatici/tecnologici è prassi comune con 2 vantaggi: dilazionare i costi di sviluppo, modellare il prodotto finale su indicazione degli utilizzatori stessi.

Per quello che può valere, vi allego il certificato di conformita EU della T16.

Arnaldo

Condivido in parte, e certamente non mi dispero se FrSky è stata copiata, anzi.

Quello che hai allegato, se non è falso, è il CE mark della T16, che viene venduta senza alcun modulo, e cioè un joystick col display.

Ciò che è evidente, perché quello è pubblico e consultabile da tutti, è che il FCC compliance report del jumper jp4in1, cioè il modulo, è una truffa. Ed è vero che il caso è stato denunciato da diversi altri importatori/negozi/altri marchi in USA.

https://fccid.io/2ANTI-JP4IN1

Arnaldo, tu hai certamente più competenze di me per leggertelo: in pratica hanno messo un FW a caso (molto probabilmente quello per una tastiera wireless) che usa solo uno dei 4 transceivers, il cc2500, per ottenere la certificazione.

poi è venduta ufficialmente senza FW, poiche secondo loro esso non è proprietario di Jumper (anche se è open source come openTX), se la radio la compri in USA dagli unici due negozi che la vendono ti arriva con questa nota: “così com’è non funziona, cerca in internet come fare ma poi sono caXXi tuoi”.
Se la compri in Cina non c’è nessuna regola è magari ti arriva anche col FW multiprotocollo.

È chiaro che il modulo non funziona così, ed è li il punto.

Qui ci fu lo stesso macello per i moduli TX a 5.8GHz per il video analogico fpv. Li furono multe salatissime. Ora li compri con un FW limitato in potenza e canali limitati, a casa lo sblocchi.


Ora il contenzioso sulle radio rc cinesi... Porterà da nessuna parte? Probabilmente no: jumper morirà li radiomaster durerà qualche mese e poi è già pronta la hobby porter...

Buoni voli, con qualsiasi radio ;-)

Marco


Sent from my iPhone using Tapatalk

[rovermer]

Chiarissimo, ed è il motivo per cui ho venduto tutto quello che avevo, ed era tanta roba davvero, che proveniva dalla Cina, FrSky e Jumper. So benissimo che in Italia nessuno controlla nulla finchè non arrivino denunce in merito. Ma sono passato a una marca prodotta in Europa, secondo gli standard europei, e che ha prodotti che da alcuni anni sono all'avanguardia. Un conto è upgradare il firmware con release regolarmente provate in casa e POI fatte installare sulle radio, un altro è scrivere delle modifiche al firmware e lasciare che i clienti rompano i modelli testando le modifiche, e poi dire ecco quà, prova questo e poi dimmi se funziona, se va meglio e via così. Intanto i modelli da sacrificare in prova, che costano soldi e lavoro sono i nostri, mica i loro! Sono poco seri, per loro non conta fidelizzare il cliente modellista, ma conta solo la politica del prendi i soldi e scappa. Io di soldi non gliene do più, amen!