Radiocomando per aeromodello

[lockeid]

Originalmente inviato da pioniere dell'aria

mi suggerisci qualche modello con telemetria che non possa diventare obsoleto fra 2 anni e con riceventi a costi non esorbitanti?

Magari qualcuno si è sentito toccato per il mio giudizio sulla Taranis.
Personalmente ne ho acquistate 2.
La prima (poi venduta) per curiosità e per sperimentare il tanto pubblucizzato Open Source.
Nessunissimo problema fin quando si trattava di mandare in aria un semplice aereo.
Tuttavia non l ho reputata idonea per l'elicottero a scoppio che già di perse è un grattacapo continuo; insomma con l hely preferisco concentrarmi sulla macchina e non sui software delle radio.
La seconda Taranis purtroppo ho dovuto metterla via causa cedimenti strutturali dovuti alla sua plastica di scarsa qualità.
Naturalmente queste sono le mie esperienze e/o i miei gusti.

Purtroppo oggi tutti gli oggetti che acquistiamo diventano passati già dopo pochi mesi.
Difficile suggerire un modello di Radio che non invecchi.

Per le riceventi oggi non credo ci siano problemi.
Proprio la FRsky produttrice della Taranis mette in commercio delle riceventi a basso costo compatibili con le TX di marca più blasonate.
Personalmente ne ho collaudate varie e devo dire che hanno funzionato egregiamente.

Purtroppo non so che tipo di utilizzo farai della radio.(es elicotteri aerei ecc).
Tuttavia io sono per il prodotto di medio mercato es Hitec o una Futaba.
Destinerei le riceventi originali per mandare in volo modelli che potrebbero uccidere mentre sui modelli elettrici da 700g magari utilizzerei delle rx compatibili tipo quelle prima citate.
Poi se il tuo scopo e solo quello di mandare in aria aerei poco impegnativi allora la Taranis può fare per te.
Per la telemetria ascolta pareri più autorevoli dei miei perchè ho poca esperienza al riguardo.
Ti saluto

[Enrico.pocopagni]

Jeti.

[pioniere dell'aria]

Originalmente inviato da enrico.pocopagni

jeti.

:d:d:d:d

[pioniere dell'aria]

Grazie a tutti dei consigli

[NFJ]

Originalmente inviato da lockeid

Tuttavia non l ho reputata idonea per l'elicottero a scoppio che già di perse è un grattacapo continuo; insomma con l hely preferisco concentrarmi sulla macchina e non sui software delle radio.

Ciao, hai perfettamente ragione se parliamo di hely con flybar, mentre se parliamo di flybarless allora le cose cambiano e la Taranis è perfetta.

Ciao,

Paolo.

[pioniere dell'aria]

parlo di aerei

[lockeid]

Originalmente inviato da pioniere dell'aria

parlo di aerei

Se il tuo aereo non è troppo impegnativo la Taranis è perfetta visto che già la utilizzi da tempo.
Se si tratta di grosse aperture alari/peso/motoroni acquisterei una radio seria e qualitativa come il modello.
Saluti

[Mach .99]

Con "seria" fai riferimento a qualche esperienza negativa con la taranis o è un semplice pregiudizio?
Magari verso un brand che non ti fa pagare la targhetta della marca l'80% del prezzo?

[pioniere dell'aria]

ragazzi ho preso la taranix x9d plus
peccato il kit di hobby king non prevede il caricatore (che non era nemmeno in stock a volerlo prendere a parte!)

[lockeid]

Originalmente inviato da Mach .99

Con "seria" fai riferimento a qualche esperienza negativa con la taranis o è un semplice pregiudizio?
Magari verso un brand che non ti fa pagare la targhetta della marca l'80% del prezzo?

Ciao,
non faccio pregiudizi parlo in base ai miei gusti personali legati senza dubbio alla mia esperienza.
E vero che le grandi marche si fanno pagare la "targhetta" per questo molte cadranno.
20 anni fa era ancora peggio.
Qualcuno di noi pago la Hitec/Supertigre Focus6 400.000 lire senza dimenticare la Jr x388 o x3810 1.200.000 lire appena uscita che dopo pochi mesi il costo si ridusse del 50%.
TRalasciamo il discorso Futaba.
Io parlo solo dei miei gusti personali.
Come già spiegato per me la radio deve essere solo il prolungamento di me stesso verso il modello e per questo preferisco le radio di marca.
Le taranis le ho provate e mi vanno a genio solo per modelli di poco conto.
Sugli elicotteri a scoppio prediligo l'uso di radio di qualità strutturale e software intuitivi in modo da ridurre il più possibile la % di errore di programmazione.
Come già spiegato, il tutto si basa solo ed esclusivamente sui miei gusti e capacità personali.
Saluti