| |
| | #1 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 31-08-2004 Residenza: In termica....coi baffi.
Messaggi: 6.050
| Citazione:
Le radio funzionano ormai da tempo piuttosto bene, i guai li fa chi le utilizza con alimentazioni sbagliate o antenne schermate da errori grossolani di installazione. Oggi come oggi comperi la radio che ti piace di più e che ti sembra più facile da capire per le tue esigenze e stop, non esiste un chiaro rapporto che dica cosa è davvero meglio o peggio, tutte quante soddisfano quasi tutte le nostre esigenze. | |
| | |
| | #2 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 08-10-2014 Residenza: Verona
Messaggi: 420
| Citazione:
Quoto! Il numero delle antenne così come il loro guadagno, non è mai un dato dichiarato dal costruttore ma a mio parere è fondamentale nella scelta della radio. La maggior parte dei modellisti non è un tecnico radioelettrico ne' tantomeno un ingegnere e si sofferma sull'estetica, il numero dei canali, la semplicità di programmazione, la presenza di schermi più o meno multimediali, .... Nessuno finora ha mai sottolineato le qualità tecniche dello stadio RF che, fatto salvo il rispetto della normativa vigente in materia di potenza, è diverso da radio a radio. Le radio non sono tutte uguali e chiunque può raccontare di esperienze più o meno personali di gente che ha perso il controllo del modello. | |
| | |
| | #3 (permalink) Top |
| User |
Se e' una questione puramente tecnica ci puo' stare. Come pero' gia' evidenziato, escludendo alcuni modelli che nel tempo si sono dimostrato essere evidentemente poco affidabili, la gran parte dei prodotti in commercio, indifferentemente dal numero di antenne, soddisfa pienamente l'utilizzo aeromodellistico, andando oltre (e spesso non di poco) a quelle che sono le limitazioni di utilizzo imposte dalla normativa. L'esempio classico e' dato da Spektrum vs. il resto del mondo. Spektrum utilizza antenne, antennine e satelliti vari. Il resto del mondo piu' o meno 1 antenna sul TX e 1 o 2 antenne (o ricevitori in diversity) sull'RX. L'affidabilita' dei sistemi (tralasciando installazioni non fatte a regola d'arte) e' molto simile (e spesso i sistemi mono antenna si sono dimostrati essere anche piu' affidabili dei sistemi multi antenna/satellite). Questo e' quanto se parliamo di distanze e condizioni 'a norma'. Per tutto il resto direi che non sia proprio il caso di parlarne in quanto illegale e fonte di limitazioni future poco gradite a chi l'aeromodellismo lo pratica responsabilmente. Proprio perche' il modellista non e' un tecnico radioelettrico e' piu' che sufficiente che per l'uso normale l'affidabilita' del sistema sia garantita. Come il sistema arrivi a tale affidabilita' e' di secondaria (se non nulla) importanza, tanto piu' che qualsiasi modifica a tale reparto della radio (RF) ne invaliderebbe l'omologazione.
__________________ Associazione Sportiva GRUPPO AEROMODELLISTICO VST - Volare su Tetti http://www.vst-aero.it - Per i poco intelligenti non indica 'i tetti', ma il Comune in cui ha sede il campo volo (Tetti Neirotti) che dista piu' di 750 mt. dalla pista. |
| | |
![]() |
| Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
| Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
| Quante antenne ha il tuo radiocomando? | FPVxfun | Radiocomandi | 9 | 27 marzo 15 16:33 |
| diversity | hurricane01 | Compro | 3 | 29 maggio 12 15:47 |