| | #7 (permalink) Top | |
| Adv Moderator Data registr.: 15-08-2007 Residenza: sto a Massa ma sono molto Positivo
Messaggi: 12.071
| Citazione:
non esattamente... anche del sbus2 è stato fatto il reverse enginering. tuttavia altri produttori hanno preferito separare i bus dei sensori da quelli di comando, la ragione è semplice, un corto su un bus dei sensori non manda in crash il bus di comando. Le periferiche SBUS infatti da un punto di vista strettamente elettronico sono sempre ad alta impedenza rispetto al filo del segnale, non possono pertanto modificarne lo stato. Le periferiche SBUS2 invece quando "parlano" sono a bassa impedenza visto che devono loro comandare il bus. Se per errore una periferica manda in corto il cavo del segnale verso massa o lo tiene a livello logico alto, le altre periferiche non comunicano più. In un mondo perfetto SBUS2 è superiore, in un mondo dove le cose possono rompersi, beh introduce possibilità di errori.
__________________ Vivere in qeusto mondo e molto belo belo e vale la pena starci ma a volte in questa UNICA vita che ci apartiene posono succedere cose brute brute alora mi chiedo perche siete incazziati domani pole esere anche lultimo Grazie "TRANQUILLO" FAI 15766 | |
| | |
| Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
| Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
| Futaba S.Bus | Wipstaf | Radiocomandi | 16 | 15 febbraio 16 20:01 |
| S.Bus di Futaba | mauro.ofx | Aeromodellismo | 4 | 07 luglio 13 22:14 |
| S.Bus e decoder | goryc | Radiocomandi | 4 | 19 giugno 13 21:45 |
| S Bus Aurora 9 | jrox92 | Radiocomandi | 6 | 16 marzo 13 13:54 |
| Futaba S.BUS | Gaz | Radiocomandi | 2 | 29 ottobre 09 09:57 |