Opentx & Companion

[ermaxx]

Originalmente inviato da Minestrone

riga 1 al canale 2: viene definito un valore iniziale di 100.
riga 2 al canale 2: viene sottratto il valore dello stick elevatore al quantitativo di 100 precedente. La curva e valore assoluto |x| così da determinare lo stesso effetto sia quando si cabra sia quando si picchia.
Il risultato di queste due righe è un valore che parte da 100 quando lo stick è a 0 e arriva a 0 quando lo stick è a finecorsa (pos o negativo).

Spiegazione assolutamente esatta.
In pratica le prime 2 righe servono per calcolare il reciproco dell'elevatore.

Romolo, dici che si puo' avere il reciproco di un canale come sorgente per i mix ??
Sono spudorato vero ??

Massimo

[romoloman]

Originalmente inviato da ermaxx

Spiegazione assolutamente esatta.
In pratica le prime 2 righe servono per calcolare il reciproco dell'elevatore.

Romolo, dici che si puo' avere il reciproco di un canale come sorgente per i mix ??
Sono spudorato vero ??

Massimo

Perché non usi una curva a tre punti dandogli in pasto lo stick ?

Comunque i canali virtuali (quelli eccedenti gli inviati al modulo) possono essere usati per fare i conti..
i reciproci allungherebbero la lista delle sorgenti in modo assurdo

MixFlaps.zip

[poison]

ciao a tutti, posto qui la mia domanda, perchè girando per il forum non sono riuscito a trovare la risposta, immagino che questo sia la discussione attualmente più seguita (o perlomeno qui la competenza è più alta) , io uso una turnigy da diverso tempo e uso il modulo originale, e mi trovo benissimo, ho più di una ricevente di conseguenza non ho la necessità di cambiarlo con equivalenti o compatibili, ma se io rompo, brucio, o altro dove lo posso trovare un modulo tx da sostituire devo per forza acquistare una turnigy completa? vi ringrazio sin da ora per una vostra risposta ciao

[canaro74]

Originalmente inviato da poison

ciao a tutti, posto qui la mia domanda, perchè girando per il forum non sono riuscito a trovare la risposta, immagino che questo sia la discussione attualmente più seguita (o perlomeno qui la competenza è più alta) , io uso una turnigy da diverso tempo e uso il modulo originale, e mi trovo benissimo, ho più di una ricevente di conseguenza non ho la necessità di cambiarlo con equivalenti o compatibili, ma se io rompo, brucio, o altro dove lo posso trovare un modulo tx da sostituire devo per forza acquistare una turnigy completa? vi ringrazio sin da ora per una vostra risposta ciao

ciao io come te usavo il modulo originale e mi trovavo bene ma un giorno senza apparenti danni ho rotto due aerei, questo perché di punto in bianco mi ha mollato il tx non la ricevente, allora ho comprato da hobbyking questo kit FrSky DJT 2.4Ghz Combo Pack for JR w/ Telemetry Module & V8FR-II RX che a detta di molti è usato per la sua ottima affidabilità, se mi posso permettere cambia il modulo prima dei danni ciao andrea

[ermaxx]

Originalmente inviato da romoloman

Perché non usi una curva a tre punti dandogli in pasto lo stick ?

Si, giusto. La curva a 3 punti va senz'altro bene.

Originalmente inviato da romoloman

i reciproci allungherebbero la lista delle sorgenti in modo assurdo

Io pensavo ad una checkbox per selezionare il reciproco (100-x).

Non tanto per l'aspetto funzionale quanto per rendere piu' "leggibili" certe configurazioni.

Ma in effetti e' la solita richiesta farlocca...

Massimo

[Minestrone]

Originalmente inviato da romoloman

Perché non usi una curva a tre punti dandogli in pasto lo stick ?

Comunque i canali virtuali (quelli eccedenti gli inviati al modulo) possono essere usati per fare i conti..
i reciproci allungherebbero la lista delle sorgenti in modo assurdo

Allegato 271051

In Effetti così è ancora più semplice. Si può impostare una miscelazione che ha come sorgente l'elevatore e come curva una curva a 3 punti tale che: +100, 0, +100. Tale miscelazione va moltiplicata per l'offset e il tutto sommato allo stick dell'elevatore.

Adesso non stresso più con sta storia.

Comunque bello questo opentx, almeno ci si esercita un po' col cervello.

[romoloman]

Originalmente inviato da Minestrone

In Effetti così è ancora più semplice. Si può impostare una miscelazione che ha come sorgente l'elevatore e come curva una curva a 3 punti tale che: +100, 0, +100. Tale miscelazione va moltiplicata per l'offset e il tutto sommato allo stick dell'elevatore.

Adesso non stresso più con sta storia.

Comunque bello questo opentx, almeno ci si esercita un po' col cervello.

Diciamo che è flessibile... almeno due o tre soluzioni per lo stesso problema le offre quasi sempre, più o meno ottimizzate.
Se vuoi questo è poi l'aspetto che lo rende difficile a chi non ha voglia di spremere due secondi le meningi...
Non so a che radio sei abituato, ma avere un parere da parte di tutti è una delle cose che mi piace di più..

[Minestrone]

Originalmente inviato da romoloman

Diciamo che è flessibile... almeno due o tre soluzioni per lo stesso problema le offre quasi sempre, più o meno ottimizzate.
Se vuoi questo è poi l'aspetto che lo rende difficile a chi non ha voglia di spremere due secondi le meningi...
Non so a che radio sei abituato, ma avere un parere da parte di tutti è una delle cose che mi piace di più..

Ma in effetti chi non ha voglia di spremere le meningi prende radio con software più convenzionali. Chi ha voglia di perdere qualche ora iniziale a capire la logica di Companion si ritrova che poi le cose complesse diventano accessibilissime con facilità addirittura maggiore; oltre a ciò può fare cose che altre radio non permettono.
Di fatto però non lo ritengo un software per tutti. Il principiante che non è seguito passo passo da un esperto e che non sa precisamente cosa deve ottenere e perchè si ritrova con una radio inaccessibile. Stesso discorso per una persona avanti d'età che non ha più l'elasticità mentale necessaria ad abituarsi a un "mondo nuovo". Ritengo poi l'uso del pc essenziale con Companion; programmare un modello con molti servi e con molte miscelazioni al campo con la sola radio diventa abbastanza lungo.
Comunque ottimo lavoro da parte degli sviluppatori, veramente ottimo!

[teamrudy]

Io ho preso tutto, ma non ho ancora il coraggio di flasharla. magari non sarà difficile, sarà alla mia portata, tuttavia, preferisco attendere di mettere in volo l'Easy Star II FPV ed aspettare che arrivi un'altra 9X....su quella propverò il flash...........se toppo e non mi ci ritrovo, potrò prendermela comoda per capire il funzionamento.
Ripeto, magari mi stò facendo una serie di "bippe mentali", ma preferisco non rischiare

[Minestrone]

Originalmente inviato da teamrudy

Io ho preso tutto, ma non ho ancora il coraggio di flasharla. magari non sarà difficile, sarà alla mia portata, tuttavia, preferisco attendere di mettere in volo l'Easy Star II FPV ed aspettare che arrivi un'altra 9X....su quella propverò il flash...........se toppo e non mi ci ritrovo, potrò prendermela comoda per capire il funzionamento.
Ripeto, magari mi stò facendo una serie di "bippe mentali", ma preferisco non rischiare

Puoi andare tranquillo così, per mettere in volo l'easistar basta e avanza la turnigy originale. L'unica cosa serve sull'easystar è un po' di differenziale sugli alettoni, ma questo lo puoi vantaggiosamente ottenere con i settaggi meccanici.