Opentx & Companion

[Minestrone]

Non sono riuscito a risolvere in modo brillante un problema di miscelazione.
Io ho impostato la corsa dei flap regolabile tramite un pot. Per fare questo ho miscelato un canale ausiliario in modo che mi restituisca un output da 0 a 100 in funzione del pot e ho creato il canale dei flap aggiungendo tale canale moltiplicandolo per un certo peso.
Poi ho impostato una compensazione a picchiare sommando una percentuale del canale ausiliario al canale elevatore.
Con questa soluzione semplice la faccenda funziona ma sul canale dell'elevatore si arriva a 100 prima che lo stic sia a finecorsa picchiando e non si riesce a arrivare a -100 cabrando. Io invece vorrei sommare al canale elevatore la compensazione a picchiare e vorrei scalare le corse a picchiare e cabrare in modo da arrivare comunque a -100 e 100 con gli stick a fine corsa.
Io ci ho riflettuto e ho trovato una soluzione che credo funzioni bene ma è complessa e utilizza diverse righe di miscelazioni. Qualcuno ha trovato una soluzione più brillante della mia?
Grazie

[Minestrone]

Originalmente inviato da Minestrone

Non sono riuscito a risolvere in modo brillante un problema di miscelazione.
Io ho impostato la corsa dei flap regolabile tramite un pot. Per fare questo ho miscelato un canale ausiliario in modo che mi ...
... Qualcuno ha trovato una soluzione più brillante della mia?
Grazie

Nessuno che mi possa dare una dritta?
Vabbè ho impostato la radio con la mia idea e funziona bene solo che fa uso di 5 o 6 righe di miscelazione più un custom switch. A me piacciono le soluzioni semplici e questa non la è.
Intanto colgo l'occasione per ringraziare i programmatori di questo fantastico software che permette a tutti quelli che hanno voglia di ragionare di ottenere praticamente tutto da una radio.

[CarloRoma63]

Originalmente inviato da Minestrone

Nessuno che mi possa dare una dritta?
Vabbè ho impostato la radio con la mia idea e funziona bene solo che fa uso di 5 o 6 righe di miscelazione più un custom switch. A me piacciono le soluzioni semplici e questa non la è.
Intanto colgo l'occasione per ringraziare i programmatori di questo fantastico software che permette a tutti quelli che hanno voglia di ragionare di ottenere praticamente tutto da una radio.

Prova a riassumere l'esigenza, nella spiegazione di cosa hai fatto mi ci sono perso.

Carlo

[CarloRoma63]

Originalmente inviato da CarloRoma63

Prova a riassumere l'esigenza, nella spiegazione di cosa hai fatto mi ci sono perso.

Carlo

Ho riletto con calma ed ora ho capito.

La soluzione più pulita sarebbe di avere una curva a 3 punti personalizzata da applicare all'elevatore, il cui valore del punto centrale fosse legato al valore del canale dei flap.

Ho provato a simularla sul pc ma non mi pare che sia possibile, Romolo che ne pensi?

Carlo

[ermaxx]

Originalmente inviato da Minestrone

Nessuno che mi possa dare una dritta?
Vabbè ho impostato la radio con la mia idea e funziona bene solo che fa uso di 5 o 6 righe di miscelazione più un custom switch. A me piacciono le soluzioni semplici e questa non la

Prova questa: 4 righe di mix e niente custom switch.
Non so se si puo' semplificare ulteriormente... ma non credo.

Massimo

[arnaldo1]

Originalmente inviato da ermaxx

Prova questa: 4 righe di mix e niente custom switch.
Non so se si puo' semplificare ulteriormente... ma non credo.

Massimo

Ciao,
posso chiederti due parole di spiegazione ?
la seconda riga del canale 2 non capisco cosa fa,ovvero, porta al canale il -100% dello stick ele ... curva valore assoluto di x (??) ?

Grazie !

Arnaldo

[Minestrone]

Originalmente inviato da arnaldo1

Ciao,
posso chiederti due parole di spiegazione ?
la seconda riga del canale 2 non capisco cosa fa,ovvero, porta al canale il -100% dello stick ele ... curva valore assoluto di x (??) ?

Grazie !

Arnaldo

Provo a spiegarti io anche se non ho scritto io il programma.
In pratica quelle miscelazioni fanno si che si crei un' offset di una certa percentuale del potenziometro P1, che va da 0 fino a -40 quando il potenziometro è tutto ruotato, e lo si applichi al canale 2 ovvero al canale dell'elevatore. Qui c'è un piccolo errore perchè l'offset sarebbe dovuto essere stato positivo e non negativo ma non importa nulla.
Poi è stato creato un fattore di scala che va a diminuire l'offset e questo fattore di scala è funzione del valore assoluto dello stick elevatore. Il fattore di scala vale 100 quando lo stick è a zero e diventa 0 quando lo stick è a fine corsa. Pertanto il fattore di scala diminuisce l'offset tanto più lo stick è vicino al fine corsa fino ad azzerarlo completamente. Tale fattore di scala è positivo sia se lo stick è a cabrare sia se è a picchiare.

Nella pratica :
riga 1 al canale 2: viene definito un valore iniziale di 100.
riga 2 al canale 2: viene sottratto il valore dello stick elevatore al quantitativo di 100 precedente. La curva e valore assoluto |x| così da determinare lo stesso effetto sia quando si cabra sia quando si picchia.
Il risultato di queste due righe è un valore che parte da 100 quando lo stick è a 0 e arriva a 0 quando lo stick è a finecorsa (pos o negativo).
riga 3 al canale 2: il valore di cui sopra viene moltiplicato per l'offset. Il risultato è che l'offset è massimo quando lo stick è al centro e diminuisce via via che lo stick va a finecorsa, sia positivo che negativo.
riga 4 al canale 2: a questo punto basta sommare il valore dello stick dell'elevatore.

Risultato semplice, conciso ed efficace.

[ermaxx]

Originalmente inviato da Minestrone

riga 1 al canale 2: viene definito un valore iniziale di 100.
riga 2 al canale 2: viene sottratto il valore dello stick elevatore al quantitativo di 100 precedente. La curva e valore assoluto |x| così da determinare lo stesso effetto sia quando si cabra sia quando si picchia.
Il risultato di queste due righe è un valore che parte da 100 quando lo stick è a 0 e arriva a 0 quando lo stick è a finecorsa (pos o negativo).

Spiegazione assolutamente esatta.
In pratica le prime 2 righe servono per calcolare il reciproco dell'elevatore.

Romolo, dici che si puo' avere il reciproco di un canale come sorgente per i mix ??
Sono spudorato vero ??

Massimo

[romoloman]

Originalmente inviato da ermaxx

Spiegazione assolutamente esatta.
In pratica le prime 2 righe servono per calcolare il reciproco dell'elevatore.

Romolo, dici che si puo' avere il reciproco di un canale come sorgente per i mix ??
Sono spudorato vero ??

Massimo

Perché non usi una curva a tre punti dandogli in pasto lo stick ?

Comunque i canali virtuali (quelli eccedenti gli inviati al modulo) possono essere usati per fare i conti..
i reciproci allungherebbero la lista delle sorgenti in modo assurdo

MixFlaps.zip

[romoloman]

Originalmente inviato da Minestrone

Non sono riuscito a risolvere in modo brillante un problema di miscelazione.
Io ho impostato la corsa dei flap regolabile tramite un pot. Per fare questo ho miscelato un canale ausiliario in modo che mi restituisca un output da 0 a 100 in funzione del pot e ho creato il canale dei flap aggiungendo tale canale moltiplicandolo per un certo peso.
Poi ho impostato una compensazione a picchiare sommando una percentuale del canale ausiliario al canale elevatore.
Con questa soluzione semplice la faccenda funziona ma sul canale dell'elevatore si arriva a 100 prima che lo stic sia a finecorsa picchiando e non si riesce a arrivare a -100 cabrando. Io invece vorrei sommare al canale elevatore la compensazione a picchiare e vorrei scalare le corse a picchiare e cabrare in modo da arrivare comunque a -100 e 100 con gli stick a fine corsa.
Io ci ho riflettuto e ho trovato una soluzione che credo funzioni bene ma è complessa e utilizza diverse righe di miscelazioni. Qualcuno ha trovato una soluzione più brillante della mia?
Grazie

Ovvio che arriva a fine corsa prima che tu sia a fine corsa con gli stick ma è anche normale se ci pensi....
Hai dato una compensazione e per questo hai mosso la superficie mobile in modo che l'aereo sia trimmato
adesso sommi lo stick e la parte mobile arriva a fine corsa dando una linearità di risposta identica dai due lati dello stick.
se Il mix facesse quello che dici tu, avresti che le due risposte a cabrare e picchiare sarebbero diverse a seconda della quantità di compensazione.