Nuova Turnigy 9XR

[brigher]

Originalmente inviato da romoloman

Assolutamente no...
Il software nasce da gente che lo usa e che si è confrontata continuamente con gli utenti finali. La programmabilità non è fine a se stessa, lo scopo ultimo è il modello.

RC-Soar's Blog: Porting an F3F setup from the Multiplex 4000 to OpenTx

Il piacere che ci abbiamo messo nel farlo è dovuto all'integrare caratteristiche che consentissero di usare ogni particolare dei nostri modelli senza i limiti della programmazione chiusa.

Aspetta, non vorrei che si equivocasse quanto ho scritto in precedenza.
A voi sviluppatori va il max plauso per l’impegno profuso e per il risultato ottenuto. Lungi da me pensare che il vostro sia stato un semplice esercizio software….il riscontro con la realtà, cioè il volo del modello, il migliorare tutti gli aspetti possibili sicuramente è la base del vs agire poichè diversamente il risultato non sarebbe quello che avete ottenuto!

La mia osservazione è rivolta invece agli utilizzatori finali, per alcuni dei quali forse l’aspetto più importante potrebbe diventare modificare appunto la radio piuttosto che usarla per ciò per cui è stata creata. In altre parole, trafficare con la radio, istallare un nuovo software ecc. diventa qualcosa di molto appagante, e magari il volo potrebbe diventare un aspetto secondario e semplicemente un modo per verificare se le modifiche apportate alla radio siano ok, non sarà (il volo) l’essenza stessa del divertimento….che invece avverrà con l’upgrade della radio!

Intendiamoci, nulla da obbiettare a tutto ciò, ognuno si diverte di più come meglio crede! Del resto c’è chi ama principalmente costruire, chi soltanto volare, chi rielaborare motori….e adesso anche smanettare con la radio!

[ziozoppobis]

Originalmente inviato da brigher

Aspetta, non vorrei che si equivocasse quanto ho scritto in precedenza.
A voi sviluppatori va il max plauso per l’impegno profuso e per il risultato ottenuto. Lungi da me pensare che il vostro sia stato un semplice esercizio software….il riscontro con la realtà, cioè il volo del modello, il migliorare tutti gli aspetti possibili sicuramente è la base del vs agire poichè diversamente il risultato non sarebbe quello che avete ottenuto!

La mia osservazione è rivolta invece agli utilizzatori finali, per alcuni dei quali forse l’aspetto più importante potrebbe diventare modificare appunto la radio piuttosto che usarla per ciò per cui è stata creata. In altre parole, trafficare con la radio, istallare un nuovo software ecc. diventa qualcosa di molto appagante, e magari il volo potrebbe diventare un aspetto secondario e semplicemente un modo per verificare se le modifiche apportate alla radio siano ok, non sarà (il volo) l’essenza stessa del divertimento….che invece avverrà con l’upgrade della radio!

Intendiamoci, nulla da obbiettare a tutto ciò, ognuno si diverte di più come meglio crede! Del resto c’è chi ama principalmente costruire, chi soltanto volare, chi rielaborare motori….e adesso anche smanettare con la radio!

Sono d'accordo...
Personalmente con la radio ci piloto aerei di vario tipo, elicotteri e quad e per fare questo, già il software della mia futaba FF9 di 10 anni fa è più che sufficiente.
La cosa che reputo più importante in una radio è il feeling con gli stick, i vari interruttori e il bilanciamento dei pesi e devo dire che con la 9xr mi trovo molto bene.
E per essere una radio da 100 euro direi che è già tanto...

[Gilca]

Da qualche tempo seguo le discussioni su questo Forum che si chiama 9XR che ha come firmware er9x e rimango perplesso sul modo di condurle.
Premesso che:
la radio è un componente del modello, un componente molto importente, ma sempre un componente. Detto ciò, come tutti sanno, un componente si sceglie per le caratteristiche minime che deve avere per l'uso specifico, per esempio se occorre un servo con una coppia da 1,2Kg, non se ne mette uno da 4 kg.
Tra gli aeromodellisti c'è chi usa la radio solo per pilotare, chi usa i modelli per provare le caratteristiche delle radio e modificarle al meglio.
Come in tutti i club i più esperti in un campo aiutano gli altri; alcuni sono bravi a costruire modelli, altri a pilotarli, altri nell'elettronica ecc.
in questo forum abbiamo la fortuna di avere dei super esperti la cui consulenza ed attività sono incredibili.
Non ho detto nulla di nuovo, ma cercato di mettere a fuoco il “modus operandi”

Detto ciò non capisco perchè:
quando ci sono problemi o si richiedono consigli, invece di dare una mano, si continua a dire che questa radio è una schifezza e che è meglio comprare la Taranis per molte ragioni che tecnicamente sono ineccepibili, ma che a certi utenti certi vantaggi non servono; ad esempio se uno usa, o per motivi di spazio, o per costo, acrobatici di 1,5 m ha bisogno di 5/7 canali e non gli servono 12 canali e men che meno la telemetria.
Firmware: la 9xR esce con firmware er9x, aggiornabile con eePe. Sarebbe lecito poter discutere e chiedere aiuto su questo argomento in questo forum, invece quando si chiede qualcosa si risponde che è meglio usare Opentx.

[mosppc]

Guarda l'ho capito pure io perche'!
open 9 tx e' stato creato diciamo sulla base di ER9 e di altri fw e molto migliorato e aggiornato Sempre e funziona su molti modelli in base alle caratteristiche varie delle radio se montano accessori opzionali tipo telemetria schede madri di altri produttori
di conseguenze ci vuole poco a capire che e' meglio open9 tx di er9

[ClaBos]

Vorrei ordinare la radio ma vorrei un modulo compatibile con le mie riceventi spektrum...

Che modulo posso prendere?

Questo va bene?

[ziozoppobis]

Originalmente inviato da ClaBos

Vorrei ordinare la radio ma vorrei un modulo compatibile con le mie riceventi spektrum...

Che modulo posso prendere?

Questo va bene?

Si è quello che uso anch'io e funziona bene con tutti i bnf e le riceventi spektrum.

[ClaBos]

Originalmente inviato da ziozoppobis

Si è quello che uso anch'io e funziona bene con tutti i bnf e le riceventi spektrum.

Ok grazie per l'info..e come lipo?o batterie?cosa avete usato o cosa mi consigliate di prendere?

[Gilca]

Originalmente inviato da ClaBos

Vorrei ordinare la radio ma vorrei un modulo compatibile con le mie riceventi spektrum...

Che modulo posso prendere?

Questo va bene?

Io lo uso da tre mesi; ha sempre funzionato bene, poi prima di un volo ho sentito un puzzo orribile e si è bruciato. Ne ho comprato un altro e funziona bene anche con RX Spectrum. Per le rx orange long range (620) su 5 comprate, una si è rotta in volo, cioè ha qualche falso contatto ( facendo pressione sul circuito va e non va) e un'altra ha il pin del can 3 centrale dissaldato; uso così gli altri 5 canali.
Buoni voli

[ermaxx]

Originalmente inviato da Gilca

Io lo uso da tre mesi; ha sempre funzionato bene, poi prima di un volo ho sentito un puzzo orribile e si è bruciato. Ne ho comprato un altro e funziona bene anche con RX Spectrum. Per le rx orange long range (620) su 5 comprate, una si è rotta in volo, cioè ha qualche falso contatto ( facendo pressione sul circuito va e non va) e un'altra ha il pin del can 3 centrale dissaldato; uso così gli altri 5 canali.
Buoni voli

Mi pare una statistica preoccupante !!
Un modulo rotto dopo 3 mesi.... su 5 riceventi 2 presentano problemi !
Sono cose comuni con i moduli Orange ????

Massimo