Nuova Turnigy 9XR

[brigher]

Originalmente inviato da romoloman

Assolutamente no...
Il software nasce da gente che lo usa e che si è confrontata continuamente con gli utenti finali. La programmabilità non è fine a se stessa, lo scopo ultimo è il modello.

RC-Soar's Blog: Porting an F3F setup from the Multiplex 4000 to OpenTx

Il piacere che ci abbiamo messo nel farlo è dovuto all'integrare caratteristiche che consentissero di usare ogni particolare dei nostri modelli senza i limiti della programmazione chiusa.

Aspetta, non vorrei che si equivocasse quanto ho scritto in precedenza.
A voi sviluppatori va il max plauso per l’impegno profuso e per il risultato ottenuto. Lungi da me pensare che il vostro sia stato un semplice esercizio software….il riscontro con la realtà, cioè il volo del modello, il migliorare tutti gli aspetti possibili sicuramente è la base del vs agire poichè diversamente il risultato non sarebbe quello che avete ottenuto!

La mia osservazione è rivolta invece agli utilizzatori finali, per alcuni dei quali forse l’aspetto più importante potrebbe diventare modificare appunto la radio piuttosto che usarla per ciò per cui è stata creata. In altre parole, trafficare con la radio, istallare un nuovo software ecc. diventa qualcosa di molto appagante, e magari il volo potrebbe diventare un aspetto secondario e semplicemente un modo per verificare se le modifiche apportate alla radio siano ok, non sarà (il volo) l’essenza stessa del divertimento….che invece avverrà con l’upgrade della radio!

Intendiamoci, nulla da obbiettare a tutto ciò, ognuno si diverte di più come meglio crede! Del resto c’è chi ama principalmente costruire, chi soltanto volare, chi rielaborare motori….e adesso anche smanettare con la radio!