Quarzi.... per Tx-Rx controllo remoto.

[romoloman]

Originalmente inviato da Jack Frost

Vero.... sono d'accordo, le mie prove, e più di una, le ho fatte, ed il responso è sempre stato positivo. Ho trovato delle discrepanze nel raggio maximo di azione della frequenza, però a onor del vero ho registrato questo "difetto" solo nella prova a terra.

Appunto, probabilmente a causa di quel leggermente fuori banda di cui al mio post precedente.
Lo noti a terra perché con l'antenna abbassata e segnale al minimo la differenza si sente, probabilmente lo noteresti anche in aria se tu ti portassi verso i limiti di distanza della radio.
Con un quarzo o con l'altro noteresti ugualmente differenze...

[Jack Frost]

Originalmente inviato da romoloman

Appunto, probabilmente a causa di quel leggermente fuori banda di cui al mio post precedente.
Lo noti a terra perché con l'antenna abbassata e segnale al minimo la differenza si sente, probabilmente lo noteresti anche in aria se tu ti portassi verso i limiti di distanza della radio.
Con un quarzo o con l'altro noteresti ugualmente differenze...

.......... più che un fuori banda direi un problema di tolleranza, che dicono dovrebbe aggirarsi maximo maximo sui 50ppm, cioè quello che i radioamatori definiscono slittamento laterale di frequenza positiva/negativa, alfa o beta.

[romoloman]

Originalmente inviato da Jack Frost

.......... più che un fuori banda direi un problema di tolleranza, che dicono dovrebbe aggirarsi maximo maximo sui 50ppm, cioè quello che i radioamatori definiscono slittamento laterale di frequenza positiva/negativa, alfa o beta.

Le capacità in parallelo fanno slittare le frequenze, come dici tu.
Il che vuol dire che rx e tx non sono più sintonizzati sulla frequenza centrale nominale del canale. In pratica non seguono più la canalizzazione assegnata sulla banda di frequenza.
La cosa comunque più rilevante è che non essendo più centrati fra di loro vengono introdotte delle attenuazioni dallo stadio di media frequenza del ricevitore.