Spektrum DX18

[egicar]

Originalmente inviato da chrigui

no le QQ non vanno bene con le dsm2 tranne che per la 7000 e la orange

nella dsmx ho riscontrato fades elevatissimi rispetto alla dx18 ma non i problemi delle QQ sulle dsm2

addirittura 2 qq si bindano sulla stessa rx ar9000dsm2 una a 1024/22ms e l'altra qq a
2048/11ms

Faccio un pò fatica a capire; in sostanza, se voglio andare sul sicuro, quale rx posso usare con la mia DX18QQ?
Soltanto la ar7000 e le Orange?

Per via del binding con la ar9000, a me risulta che gli 11ms li devi settare tu, altrimenti il binding lo fanno (DX18 e DX18QQ) di default a 22ms indipendentemente dalla rx (quando scegli di settare 11 ms ti avvisa che devi avere i servi digitali).

[chrigui]

Originalmente inviato da egicar

Faccio un pò fatica a capire; in sostanza, se voglio andare sul sicuro, quale rx posso usare con la mia DX18QQ?
Soltanto la ar7000 e le Orange?

Per via del binding con la ar9000, a me risulta che gli 11ms li devi settare tu, altrimenti il binding lo fanno (DX18 e DX18QQ) di default a 22ms indipendentemente dalla rx (quando scegli di settare 11 ms ti avvisa che devi avere i servi digitali).

certo...ma abbiamo bindato una QQ con la 9000 e sulla mia dava 1024/22ms sull'altra QQ ritornata dal service (DE) dava 2048/11MS da binding

in sostanza il DATA RATE (non il FRAME RATE dei servi)tra dx18 e QQ è differente e le 9000 E 12000 hanno difficoltà a colloquiare a quella velocità con il tx (qq che è + veloce) indipendentemente se danno 1024/22ms

ma ripeto dipende anche dalla data di produzione del tx per via firmware RF che hanno messo dentro...

cmq fai prove in merito con il TM1000 e vedi..sarebbe interessante avere i riscontri di una ulteriore radio

[egicar]

Originalmente inviato da chrigui

certo...ma abbiamo bindato una QQ con la 9000 e sulla mia dava 1024/22ms sull'altra QQ ritornata dal service (DE) dava 2048/11MS da binding

in sostanza il DATA RATE (non il FRAME RATE dei servi)tra dx18 e QQ è differente e le 9000 E 12000 hanno difficoltà a colloquiare a quella velocità con il tx (qq che è + veloce) indipendentemente se danno 1024/22ms

ma ripeto dipende anche dalla data di produzione del tx per via firmware RF che hanno messo dentro...

cmq fai prove in merito con il TM1000 e vedi..sarebbe interessante avere i riscontri di una ulteriore radio

Al momento, non ho avuto alcun problema di portata (sia con prove a potenza ridotta, sia in tempo reale, volando) o di perdita parziale o totale del controllo dei miei modelli, ma devo dire che il modello più grosso che ho è il mini Edge 540, che ha 1 m di a.a.. I dati di telemetria non hanno evidenziato nulla di anormale, al momento, sia con il TM1000 su una ar8000, sia la telemetria del mio UMX Sbach 342 con scheda con telemetria integrata. Anche i miei elicotteri sono piccolini (il più grosso è un GAUI X2), due dei quali hanno il TM1100 con satellite DSMX e Microbeast: sempre tutto OK ....

[chrigui]

data produzione / acquisto?
foto del flight log?

ps.se voli con modelli a turbina sei obbligato a volare a certe distanze..il mio amico ha fatto il test range a 360° poi 400mt dopo il decollo fail safe (dato ricavato dalla ecu jetcat) il modello ha volato per 6 mesi precedentemente con la 9000 e la mx-22 senza problemi

su rcgroup vedrai alcuni utenti EUROPEI lamentarsi del fatto che in dsm2 arrivano a malapena a 500mt in dsmx e ancora meno in dsm2 con le rx che ho indicato io

[egicar]

Originalmente inviato da chrigui

data produzione / acquisto?
foto del flight log?

ps.se voli con modelli a turbina sei obbligato a volare a certe distanze..

Data di produzione: boh?
Data di acquisto: marzo 2013 (al mio compleanno )

Foto del flight log: ho sempre 0 ... (la ar8000 ha un solo satellite e l'Edge è tutto in balsa e lo faccio volare mooolto a vista ...).

Certamente, non potrò mai riprodurre situazioni come quelle che avete voi con i Jet e vi fa onore il fatto di voler essere sicuri che tutto sia OK prima di metterli in volo

[chrigui]

onore si...ma non è contato un c.a.z.z.o....
test range ok...e 6000 euro buttati nel cesso...per fortuna senza danni a cose o persone (tranne modello)
addirittura la rx che si è salvata dal crash è funzionante e da HH.DE non è stato riscontrato nessun difetto..

Originalmente inviato da chrigui

onore si...ma non è contato un c.a.z.z.o....
test range ok...e 6000 euro buttati nel cesso...per fortuna senza danni a cose o persone (tranne modello)
addirittura la rx che si è salvata dal crash è funzionante e da HH.DE non è stato riscontrato nessun difetto..

A questo punto se la condizione rimane di stallo, valuterei un cambio di sistema totale...
Certo che il denaro è sempre denaro ma volare con il patema o come leggo, non volare per nulla.... è molto frustrante....

[chrigui]

e aggiungo...
ma perchè dobbiamo essere noi a dimostrare tutto ciò per così tanto tempo?!?!
i loro tester queste prove non le hanno fatte!?!
devo cambiare a mie spese tutte le rx dsm2 per una colpa non mia?
devo cambiare a mie spese il tx con una dx18 per potere volare con le mie rx?
nessuno vuole andare incontro al cliente??
un cliente soddisfatto è una pubblicità positiva sui campi volo o ai meeting o no!!?
che vantaggio di immagine c'è nel lasciare soli a se stessi gli utenti che invece hanno reso un servizio gratuito a spek e a proprie spese?