BaroneRosso.it - Forum Modellismo

BaroneRosso.it - Forum Modellismo (https://www.baronerosso.it/forum/)
-   Radiocomandi (https://www.baronerosso.it/forum/radiocomandi/)
-   -   Allarme Graupner Hott dagli USA... (https://www.baronerosso.it/forum/radiocomandi/237519-allarme-graupner-hott-dagli-usa.html)

chrigui 30 settembre 14 18:08

questo è significativo del fatto che probabilmente allora nn è questione del modulo ma
di cosa dice il tx alla rx in fase di binding e come si deve settare per la ricezione
stessa cosa capitò con spek su alcune rx pilotate da un certo modello di tx

BuckRogers 30 settembre 14 20:30

Citazione:

Originalmente inviato da chrigui (Messaggio 4408578)
questo è significativo del fatto che probabilmente allora nn è questione del modulo ma
di cosa dice il tx alla rx in fase di binding e come si deve settare per la ricezione
stessa cosa capitò con spek su alcune rx pilotate da un certo modello di tx

Secondo te potrebbe essere magari una diversità di aggiornamento firmware tra TX ed RX? magari in quell'occasione ho aggiornato sol la TX e quindi si è creato questo conflitto?

bpmail1 30 settembre 14 21:29

Citazione:

Originalmente inviato da BuckRogers (Messaggio 4408690)
Secondo te potrebbe essere magari una diversità di aggiornamento firmware tra TX ed RX? magari in quell'occasione ho aggiornato sol la TX e quindi si è creato questo conflitto?

se cambia la versione principale (il primo numero) è sicuro... ad ogni buon conto è una norma di igiene tenere allineate vers sw.
ti ho gia chiesto in un'altra occasione che verifiche prove hai fatto per dile che stato un failure del sistema tx rx e non un'installazione sub-ottimale (parola gentire per dire una schifezza)
ho personalmente constato documentato e riferito che un'installazione provvisoria fa brutti scherzi senza una relazione cosi lineare e diretta con la distanza.

BuckRogers 30 settembre 14 22:27

L'installazione era realizzata a regola d'arte. L'unica cosa che posso pensare che la ricevente del tipo con una sola antenna aveva la suddetta montata in posizione orizzontale internamente alla fusoliera realizzata in balsa ed oracover, quindi ininfluente, ma abbastanza vicina alla baionetta delle ali (ovviamente in carbonio) e questo potrebbe averla schermata in alcune posizioni. L' antenna della TX era in posizione orizzontale parallela alla radio. Però mi domando... Ho un'aurora9 con la quale in FPV ho fatto 1,3km e l'antenna è infilata tra la batteria, il regolatore e non oso dire altro. Perché non perde minimamente il segnale? Forse l'Hott è un pochino critico?


Sent from my iPhone using Tapatalk

bpmail1 30 settembre 14 23:45

Citazione:

Originalmente inviato da BuckRogers (Messaggio 4408826)
L'installazione era realizzata a regola d'arte. L'unica cosa che posso pensare che la ricevente del tipo con una sola antenna aveva la suddetta montata in posizione orizzontale internamente alla fusoliera realizzata in balsa ed oracover, quindi ininfluente, ma abbastanza vicina alla baionetta delle ali (ovviamente in carbonio) e questo potrebbe averla schermata in alcune posizioni. L' antenna della RX era in posizione orizzontale parallela alla radio. Però mi domando... Ho un'aurora9 con la quale in FPV ho fatto 1,3km e l'antenna è infilata tra la batteria, il regolatore e non oso dire altro. Perché non perde minimamente il segnale? Forse l'Hott è un pochino critico?


Sent from my iPhone using Tapatalk

la propagazione del segnale in rf è una delle cose meno lineari che esistano..... può essere tutto incluso una posizione dell'antenna TX relativa al modello che quando l'antenna RX è andata in "ombra" può aver dato il colpo di grazia
Comunque su modelli seri la doppia ricezione con antenne a 90° è un obbligo per non avere rogne.
Dire se è colpa del sistema HOTT o specktrum o Futaba in base ad un singolo caso senza tutte le verifiche e prove oggettive conseguenti è un'azzardo.
Poi a livello di opinione personale ognuno può naturalmente pensare cosa crede.

MAXZANI 01 ottobre 14 01:24

Citazione:

Originalmente inviato da BuckRogers (Messaggio 4408826)
L'installazione era realizzata a regola d'arte. L'unica cosa che posso pensare che la ricevente del tipo con una sola antenna aveva la suddetta montata in posizione orizzontale internamente alla fusoliera realizzata in balsa ed oracover, quindi ininfluente, ma abbastanza vicina alla baionetta delle ali (ovviamente in carbonio) e questo potrebbe averla schermata in alcune posizioni. L' antenna della TX era in posizione orizzontale parallela alla radio. Però mi domando... Ho un'aurora9 con la quale in FPV ho fatto 1,3km e l'antenna è infilata tra la batteria, il regolatore e non oso dire altro. Perché non perde minimamente il segnale? Forse l'Hott è un pochino critico?


Sent from my iPhone using Tapatalk

Per curiosita', che tipo di alimentazione aveva la ricevente....

BuckRogers 01 ottobre 14 12:35

Citazione:

Originalmente inviato da MAXZANI (Messaggio 4409057)
Per curiosita', che tipo di alimentazione aveva la ricevente....


BEC della Hobbywing 6V pilotato da una due celle. Nel log risultava la tensione al giusto valore

bpmail1 01 ottobre 14 13:48

Citazione:

Originalmente inviato da BuckRogers (Messaggio 4409295)
BEC della Hobbywing 6V pilotato da una due celle. Nel log risultava la tensione al giusto valore

non ce li ha ipiù i log? sarebbe interessante vederli......

BuckRogers 01 ottobre 14 22:32

Li dovrei avere, ma si possono leggere solo con il programma della geaupner


Sent from my iPhone using Tapatalk

massimob 02 ottobre 14 01:02

Citazione:

Originalmente inviato da BuckRogers (Messaggio 4409295)
BEC della Hobbywing 6V pilotato da una due celle. Nel log risultava la tensione al giusto valore

puoi essere più preciso? modello, caratteristiche, ampere
che servi monti? interruttore meccanico, elettronico, nessun interruttore


Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 09:58.

Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2026
www.baronerosso.it - www.toymagazine.it