![]() |
Citazione:
Scherzi a parte, stiamo tutti ben attenti che la nuova tecnologia in 2.4, l'unica cosa che ha eliminato, è la necessità di esporre il cartellino al campo. Ma riguardo ad interferenze, problematiche di installazione e affidabilità dei sistemi (dal punto di vista aeromodellistico), siamo entrati in un campo nuovo e ancora tutto da esplorare. |
Citazione:
|
Citazione:
Purtroppo, mentre prima con la 35 e la 40 (e più di 40 anni di esperienze e prove), le norme per una buona installazione erano uguali per tutti, adesso con il 2.4, oltre alle avvertenze di base, è necessaria una specifica conoscenza del proprio sistema di link perchè c'è chi usa un'antenna, chi due da disporre a 90°, chi ha una ricevente ed n-satelliti, sistemi dsss e sistemi frequency hopping, chi una portata e chi un'altra. In queste condizioni, basta un niente per mettere in crisi il sistema e senza nemmeno sapere il perchè. Senza inoltre contare che è ancora tutto da verificare cosa succederà all'aumentare della diffusione del nr. dei sistemi wireless, visto che siamo tutti sulla stessa banda di frequenza. |
Citazione:
|
Citazione:
E pensare che "er Ciambra", se non erro, gode di un sistema IFS Graupner! Chissà forse è solo invidia! :P |
Citazione:
l'IFS ver. 3.x finalmente funziona che è una bellezza e ne siamo soddisfattissimi!!! |
Citazione:
|
Citazione:
Bah... :wacko: |
Citazione:
Non credo affatto volontariamente Tu voglia denigrare il sistema di punta 2.4GHz Graupner :wink: |
Citazione:
No, assolutamente... Volevo solo mettere in guardia chi osserva l'Hott in modo che non passi i guai che passammo io e tanti altri, con le vecchie versioni dell'IFS... :shutup: |
| Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 15:03. |
Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2026
www.baronerosso.it - www.toymagazine.it