Turnigy e Companion9x

[romoloman]

E' stato più veloce bertrand a pubblicare la 0.25 che io a dire dove andavano i pot

[LONGFLYER]

Originalmente inviato da romoloman

E' stato più veloce bertrand a pubblicare la 0.25 che io a dire dove andavano i pot

Ciao Romolo, se è per questo Betrand è stato più veloce del veloce: ha addirittura postato la 0.26

PS. Cmq. è quella che avevo scaricato nel pomeriggio (compilazione 307) a cui betrand ha solo cambiato il num di versione portandola da 0.24 a 0.26 ...

[romoloman]

Originalmente inviato da LONGFLYER

Caio Romolo, se è per questo Betrand è stato più veloce del veloce: ha addirittura postato la 0.26

Purtroppo sono al momento mezzo isolato. Ho scarsa visibilità della piattaforma di sviluppo. Purtroppo me tocca lavora' fuori casa. Già tanto che il cell prende

[LONGFLYER]

Originalmente inviato da romoloman

Purtroppo sono al momento mezzo isolato. Ho scarsa visibilità della piattaforma di sviluppo. Purtroppo me tocca lavora' fuori casa. Già tanto che il cell prende

Immagino il disagio!
Cmq. come Ti dicevo, la versione (sorgenti) che ho scaricato sotto linux quest'oggi era la 0.24/307 (ed ha già i 3 pot. in verticale ...). Stranamente stasera Betrand ha saltato la numerazione 0.25 passando direttamente alla 0.26/307 per la versione (binaria) Win XP.

[sugo76]

Mamma mia che velocità! Romolo alla fine sei riuscito!
Poi con calma mi spiegherai come caspita hai fatto.
Siamo già alla 0.26, che meraviglia, ora si lavora sul manuale, che qua mica snoccioliamo le olive....

Saluti
Sugo

[kaboc6]

Originalmente inviato da LONGFLYER

Ciao Romolo, se è per questo Betrand è stato più veloce del veloce: ha addirittura postato la 0.26

PS. Cmq. è quella che avevo scaricato nel pomeriggio (compilazione 307) a cui betrand ha solo cambiato il num di versione portandola da 0.24 a 0.26 ...

Che sia stato veloce è indubbio, ma non ha saltato la 0.25, io ce l'ho salvata sul pc.

[LONGFLYER]

Originalmente inviato da kaboc6

Che sia stato veloce è indubbio, ma non ha saltato la 0.25, io ce l'ho salvata sul pc.

Io ho la: versione 0.24 (revisione 307), Jan 1 2012
e
anche : versione 0.26 (revisione 307), Jan 1 2012

Tu dici di avere la 025 e perciò sicuramente
avrai la: versione 0.25 (revisione 307), Jan 1 2012

Perciò c'è stato evidentemente un disguido ... ma fa nulla

[romoloman]

Originalmente inviato da LONGFLYER

Io ho la: versione 0.24 (revisione 307), Jan 1 2012
e
anche : versione 0.26 (revisione 307), Jan 1 2012

Tu dici di avere la 025 e perciò sicuramente
avrai la: versione 0.25 (revisione 307), Jan 1 2012

Perciò c'è stato evidentemente un disguido ... ma fa nulla

Impossibile, il sistema di revisioning non consente salti
Long te ne sei perso qualcuno tu....
Se hai dei dubbi guarda la storia degli updates sul sito

Ciao

[LONGFLYER]

Originalmente inviato da romoloman

Impossibile, il sistema di revisioning non consente salti
Long te ne sei perso qualcuno tu....
Se hai dei dubbi guarda la storia degli updates sul sito

Ciao

Posso comprendere ma sta di fatto che Io ho attualmente due versioni: 0.24 (su linux) e 0.26 (su XP) con la medesima revisione: r307. Sul sito vedo come dici (e come immaginavo) revisioni sequenziali ma giustamente associate a versioni differenti. Cmq. sia chiaro, Romolo, la mia è solo un'osservazione senza la benchè minina nota polemica o altro ancora! Ci mancherebbe

[LONGFLYER]

Originalmente inviato da LONGFLYER

Posso comprendere ma sta di fatto che Io ho attualmente due versioni: 0.24 (su linux) e 0.26 (su XP) con la medesima revisione: r307. Sul sito vedo come dici (e come immaginavo) revisioni sequenziali ma giustamente associate a versioni differenti. Cmq. sia chiaro, Romolo, la mia è solo un'osservazione senza la benchè minina nota polemica o altro ancora! Ci mancherebbe

Abbiamo risolto ... quisquilie!