DMSS JR - alcune spiegazioni sul sistema

[rillo75]

girando per la rete ho trovato questo video che inlustra alcune novità introdotte dall'ultimo sistema in 2.4 introdotto sul mercato, quello JR:
DMSS our secret! (English subtitles) --(New) - YouTube

non so se anche i sistemi della concorrenza lavorino nello stesso modo, ma sembra davvero eccezionale.

O.T.: Inoltre la nuova XG11 con la colorazione verde opaco militare è davvero bella.

[italo.driussi]

Originalmente inviato da rillo75

girando per la rete ho trovato questo video che inlustra alcune novità introdotte dall'ultimo sistema in 2.4 introdotto sul mercato, quello JR:
DMSS our secret! (English subtitles) --(New) - YouTube

non so se anche i sistemi della concorrenza lavorino nello stesso modo, ma sembra davvero eccezionale.

O.T.: Inoltre la nuova XG11 con la colorazione verde opaco militare è davvero bella.

Le futaba di fascia alta, mi pare a gruppi di 3 o 4, ed e' il motivo per ad ogni tipo di configurazione assegna i canali in modo differente.

[rillo75]

da quanto si può capire, JR ne fanno una questione di "sistema radio" più che una diversificazione tra modelli di TX, quindi presente anche nel modello entry level XG7....

[LONGFLYER]

Originalmente inviato da rillo75

da quanto si può capire, JR ne fanno una questione di "sistema radio" più che una diversificazione tra modelli di TX, quindi presente anche nel modello entry level XG7....

Nutro particolari speranze nella concorrenza in generale e nello specifico considero JR un attore a livello top MA, in quanto a software, credo abbia da migliorare.

Da qualche parte mi piacerebbe vedere una ulteriore evoluzione di quello top family Futaba che considero davvero ben riuscito MA, come tutte le cose, potrebbe essere ulteriormente migliorato (parlo di Futaba solo a titolo di esempio, per riferirmi ad un prodotto fuoriuscente da un ottimo lavoro di analisi e successiva sua applicazione).

[italo.driussi]

Originalmente inviato da rillo75

da quanto si può capire, JR ne fanno una questione di "sistema radio" più che una diversificazione tra modelli di TX, quindi presente anche nel modello entry level XG7....

Gli elimodlli sono piu' sensibili alla risposta dei servi, e' mia opinione che difficilmente un essere umano se ne accorge, stiamo parlando di qualche millisecondo.
Sto parlando dell' inpulso che arriva ai servi non dei servi.

[rillo75]

qualche altro dettaglio da leggere: Japan Remote Control CO.,Ltd | Whats DMSS

[Jumpa]

Originalmente inviato da LONGFLYER

Nutro particolari speranze nella concorrenza in generale e nello specifico considero JR un attore a livello top MA, in quanto a software, credo abbia da migliorare.

Motivazioni?

Esperienza diretta o sensazioni?

[romoloman]

Originalmente inviato da italo.driussi

Gli elimodlli sono piu' sensibili alla risposta dei servi, e' mia opinione che difficilmente un essere umano se ne accorge, stiamo parlando di qualche millisecondo.
Sto parlando dell' inpulso che arriva ai servi non dei servi.

Concordo, il segnale arriva ai servi dalle 50 alle 100 volte al secondo a seconda del protocollo.
Anche nella peggiore delle ipotesi fra il primo e l'ultimo canale ci passano 20ms
e qualcuno è in grado di notare la differenza ad occhio ???
Cavoli non lo sapevo... come mai non vedo il refresh dello schermo del PC che va a 60Hz ???
forse perchè sono vaccinato contro il virus del marketing...

[cicastol]

Il discorso della latenza è abbastanza complicato e di certo i dati dichiarati o meglio sbandierati dicono poco o nulla sui dati reali,qui alcune prove:

Altro esempio la tanto decantata aurora9 che ha delle latenze elevate e c'è chi fa 3d con eli e lo nota.

[romoloman]

Originalmente inviato da cicastol

Il discorso della latenza è abbastanza complicato e di certo i dati dichiarati o meglio sbandierati dicono poco o nulla sui dati reali,qui alcune prove:

Altro esempio la tanto decantata aurora9 che ha delle latenze elevate e c'è chi fa 3d con eli e lo nota.

Scusa ma la latenza poco centra con il mandare il segnale ai servi sequenzialmente o insieme a gruppi...
Se parliamo di latenza, fra quando muovi lo stick e quando il segnale arriva ai servi ci sono di mezzo tanti di quei passaggi che la metà bastano, ad esempio:
1a) radio con potenziometri acquisizione del segnale analogico del potenziometro (tempo di conversione dell'ADC ed eventuali sovracampionamenti)
1b) radio con encoder ottici, lettura sequenziale degli encoder
2) applicazione dei mix, curve, limiti, trim all'interno della CPU.
3) codifica in PPM/Digitale della sequenza dei segnali da mandare al modulo.
4) conversione del segnale da parte del modulo e trasmissione del pacchetto dati.
5) ricezione e decodifica del pacchetto
6) invio del segnale al servo

I passaggi di cui sopra possono richiedere ben di più dei 7/14ms che al massimo possono passare fra un canale e l'altro...

Comunque sia ripeto se qualcuno è in grado di notare ad occhio 14ms di differenza nella risposta di due servi perchè pilotati sequenzialmente o parallelamente gli pago da bere...
Personalmente non sono mai riuscito ad accorgermi che gli alettoni si muovessero con un certo ritardo fra di loro.

Tutto il resto è marketing....