Vecchi servi analogici e 2,4

[re60cnc]

Originalmente inviato da glonline

è quello che pen...savo anche io.

Ma gli hs-82 con una rx futaba settata in HS... quasi quasi Sabato mi stavano per far distruggere il modello....( mia dimenticanza)... non digeriscono proprio la modalità HS.

E non sto parlando di trilli sullo zero, ma di tempo di risposta di qualche ( piu' di uno di certo) secondo.

A questo punto dovrei modificare il mio post in "DOVREBBE comunque disporre di isteresi"... e mi vien da dire che i servi vecchi ma di buona marca (futaba, jr, ecc., e per vecchi intendo del 1980) forse erano fatti meglio di molti degli attuali...
Io non sò (e non voglio sapere) cosa cambia settando la tua ricevente in un modo o nell'altro ma un impulso di 1.5 millisecondi rimane un impulso di 1.5 msec indipendentemente da tutto ed il servo, sia che abbia una risoluzione di 50 posizioni o di 8000 posizioni sul giro "dovrebbe" disporre di un valore di isteresi proporzionale alla propria risoluzione e non al segnale di pilotaggio ma si sà, ogniuno progetta come crede..... soprattutto se si affronta un mercato come l'odierno....
Sia chiaro che credo al 100% alla necessità dell'impostazione che menzioni, ma nel contempo stimo un pochino meno i servocomandi odierni, mi vien da dire "tanto fumo e poco arrosto"...
Stessa considerazione per i cosiddetti digitali che non trovano mai lo zero: casomai dovrebbe essere proprio l'opposto, con una risoluzione migliorata dalla gestione digitale il servo dovrebbe azzerare perfettamente e subito, dato che in digitale potrebbe disporre di rallentamenti in prossimità del punto di arrivo in modo da annullare anche l'inerzia meccanica, fermandosi nel punto perfetto senza movimenti di correzione ma, come detto, bisogna vedere cosa passa per la testa dei progettisti.
Ciao
Renzo

[italo.driussi]

Originalmente inviato da re60cnc

A questo punto dovrei modificare il mio post in "DOVREBBE comunque disporre di isteresi"... e mi vien da dire che i servi vecchi ma di buona marca (futaba, jr, ecc., e per vecchi intendo del 1980) forse erano fatti meglio di molti degli attuali...
Io non sò (e non voglio sapere) cosa cambia settando la tua ricevente in un modo o nell'altro ma un impulso di 1.5 millisecondi rimane un impulso di 1.5 msec ...

Il problema e' nel' "rinfresco" del segnale che nelle vecchie radio ppm avveniva ogni 20...25 millisecondi
Ora il "rinfresco" nelle futaba in HS e di 7 millisecondi (le altre siamo in questi valori) percio' il servo riceve 3 inpulsi nello stesso tempo e se l' elettronica del servo non e' abbastanza veloce da elaborere il segnale, va in tilt.

Spero che i miei "termini tecnici" siano comprensibili

[ginopilotino]

Originalmente inviato da italo.driussi

Il problema e' nel' "rinfresco" del segnale che nelle vecchie radio ppm avveniva ogni 20...25 millisecondi
Ora il "rinfresco" nelle futaba in HS e di 7 millisecondi (le altre siamo in questi valori) percio' il servo riceve 3 inpulsi nello stesso tempo e se l' elettronica del servo non e' abbastanza veloce da elaborere il segnale, va in tilt.

Spero che i miei "termini tecnici" siano comprensibili

Oggi ho riprovato con un ricevente clonata, l' orange di hobby city, il difetto è stato molto evidente, ogni tanti il servo stava a zero senza figgere, poi nelle varie prove, quando era in frittura, torcendolo un po, non rimaneva in posizione risultando molto lasco , il servo è un nes 2035, al tempo gran servo!!
NES2035 0.19 high speed - double ball raced - coreless motor

[dtruffo]

Originalmente inviato da ginopilotino

Oggi ho riprovato con un ricevente clonata, l' orange di hobby city, il difetto è stato molto evidente, ogni tanti il servo stava a zero senza figgere, poi nelle varie prove, quando era in frittura, torcendolo un po, non rimaneva in posizione risultando molto lasco , il servo è un nes 2035, al tempo gran servo!!
NES2035 0.19 high speed - double ball raced - coreless motor

Dopo aver fatto il Bind, l'hai impostata in modalita' slow ?? (in automatico si setta in HS) !!

[re60cnc]

Originalmente inviato da italo.driussi

Il problema e' nel' "rinfresco" del segnale che nelle vecchie radio ppm avveniva ogni 20...25 millisecondi
Ora il "rinfresco" nelle futaba in HS e di 7 millisecondi (le altre siamo in questi valori) percio' il servo riceve 3 inpulsi nello stesso tempo e se l' elettronica del servo non e' abbastanza veloce da elaborere il segnale, va in tilt.

Spero che i miei "termini tecnici" siano comprensibili

Indipendentemente dai vari dati circolanti, per quanto ricordi, il "treno" in uscita dalla decodifica del ricevitore è composto da una serie di impulsi (uno per canale); sarei curioso di vedere su oscilloscopio come si possono far stare, per esempio, otto canali con un mark di 1.5 msec ciascuno più i relativi spaces in 7 msec..... bisognerebbe violare la quarta dimensione...
Ciao
Renzo

[frank]

Originalmente inviato da re60cnc

Indipendentemente dai vari dati circolanti, per quanto ricordi, il "treno" in uscita dalla decodifica del ricevitore è composto da una serie di impulsi (uno per canale); sarei curioso di vedere su oscilloscopio come si possono far stare, per esempio, otto canali con un mark di 1.5 msec ciascuno più i relativi spaces in 7 msec..... bisognerebbe violare la quarta dimensione...
Ciao
Renzo

Potrei sbagliare ma gli impulsi HS sono più brevi dei 1500 us canonici.

[re60cnc]

Il posizionamento del servo è dettato dalla durata dell'impulso, quindi a diversa durata corrisponde diversa posizione.
Consideriamo i 155 uS come posizione di riferimentyo, a cui và aggiunto il tempo di space, ovvero la separazione fra un canale e l'altro.
Vi è anche un tempo di separazione fra un treno e l'altro, la cui durata però non ricordo; quando vorrò sprecare 2 minuti accendo un oscilloscopio, gli collego una Jr1221 e salvo una schermata, così mi rinfresco la memoria.
Ciao
Renzo

[frank]

760uS vs. 1500uS servos? - RC Groups

[re60cnc]

Un servo il cui centro corrisponde ad un impulso di 760 uS è evidentemente assai diverso da un servo la cui posizione centrale corrisponde ad un impulso di 1500 uS, ed ovviamente sono altrettanto diverse le corse ed i posizionamenti se impiegati con un segnale di controllo standard; non vedo legame alcuno con l'argomento del 3d e non capisco cosa tu voglia significare.
La questione, se non erro era: "può un vecchio servo funzionare bene su una radio a 2.4 GHz?"
Poco importa che per applicazioni speciali e con il solo scopo di incrementare il frame rate qualcuno un giorno decida di fare un servo con centro a 5 nS, il nosto standard prevalente de facto è 1500 uS (non 155 come da mio refuso digitatorio precedente).
Comunque, dato che nel quotdiano sono abituato a ragionare su dati strumentali reali e non sui "copia & incolla" di affermazioni altrui tornerò sull'argomento nel modo citato nel mio precedente passaggio, se e quando avrò tempo e voglia per farlo.
Ciao
Renzo

[italo.driussi]

Originalmente inviato da re60cnc

Indipendentemente dai vari dati circolanti, per quanto ricordi, il "treno" in uscita dalla decodifica del ricevitore è composto da una serie di impulsi (uno per canale); sarei curioso di vedere su oscilloscopio come si possono far stare, per esempio, otto canali con un mark di 1.5 msec ciascuno più i relativi spaces in 7 msec..... bisognerebbe violare la quarta dimensione...
Ciao
Renzo

Stiamo parlando dell' uscita di ogni singolo canale sulla ricevente che dura in totale 7 msec. Prima la comunicazione e' digitale.