| re60cnc | 07 febbraio 11 19:15 | Citazione:
Originalmente inviato da glonline
(Messaggio 2431021)
è quello che pen...savo anche io.
Ma gli hs-82 con una rx futaba settata in HS... quasi quasi Sabato mi stavano per far distruggere il modello....( mia dimenticanza)... non digeriscono proprio la modalità HS.
E non sto parlando di trilli sullo zero, ma di tempo di risposta di qualche ( piu' di uno di certo) secondo. | A questo punto dovrei modificare il mio post in "DOVREBBE comunque disporre di isteresi"... e mi vien da dire che i servi vecchi ma di buona marca (futaba, jr, ecc., e per vecchi intendo del 1980) forse erano fatti meglio di molti degli attuali...
Io non sò (e non voglio sapere) cosa cambia settando la tua ricevente in un modo o nell'altro ma un impulso di 1.5 millisecondi rimane un impulso di 1.5 msec indipendentemente da tutto ed il servo, sia che abbia una risoluzione di 50 posizioni o di 8000 posizioni sul giro "dovrebbe" disporre di un valore di isteresi proporzionale alla propria risoluzione e non al segnale di pilotaggio ma si sà, ogniuno progetta come crede..... soprattutto se si affronta un mercato come l'odierno....
Sia chiaro che credo al 100% alla necessità dell'impostazione che menzioni, ma nel contempo stimo un pochino meno i servocomandi odierni, mi vien da dire "tanto fumo e poco arrosto"...
Stessa considerazione per i cosiddetti digitali che non trovano mai lo zero: casomai dovrebbe essere proprio l'opposto, con una risoluzione migliorata dalla gestione digitale il servo dovrebbe azzerare perfettamente e subito, dato che in digitale potrebbe disporre di rallentamenti in prossimità del punto di arrivo in modo da annullare anche l'inerzia meccanica, fermandosi nel punto perfetto senza movimenti di correzione ma, come detto, bisogna vedere cosa passa per la testa dei progettisti.
Ciao
Renzo |