Torna indietro   BaroneRosso.it - Forum Modellismo > Elettronica > Radiocomandi


Rispondi
 
Strumenti discussione Visualizzazione
Vecchio 23 febbraio 06, 09:18   #1 (permalink)  Top
User
 
Data registr.: 03-01-2006
Residenza: Genova
Messaggi: 71
Citazione:
Originalmente inviato da garbo
io ho tx futaba e rx di svariate marche e non mi hanno mai dato problemi, anche se onestamente devo dire che avendo un laboratorio atrezzato per elettronica, spectrum analizer, rf generator, bolometro, frequenzimetri, misuratore cifra rumere e tante altre cose, mi ritaro totalmente sia il tx che la rx per le frequenze del quarzo, e debbo dire che nel caso del tx futaba ff7, quella data in kit con l'hirobo shuttle plus, tarandola al pelo ho guadagnato ben 15 db in potenza, una cosa che nessuno dice mai è la polarizzazzione delle antenne, il tx è verticale è rx normalmente è orizzontale, ebbene in queste condizioni si perdono circa 20 db di segnale, capisco che la distanza non è tale da causare problemi, ma se si potesse avere le antenne polarizzate tutte e 2 in modo uguale sarebbe il massimo
Scusa, questa cosa mi interessa: il tx ha una antenna a stilo , l'rx una filare, il lobo di irradiazione e di "cattura" non e' perpendicolare all'asse di entrambe?
Mi ricordo che tanti anni fa si usava mantenere l'antenna del TX "ortogonale " al modello , se mi passi il termine? Non e' questo il sistema ?

Grazie e saluti

Luigi
Luigi004 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 22 febbraio 06, 18:28   #2 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di celtec
 
Data registr.: 10-12-2005
Residenza: Roma
Messaggi: 307
@AlexxZeta
Senza entrare nei particolari tipo Doppia/Singola/Tripla/Quadrupla conversione e/o PPM PCM e chi più ne ha più ne metta, vorrei sapere che tipo di inconveniente incontri.
Parli di interferenze, ma di che tipo?.
Considera che dispongo di un banco con il quale eseguo collaudi strumentali per le aziende e dispongo delle più sofisticate strumenzazioni per telecomunicazioni come Test Set Marconi, Willtek, HP etc.
Mi manca solo la camera anecoica.
Sono in grado di simulare qualsiasi tipo di segnale analogico e digitale da 0 a 2 Ghz.
Saluti
Alessandro

P.S.
Se hai bisogno io sono spesso a Firenze da mio Cognato a S. Casciano in Val di Pesa, eventualmente mandami un PM con un recapito e ti contatto.
__________________
La teoria è alla base di ogni pratica.
celtec non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 22 febbraio 06, 12:59   #3 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di gilgamesh
 
Data registr.: 19-12-2005
Residenza: Marina di Carrara
Messaggi: 443
AH, quanto mi piacciono questi forum densi di contenuti tecnologici...
qui si che si impara davvero!!

Allora, tanto per approfondire l'intervento del grande Riccardo, può essere utile leggersi l'articolo esauriente sulle differenze tra singola e doppia conversione, scritto dal buon Andrea avagliano:
http://www.zdz.it/files/SingolaDoppiaConv.pdf

Questo articolo spiegherà ai meno ferrati in materia, e che magari escono da questo forum con più quesiti di quanti ne avessero in entrata, perchè con trasmittente sui 40.815 MHz e ricevente in doppia conversione sui 40.815 con quarzo oscillante sui 30.115 MHz, come dice Riccardo, non bisogna aver paura del vicino che trasmette sui 30.115 Mhz. State tranquilli, tenete d'occhio solo la vostra frequenza di 40.815.
Beh, lo dico perchè non vogliamo per i campi di volo persone con la calcolatrice in mano che spaccano le antenne a tutte le radio sui 30.115!

Ed ora una cosa personale, forse stupida, ma che ancora non so:
Si parla in questo forum delle riceventi Schulze o MPX IPD, e si dice che sono le migliori. Bene, ci credo. Visto che al momento mi mancano 3 o 4 riceventi, se prendo queste, avrei dei problemi nel pilotarle con la mia futaba ff9?
Tanti dicono ricevente uguale alla trasmittente, ma alla fine mi piacerebbe avere una conferma una volta per tutte a questo diffuso dilemma.

Grazie e.. saluti a tutti!
Gu.
gilgamesh non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 22 febbraio 06, 13:07   #4 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di danverz
 
Data registr.: 11-07-2005
Residenza: Parma
Messaggi: 1.104
Ho una Futaba FF9CP Super e uso Schulze. Combinata
che mi soddisfa più di ogni altra che ho provato.
Esiste un limite, ma è della radio, ovvero il nono canale
esiste solo se sei in PCM, altrimenti sono 8 canali proporzionali.

Ciao,
Daniele
danverz non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 22 febbraio 06, 13:17   #5 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di gilgamesh
 
Data registr.: 19-12-2005
Residenza: Marina di Carrara
Messaggi: 443
Citazione:
Originalmente inviato da danverz
Ho una Futaba FF9CP Super e uso Schulze. Combinata
che mi soddisfa più di ogni altra che ho provato.
Esiste un limite, ma è della radio, ovvero il nono canale
esiste solo se sei in PCM, altrimenti sono 8 canali proporzionali.

Ciao,
Daniele
Grazie mille Daniele, mi metto subito in cerca di queste riceventi.
Gu.
gilgamesh non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 22 febbraio 06, 13:23   #6 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di sakai
 
Data registr.: 04-03-2004
Residenza: Arezzo
Messaggi: 228
Citazione:
Originalmente inviato da gilgamesh
Grazie mille Daniele, mi metto subito in cerca di queste riceventi.
Gu.
Anche io uso la FF9 CP Super (sintetizzata), e ho 2 BERG / HYPERION 6 canali con IPD. Anche io mai nessun problema, o rarissimi.

ciao

Max - IK5PKE
sakai non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 22 febbraio 06, 13:23   #7 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di gilgamesh
 
Data registr.: 19-12-2005
Residenza: Marina di Carrara
Messaggi: 443
Visto che oggi mi sento informatore scientifico per le masse, ecco l'articolo sulle differenze tra PPM e PCM:

http://www.zdz.it/files/ppmpcm.pdf

Tutto fa!
Gu.


(Chiaramente ancora ringraziamenti ad Andrea Avagliano)
gilgamesh non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 22 febbraio 06, 21:00   #8 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di dragoxx81
 
Data registr.: 03-05-2004
Residenza: Arezzo
Messaggi: 448
Exclamation Schulze o non Schulze?


Ciao,

lasciando stare la teoria, vi riporto le mie esperienze e quelle di miei amici modellisti con Schulze e Multiplex IPD...

_Primo non è vero che le Schulze non prendono Glitch ed interferenze;
_secondo le Alpha5xx (Schulze) sembrano essere difettose;
_terzo con le Alpha8xx (Schulze) al mio campo di volo hanno distrutto 3/4 motoveleggiatori a motore spento per blocco totale dei comandi dall'estate ad oggi;
_quarto ho una Multiplex mini7 IPD sempre sui 40MHz, con cui ho distrutto un modello per interferenza dovuta al regolatore e ai motori elettrici, dato che mi è entrato il FailSafe che mantiene gli ultimi fatali comandi (picchiata a tutto gas)...

Mentre credo che le PCM diano grossi problemi con i modelli elettrici soprattutto se usate con FailSafe e Hold!

Adesso con un amico stiamo provando le Webra e le ACT Sintetizzate, IPD e in doppia conversione... vi faremo sapere!

Claudio D.
aka dragoxx81
dragoxx81 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 22 febbraio 06, 22:37   #9 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di danverz
 
Data registr.: 11-07-2005
Residenza: Parma
Messaggi: 1.104
Citazione:
Originalmente inviato da dragoxx81

Ciao,

lasciando stare la teoria, vi riporto le mie esperienze e quelle di miei amici modellisti con Schulze e Multiplex IPD...

_Primo non è vero che le Schulze non prendono Glitch ed interferenze;
Non è vero per nessuna ricevente. E' questione di misure, quindi diciamo
che subiscono le interferenze meno di altre.

Citazione:
Originalmente inviato da dragoxx81
_secondo le Alpha5xx (Schulze) sembrano essere difettose;
Sembrano ? Senti il supporto Schulze, vista la serietà sapranno aiutarti.

Citazione:
Originalmente inviato da dragoxx81
_terzo con le Alpha8xx (Schulze) al mio campo di volo hanno distrutto 3/4 motoveleggiatori a motore spento per blocco totale dei comandi dall'estate ad oggi;
Può succedere con qualsiasi ricevente. Dico solo che IPD/APD
rappresentano un miglioramento tecnologico. Se nemmeno quello basta
figuriamoci con le altre riceventi.

Citazione:
Originalmente inviato da dragoxx81
_quarto ho una Multiplex mini7 IPD sempre sui 40MHz, con cui ho distrutto un modello per interferenza dovuta al regolatore e ai motori elettrici, dato che mi è entrato il FailSafe che mantiene gli ultimi fatali comandi (picchiata a tutto gas)...
La Schulze il failsafe ti permette di programmarlo in modo più che
"fine" e non ti sarebbe successo.

Citazione:
Originalmente inviato da dragoxx81
Mentre credo che le PCM diano grossi problemi con i modelli elettrici soprattutto se usate con FailSafe e Hold!
Uso 2 macchinine elettriche zeppe di carbonio e grafite con riceventi
in PCM, una con brushless, una con brushed. Le interferenze non so
cosa siano sulla corta distanza.

Citazione:
Originalmente inviato da dragoxx81
Adesso con un amico stiamo provando le Webra e le ACT Sintetizzate, IPD e in doppia conversione... vi faremo sapere!
Scusa ma, non ti piacciono le IPD, non ti piacciono le APD, non ti piacciono
le PCM, se non ti piacciono nemmeno le spectrum che stanno emergendo
non so cosa potrebbe soddisfarti

Cmq sei il primo che leggo non soddisfatto delle Schulze.

Ciao,
Daniele
danverz non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 25 febbraio 06, 15:45   #10 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di dragoxx81
 
Data registr.: 03-05-2004
Residenza: Arezzo
Messaggi: 448
Thumbs down

Citazione:
Originalmente inviato da danverz
Non è vero per nessuna ricevente. E' questione di misure, quindi diciamo
che subiscono le interferenze meno di altre.
appunto, non sono immuni come molti pensano, soprattutto se il disturbo proviene dal regolatore, dal motore o dal pacco batterie, dato che non sono magneticamente schermate, come credo nessuna Rx per modellismo.
comunque sia, ribadisco il fatto che con le Jeti 7Ch a cui uno non darebbe una Lira, Pardon Euro, ho sempre avuto i migliori risultati di pulizia in ricezione e schermatura hai disturbi dovuti alle motorizzazioni, costano quasi la metà di una schulze e ci si vola tranquillamente anche su alianti a perdita d'occhio.



Sembrano ? Senti il supporto Schulze, vista la serietà sapranno aiutarti.
anche qui, ho parlato per esperienza indiretta di un amico modellista e per quello che gira nei forum, quindi per esperienza di chi ha avuto problemi con queste Rx, non mi stupirebbe che il loro supporto assistenza mi dicesse che non è vero nulla e che è solo la concorrenza che li vuole screditare...



Può succedere con qualsiasi ricevente. Dico solo che IPD/APD
rappresentano un miglioramento tecnologico. Se nemmeno quello basta
figuriamoci con le altre riceventi.
Lo so bene, infatti punto su queste tecnologie per il futuro...
Ma non sulle Schulze, sbaglio o tu più che fun delle tecnologie IPD/APD,
sei fun delle Schulze?



La Schulze il failsafe ti permette di programmarlo in modo più che
"fine" e non ti sarebbe successo.
cosa serve per programmarle da PC?
non conosco interfacce apposite, dove si trovano? quanto costano?
comunque sia, come successo ai miei amici con alianti e schulze, perdere i comandi per più di un minuto con la Rx morta e sepolta, non avrebbe cambiato nulla avere settato il Fail Safe se tanto l'Rx era andata in tutti i sensi!



Uso 2 macchinine elettriche zeppe di carbonio e grafite con riceventi
in PCM, una con brushless, una con brushed. Le interferenze non so
cosa siano sulla corta distanza.
Dici bene, sulla corta distanza e per giunta a terra, quindi non fanno testo, perchè sulla corta distanza qualsiasi Rx mediocre filtra bene il segnale più potente, ma te la sentiresti di volarci ad una manifestazione su un modello 3DE di grandi dimensioni o su di una ventola intubata elettrica che viaggi sui 300 Km/h? io no...



Scusa ma, non ti piacciono le IPD, non ti piacciono le APD, non ti piacciono
le PCM, se non ti piacciono nemmeno le spectrum che stanno emergendo
non so cosa potrebbe soddisfarti
Mai detto tutto ciò, anzi, come detto sopra, punto sulle IPD, ma per questo motivo non è che innamoro delle Shulze, che se andiamo a vedere i dettagli delle caretteristiche non sono poi un granchè...
Sintetizzate? NO!
Doppia Conversione? NO!
Stamping del segnale? NO!
ecc...
di pregio hanno che sono piccole e leggere e vanno benone per gli alianti,
però visto gli ultimi accadimenti al mio campo di volo, non mi fido più e guardo altrove...

Cmq sei il primo che leggo non soddisfatto delle Schulze.
e ce ne saranno tanti altri prima o poi stai tranquillo!
anche perchè in Italia, siamo molto indietro quando si parla di modellismo,
ma se provi a mettere il naso fuori ti accorgi che ciò che usiamo abitualmente noi non è un gran che all'estero... lo sa bene chi fa gare a livello internazionale.

comunque se ti piacciono tanto le Schulze, ne ho una 8Ch con quarzo su CH84,
una 4Ch con stesso quarzo,
e se sei disperato, una Multiplex Mini 7 IPD senza quarzo...
ti interessano?

Ciao,
Daniele
Ciao,

Claudio D.
dragoxx81 non è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Bookmarks




Regole di scrittura
Non puoi creare nuove discussioni
Non puoi rispondere alle discussioni
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks è Disattivato
Pingbacks è Disattivato
Refbacks è Disattivato


Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Commenti Ultimo Messaggio
doppia/singola conversione.... mugneto Radiocomandi 2 26 gennaio 07 12:06
Singola e doppia conversione Rotosan1980 Aeromodellismo Principianti 1 20 gennaio 07 12:16
radio a doppia conversione - ricevente singola conversione carmine1977 Radiocomandi 3 05 aprile 06 19:50
Singola-Doppia Conversione Patch Aeromodellismo Principianti 1 31 gennaio 05 17:55
singola o doppia conversione topol Radiocomandi 1 27 luglio 02 20:52



Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 05:36.


Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2026
www.baronerosso.it - www.toymagazine.it