| |
| | #1 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 06-09-2008
Messaggi: 11.388
| Citazione:
Buon Natale.
__________________ "If flying were the language of man, soaring would be its poetry." | |
| | |
| | #3 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 06-09-2008
Messaggi: 11.388
| Citazione:
![]() Penso che a parità di prodotto e condizioni ha senso prendere quello che viene offerto a meno, prendere invece qualcosa che costa sempre meno, specie se parliamo di componenti di rice-trasmissione, non ha invece un gran senso ed ancora meno se siamo in presenza di modelli che per loro natura hanno un certo peso e/o hanno un raggio di manovra notevole. Confido cmq. in FRSKY per gli ottimi commenti che leggo nel web (prestazioni, affidabilità, funzionalità e costo) e, in relazione alla compatibilità FUTABA, prenderei riceventi solo in versione S, non tanto per la possibile connessione a 14 ch, quanto invece per la possibile funzione di aggiornamento che ne aumenta la longevità ... Quale prendere? Come dicevo prima la serie TF-S ma marchiata FRSKY ... (latenze FS/HS dichiarate identiche alla FUTABA)
__________________ "If flying were the language of man, soaring would be its poetry." Ultima modifica di LONGFLYER : 25 dicembre 10 alle ore 19:33 | |
| | |
![]() |
| Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
| Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
| Clone Futaba FF9 | drgi | Radiocomandi | 84 | 29 gennaio 11 18:30 |
| clone 1/18 | racerman | Automodellismo Mot. Elettrico Off-Road | 6 | 22 febbraio 10 23:49 |
| Il clone del clone...... | verio77 | Aeromodellismo | 13 | 09 agosto 08 13:50 |
| clone 401 futaba | dex1 | Radiocomandi | 4 | 13 giugno 08 22:06 |