orangerx-clone futaba

[dtruffo]

Originalmente inviato da andrea_dm

c'e' qualcosa che non capisco: non e' la prima volta che leggo affermazioni simili ma mai accompagnate da fatti (cioe' numeri, non aggettivi o semplici impressioni o, peggio, sensazioni)
Non posso credere di essere l'unico che ha fatto qualche misura (cioe' numeri, appunto) su questo ricevitore pero' continuo a leggere sempre e solo affermazioni di chi tende ad usarlo su modelli di poco valore, pero' queste affermazioni non sono mai accompagnate da fatti reali, tangibili, e non capisco il perche'.
C'e' qualcuno in grado di spiegarmelo?

grazie
Andrea

Nonostante la mia avversita' a questo genere di prodotti ho voluto prenderne anche io un paio per testarle.
Purtroppo, se non si dispone di strumentazione adeguata, le misurazioni non sono possibili e ci si puo' solo basare su impressioni.

E' abbastanza ovvio che risparmiare 70 o 80 euro e rischiare un modello che ne costa parecchie centinaia se non migliaia e' una economia.... non furbissima. (tralasciando questioni di sicurezza)

Ecco il motivo per cui, a parte qualche temerario (vedi la storia delle Corona, che andavano benissimo ed ora praticamnete il 90% di chiu le aveva acquistate le ha cestinate), pochi pensano di affidare modelli di una certa importanza e peso a 20 euro di ricevitore !!!

[andrea_dm]

Originalmente inviato da dtruffo

Nonostante la mia avversita' a questo genere di prodotti ho voluto prenderne anche io un paio per testarle.
Purtroppo, se non si dispone di strumentazione adeguata, le misurazioni non sono possibili e ci si puo' solo basare su impressioni.

una misura della sensibilita' confrontandola con una futaba originale la trovi indietro in questo stesso thread, fatta sul primo dei due ricevitori che ho ordinato (e appena le nostre care Poste mi consegneranno il secondo ripetero' le misure anche su quello)
il risultato e' che la sensibilita' misurata e' leggermente superiore a quella della futaba, prudentemente ho stimato che gli inevitabili errori di misura fossero tutti "dalla parte sbagliata" ("worst case") concludendo che QUANTO MENO la sensibilita' e' uguale

Originalmente inviato da dtruffo

E' abbastanza ovvio che risparmiare 70 o 80 euro e rischiare un modello che ne costa parecchie centinaia se non migliaia e' una economia.... non furbissima. (tralasciando questioni di sicurezza)

Mi scuserai ma per me non e' affatto ovvio: avendo a che fare per professione con elettronica cinese e con loro cataloghi di apparecchiature anche molto pregiate so bene che alla produzione i prezzi sono del tutto incredibili: oggetti che il cliente finale giudica un ottimo affare pagare 500 o 1000 dollari costano in realta' dieci o quindici dollari a chi li produce (o, peggio, al "primo anello della catena", cioe' al cinese che li acquista dal fabbricante per venderli poi in occidente)
L'elettronica, oggi, e' economicissima se prodotta in lotti "corposi", per giunta in un ricevitore del genere non c'e' un solo componente che possa costare a chi lo fabbrica piu' di uno o due centesimi (di dollaro) e la maggior parte degli altri componenti costa una infima frazione di centesimo. L'unico VERO costo e' la progettazione ma quando si e' (come sempre per i cinesi) del tutto al di fuori di ogni protezione che il mondo civile pone sui prodotti dell'ingegno basta copiare a man bassa (e quella che esistano in una semplice apparecchiatura consumer a 2.4 GHz codici "difficili da decodificare" e' una balla cosmica che fa solo ridere) Oppure .. quando a produrre, e nessuno me lo toglie dalla testa, e' la stessa Futaba ...

Originalmente inviato da dtruffo

Ecco il motivo per cui, a parte qualche temerario (vedi la storia delle Corona, che andavano benissimo ed ora praticamnete il 90% di chiu le aveva acquistate le ha cestinate), pochi pensano di affidare modelli di una certa importanza e peso a 20 euro di ricevitore !!!

Di nuovo ti chiedo scusa ma "ecco il motivo" senza un solo numero, senza nulla che si possa pesare, misurare o toccare non e' per la mia testa. Sicuramente e' una deformazione professionale ma l'elettronica che vada avanti a "impressioni" o ad aggettivi .. ancora non l'ho mai vista (e ne ho vista ...)

ciao
Andrea

[panterone]

[QUOTE=dtruffo;2280164
Ecco il motivo per cui, a parte qualche temerario (vedi la storia delle Corona, che andavano benissimo ed ora praticamnete il 90% di chiu le aveva acquistate le ha cestinate), pochi pensano di affidare modelli di una certa importanza e peso a 20 euro di ricevitore !!![/QUOTE]

strana questa affermazione sulla corona, da quello che so io i problemi che ci sono stati sono dovuti all'ubec o a batterie precarie, risolti con ubec da almeno 3A e pacchi life o Ni-Mh da 5 celle.
A parte questo nessuno o pochi si sono spinti ad usare le corona su modelli grossi per una questione di mancanza coraggio: io mi sono spinto arditamente al massimo su una classe 90, e ci volo su un extra 60 e sul tucano 40 che corre. Mi piacerebbe conoscere gli eventi a cui ti riferisci solo per curiosità.
Per la cronoca proprio oggi ho comprato una Futaba T10 per usarla su un giles classe 140
ho scelto Futaba per una questione sopratutto di grande tradizione della casa e pensando al caso più grave di eventuale incidente.
Ovviamente mi sono preso anche 2 orange da usare su modelli più economici.

[Lorism]

Qualcuno mi sa indicare dove le vendono oltre che da hobbyking?

[frenki]

Originalmente inviato da Lorism

Qualcuno mi sa indicare dove le vendono oltre che da hobbyking?

certoo qui Frsky FASST-compatible TFR8 8ch receiver ma le hanno finite di nuovo o quì costano un po di piu ma arrivano subito Robot Birds

[frenki]

oggi mi sono arrivate le 3 rx ordinate da giantcod in 4 giorni esatti, pagate circa €32 x3 =€96 fatto il binding con la mia futaba ff10 2.4 tutto bene, ora non resta che provarle in volo ciao