Spektrum Dx8

[LONGFLYER]

Originalmente inviato da cillyjr

però, se non sbaglio, la ricevente "bindata" con più radio le riconosce tutte, corretto?

ad esempio sul blade sr (ar6115e) avevo bindato inizialmente la "stock radio", poi una "dx6i" ed ora la "dx8".
provando casualmente le radio in "ordine sparso" ho notato che tutte all'accensione dell'eli si agganciano alla radio, senza dover ogni volta ripetere il processo di accoppiamento.
vi risulta?

Ragioniamo assieme:

- siamo avvolti da ogni genere di onde elettromagnetica ed aggiungerei ... come in terra così in cielo ,
- con la 2.4GHz si è finalmente potuto creare un "tunnel" di comando unidirezionale tra radio e modello (tralasciamo al momento discorsi telemetrici) ,
- pertanto la ricevente prende in esame solo ciò che arriva dal trasmettitore X, incognita che risolve all'atto del binding ,
- in questo modo altre radio presenti nel campo di volo non potranno disturbare quel "monologo" tra radio e modello ,
- se ora ri-esegui il binding con un diverso trasmettitore (magari perché hai venduto nel frattempo la radio ad un amico che, guarda caso, vola assieme a Te), non ha certo senso che l'operazione di binding precedente lasci una qualche traccia sulla rx .

In elettronica ed ancor di più in informatica si può fare praticamente "tutto" ma perché far franare quel tunnel costato decenni di attesa?

L'unica rx che è giusto memorizzi più tramettitori è quella oggi a bordo delle radio telemetriche moderne: ad ogni binding credo memorizzi l'identificativo della ricevente (che in quel caso trasmette anche) e pertanto, immagino possa anche avere un massimo di rx bindabili, pena la perdita della più remota o di quella meno usata (nel caso il software domanderà). Il problema cmq. non credo si ponga visto le capacità di memoria (persino espandibile) delle radio attuali e meglio ancora di quelle futuribili .

In conclusione credo che quanto da Te riportato difetti in qualcosa

Buone cose.

PS. ... elucubrazioni notturne

[cillyjr]

Originalmente inviato da LONGFLYER

Ragioniamo assieme:

- siamo avvolti da ogni genere di onde elettromagnetica ed aggiungerei ... come in terra così in cielo ,
- con la 2.4GHz si è finalmente potuto creare un "tunnel" di comando unidirezionale tra radio e modello (tralasciamo al momento discorsi telemetrici) ,
- pertanto la ricevente prende in esame solo ciò che arriva dal trasmettitore X, incognita che risolve all'atto del binding ,
- in questo modo altre radio presenti nel campo di volo non potranno disturbare quel "monologo" tra radio e modello ,
- se ora ri-esegui il binding con un diverso trasmettitore (magari perché hai venduto nel frattempo la radio ad un amico che, guarda caso, vola assieme a Te), non ha certo senso che l'operazione di binding precedente lasci una qualche traccia sulla rx .

In elettronica ed ancor di più in informatica si può fare praticamente "tutto" ma perché far franare quel tunnel costato decenni di attesa?

L'unica rx che è giusto memorizzi più tramettitori è quella oggi a bordo delle radio telemetriche moderne: ad ogni binding credo memorizzi l'identificativo della ricevente (che in quel caso trasmette anche) e pertanto, immagino possa anche avere un massimo di rx bindabili, pena la perdita della più remota o di quella meno usata (nel caso il software domanderà). Il problema cmq. non credo si ponga visto le capacità di memoria (persino espandibile) delle radio attuali e meglio ancora di quelle futuribili .

In conclusione credo che quanto da Te riportato difetti in qualcosa

Buone cose.

PS. ... elucubrazioni notturne

Sicuramente hai ragione, anche con la semplice logica il discorso tiene, mi riservo però di fare una prova per togliermi il dubbio dalla mente.
Grazie.

[Krypton]

Buongiorno a tutti, ho da poco preso questa radio (usata)e nonostante un problema iniziale (il venditore (purtroppo disonesto perchè è sparito) aveva impostato le impostazioni per la lipo, quindi dopo averla caricata 24 ore mi dava sempre all'accensione :battery low voltage) risolto grazie alle vostre preziose informazioni (con uno scatto fulmineo sono siuscito ad entrare nel sistem setting e cambiarle in ni-mh prima che uscisse l'allarme!!!) sono contento è proprio una bella radio.
Ho letto il manuale ma non sono riuscito a capire come si cambiano gli stick, ho montati gli stick viola e vorrei mettere quelli originali, il manuale dice di utilizzare la chiave esagonale e svitare.. ma nella testa degli stick non ho nessuna vite da svitare.. è un difetto o si fa in qualche altro modo???
grazie in anticipo a tutti..

[cillyjr]

Originalmente inviato da Krypton

Buongiorno a tutti, ho da poco preso questa radio (usata)e nonostante un problema iniziale (il venditore (purtroppo disonesto perchè è sparito) aveva impostato le impostazioni per la lipo, quindi dopo averla caricata 24 ore mi dava sempre all'accensione :battery low voltage) risolto grazie alle vostre preziose informazioni (con uno scatto fulmineo sono siuscito ad entrare nel sistem setting e cambiarle in ni-mh prima che uscisse l'allarme!!!) sono contento è proprio una bella radio.
Ho letto il manuale ma non sono riuscito a capire come si cambiano gli stick, ho montati gli stick viola e vorrei mettere quelli originali, il manuale dice di utilizzare la chiave esagonale e svitare.. ma nella testa degli stick non ho nessuna vite da svitare.. è un difetto o si fa in qualche altro modo???
grazie in anticipo a tutti..

gli stick viola erano in dotazione?
se sono come i miei sono composti da 2 pezziche fanno semplicemente atrito uno sull'altro quando li avviti (a differenza degli originali con pezzo unico e grano nel foro per il bloccaggio) .
tenendo fermo il "pezzo" sotto, prova a svitare quello più alto.

[egicar]

Originalmente inviato da cillyjr

gli stick viola erano in dotazione?
se sono come i miei sono composti da 2 pezziche fanno semplicemente atrito uno sull'altro quando li avviti (a differenza degli originali con pezzo unico e grano nel foro per il bloccaggio) .
tenendo fermo il "pezzo" sotto, prova a svitare quello più alto.
Allegato 249222

[cillyjr]

Originalmente inviato da egicar

lusingato.

[egicar]

Originalmente inviato da cillyjr

lusingato.

Mi avevi tolto le parole di bocca

[Krypton]

Originalmente inviato da cillyjr

gli stick viola erano in dotazione?
se sono come i miei sono composti da 2 pezziche fanno semplicemente atrito uno sull'altro quando li avviti (a differenza degli originali con pezzo unico e grano nel foro per il bloccaggio) .
tenendo fermo il "pezzo" sotto, prova a svitare quello più alto.
Allegato 249222

grazie ragazzi!!!!!!!!!!!!

Scusate un'altra domanda: siccome questa radio è già iscritta alla spektrum community, ma come ho già detto il precedente proprietario non si trova più (quanta gente disonesta in giro..) ci sarebbe un modo per deregistrarla e poi registrarla nuovamente per aggiornarla? ha attualmente la versione 2.01.

PS: ho letto le pagine precedenti.. e mi sembra di aver capito che la risposta è negativa.. me ne date conferma?

[cillyjr]

Originalmente inviato da Krypton

grazie ragazzi!!!!!!!!!!!!

Scusate un'altra domanda: siccome questa radio è già iscritta alla spektrum community, ma come ho già detto il precedente proprietario non si trova più (quanta gente disonesta in giro..) ci sarebbe un modo per deregistrarla e poi registrarla nuovamente per aggiornarla? ha attualmente la versione 2.01.

PS: ho letto le pagine precedenti.. e mi sembra di aver capito che la risposta è negativa.. me ne date conferma?

quando acceddo alla community con la mia user e psw mi da la possibilità di "unregister" il dispositivo, ma se come dici non rintracci l'originario "signed" penso che tu debba rivolgerti al supporto spektrum, di cui forse qualche utente esperto sa darti i riferimenti.
d'altra parte la radio l'hai fisicamente in mano tu!
strano però che il precedente proprietario non sia disponibile, è un passaggio abbastanza semplice.

...egicar?

[dex1]

Originalmente inviato da LONGFLYER

Ragioniamo assieme:

- siamo avvolti da ogni genere di onde elettromagnetica ed aggiungerei ... come in terra così in cielo ,
- con la 2.4GHz si è finalmente potuto creare un "tunnel" di comando unidirezionale tra radio e modello (tralasciamo al momento discorsi telemetrici) ,
- pertanto la ricevente prende in esame solo ciò che arriva dal trasmettitore X, incognita che risolve all'atto del binding ,
- in questo modo altre radio presenti nel campo di volo non potranno disturbare quel "monologo" tra radio e modello ,
- se ora ri-esegui il binding con un diverso trasmettitore (magari perché hai venduto nel frattempo la radio ad un amico che, guarda caso, vola assieme a Te), non ha certo senso che l'operazione di binding precedente lasci una qualche traccia sulla rx .

In elettronica ed ancor di più in informatica si può fare praticamente "tutto" ma perché far franare quel tunnel costato decenni di attesa?

L'unica rx che è giusto memorizzi più tramettitori è quella oggi a bordo delle radio telemetriche moderne: ad ogni binding credo memorizzi l'identificativo della ricevente (che in quel caso trasmette anche) e pertanto, immagino possa anche avere un massimo di rx bindabili, pena la perdita della più remota o di quella meno usata (nel caso il software domanderà). Il problema cmq. non credo si ponga visto le capacità di memoria (persino espandibile) delle radio attuali e meglio ancora di quelle futuribili .

In conclusione credo che quanto da Te riportato difetti in qualcosa

Buone cose.

PS. ... elucubrazioni notturne

uniderozionale?

sei sicuro di quello che hai scritto?

ps,anche tralasciando la telemetria.