Ho seguito la discussione su RCG....
Pare oltretutto che il BUG sia dentro da varie versioni, perlomeno non è quella che in linguaggio da programmatori viene definita una regression.
Rimane il fatto che questi avvenimenti, sempre più comuni a prescindere dalle marche, purtroppo la dicono lunga su come ormai viene sviluppato il software.
Un bug che causa crash non è mai un minor bug.
Ha tuttavia un vantaggio... è ben visibile e meno subdolo di altri bug.
Capisco che scrivere un firmware sia una cosa complessa, ma bug del genere su un'apparato di produzione la dicono lunga sui test e sui controlli che vengono fatti sul software. Per un bug visibile quanti ce ne sono invisibili ?
Ha purtroppo ragione longflyer quando dice che la possibilità di aggiornare se da un lato consente di aggiungere feature, dall'altro viene usata sempre più spesso come scusa per mettere sul mercato prodotti tendenzialmente immaturi riducendo al minimo i controlli.
Nessuno su una radio di vecchia generazione si sarebbe permesso di fare errori del genere sapendo quanto gli sarebbe costata la gestione dell'assistenza.
Come per i software su PC l'acquirente si sta sempre più trasformando da cliente in betatester pagante. No buono.....

parole sante!

quoto Romoloman.
In ambito PC il sig. colosso USA MS, quanti bachi ha distribuito nei sitemi operativi e software? Non ci meravigliamo se c'è un aggiornamento continuo. Se qualcuno è pratico e si ricorda, quando è uscito Vista (una ciofeca), fornivano insieme ai PC anche il downgrade a XP.
Per ora io mi fermo al 2.01, per quello che mi serve va bene. Il 2.04 lo lascio per ora nell'area downloads.:wink:

Purtroppo non ti salvi.... a vedere RCG è presente anche nella tua versione...
C'è solo da sperare che il software arrivi a un punto stabile in cui non si aggiungono features ma si tolgono solo bugs...

PS: L'unico tipo di software che consente un controllo incrociato da parte di più persone indipendenti è quello opensource, che comunque non è esente da bugs.

Personalmente di Spektrum, un'azienda che più di una volta ha dimostrato superficialità, mi interessa davvero poco -_- La stessa cosa però, non posso dirla dei danni provocabili alla ns. comunità ed ai suoi fan spettatori con la sua politica :angry:

dx8
 

Ci tengo a precisare, ho usato la 2.04 in DSM2 con AR7000 sullo Shadow, ho fatto il binding, e provato la portata del segnale prima di lanciare. Non ho fatto nessuna calibrazione dei comandi. Poco fà ho provato ad eseguire i vari passaggi da mix1 a ale-dir diverse volte senza mai riuscire ad arrivare al reboot della radio. La mia fa parte del primo lotto, per averla la comprai on_line all'estero, dato che in Italia non era disponibile in quel momento.

Non è mia intenzione minimizzare, ma questo bug non si presenta nella normale operativià: bisogna proprio cercarlo. Tra l'altro, Andy Kunz scrive che ne era a conoscenza giá dalle prime versioni del FW, ma non era mai stato documentato e riprodotto fino a qualche giorno fa. Concordo sull'avvilimento di sentirsi betatesters, ma confido nella volontá di Spektrum di risolvere questi problemi, che, comunque, non inficiano l'uso della trasmittente.

aggiungo che stiamo parlando di una radio da 250€, non di una da 1500:read:
trovate un'altra con le stesse caratteristiche agli stessi soldi...

se qualcuno di voi ha velivoli da migliaia di euro... penso possa (e debba) permettersi radio più costose ed affidabili

per chi, come me, ha pezzi da poche decine, massimo centinaia di euro... penso che vada più che bene:D

my 2 cents:wink:

Parliamo di una radio da 280€ (senza rx)
parliamo di una radio che potenzialmente può fare grossi danni (come tutte le radio)anche su modelli piccoli, me ne frega un tubo se si rompe il modello.... se un 450 va in faccia a uno ti assicuro che i danni del modello diventano bazzeccole, ed hai voglia ad avere un'assicurazione, intanto passi rogne.
Credo che l'affidabilità al di la del prezzo sia una cosa da non sottovalutare mai.

parlando da programmatore, stupiscono affermazioni tipo si lo sapevamo che c'era un bug da N versioni, ma lo hanno scoperto solo ora.
Delle due l'una... o non sapevi che c'era un bug e guardando le vecchie versioni ti sei accorto che era anche li (scusabile) oppure non capisco perchè se lo sapevi non l'hai corretto.
Ti voglio ricordare che in un qualsiasi software per ogni baco che si scopre ce ne sono almeno 5 latenti.
Quando si rilasciano i software questi dovrebbero essere passati per un discreto numero di test di terze parti per garantire che siano conformi alle specifiche. Mi sembra, e non ti sembri polemica solo nei confronti di spektrum, che purtroppo questi test per ragioni economiche vengano fatti sempre meno frequentemente.
Rilasciare prodotti con bug indipendentemente da chi li rilasci, non è sintomo di un serio controllo del software e di serietà del venditore.

parliamo di numeri.... quante dx8 ci sono in commercio nel mondo?
quanti hanno avuto crash con la dx8? (causati dalla dx8, non dalle rx clone difettose o da servi e regolatori da 4 lire)

poi è corretto che chi sviluppa il software dovrebbe testarlo bene prima di metterlo in commercio (utopia:()... ma se lo facessero, la radio costerebbe 1000€ o forse di più:read: