Finalmente 2.4!

[Marco m&m]

Originalmente inviato da Fantus

CUT

Tu Cesare che dici? Tanto vale iniziare a compilare questionari e spedire al ministero, oppure meglio lasciare diradare ancora qualche nebbia e attendere magari qualche altro chiarimento o consiglio sulla compilazione?

Mi permetto di risponderti anch'io.
Personalmente credo che la fretta potrebbe portare più inconvenienti che vantaggi. Non vorrei che vedersi recapitare tante comunicazioni DIA facesse ritenere risolto il problema da parte delle istituzioni e che questo "paliativo" attuabile ora divenisse definitivo.
E' un fatto incontrovertibile che, anche se dal punto di vista prettamente tecnico le nostre radio possono venire assimilate alla LAN, per motovi di tipo pratico, per gli scopi particolari e le specificità richieste dal nostro hobby, sarebbe opportuno valutare altre opzioni legislative. Non penso che, fatti salvi i diritti di altri a non essere infastiditi dalle noste trasmissioni, sia tanto difficile applicare una normativa che legalizzi le nostra trasmittenti 2.4gHz quando usate in un normale ambito aeromodellistico così come è per la vecchia 35/40/72mHz.
Io starò alla finestra con orecchio attento nella speranza che tutto si risolva in modo totale e chiaro. Usarle nel frattempo sta alla coscienza di ognuno di noi sapendo a cosa si potrebbe andare in contro in caso di controlli o incidenti (nel senso che non si sa mai)... io non mi faccio troppi problemi...

Originalmente inviato da Marco m&m

Mi permetto di risponderti anch'io.
Personalmente credo che la fretta potrebbe portare più inconvenienti che vantaggi. Non vorrei che vedersi recapitare tante comunicazioni DIA facesse ritenere risolto il problema da parte delle istituzioni e che questo "paliativo" attuabile ora divenisse definitivo.
E' un fatto incontrovertibile che anche se dal punto di vista prettamente tecnico le nostre radio possono venire assimilate alla LAN, per motovi di tipo pratico, per gli scopi particolari e le specificità richieste dal nostro hobby, sarebbe opportuno valutare altre opzioni legislative. Non penso che fatti salvi i diritti di altri a non essere infastiditi dalle noste trasmissioni, sia tanto difficile applicare una normativa che legalizzi le nostra trasmittenti 2.4gHz quando usate in un normale ambito aeromodellistico così come è per la vecchia 35/40/72mHz.
Io starò alla finestra con orecchio attento nella speranza che tutto si risolva in modo totale e chiaro. Usarle nel frattempo sta alla coscienza di ognuno di noi sapendo a cosa si potrebbe andare in contro in caso di controlli o incidenti (nel senso che non si sa mai)... io non mi faccio troppi problemi...

Non so perché, ma sentire questi ragionamenti mi libera da quel senso di oppressione che queste discussioni mi mettono invariabilmente addosso. Fra quelli che non capiscono l'italiano, quelli che fanno sfoggio di muscoli e di preparazione tecnica, quelli che non gli sta bene nulla a prescindere, quelli che portati alla ghigliottina si lamenterebbero perché la lama è arrugginita, quelli che... una persona di buon senso ti fa bene al cuore! Grazie Marco...

-----------------------------

[Marco m&m]

Originalmente inviato da Cesare de Robertis

CUT... una persona di buon senso ti fa bene al cuore! Grazie Marco...

-----------------------------

Si Cesare... ti Amo anch'io!!!

[Fantus]

Originalmente inviato da Marco m&m

Mi permetto di risponderti anch'io.
Personalmente credo che la fretta potrebbe portare più inconvenienti che vantaggi. Non vorrei che vedersi recapitare tante comunicazioni DIA facesse ritenere risolto il problema da parte delle istituzioni e che questo "paliativo" attuabile ora divenisse definitivo.
E' un fatto incontrovertibile che, anche se dal punto di vista prettamente tecnico le nostre radio possono venire assimilate alla LAN, per motovi di tipo pratico, per gli scopi particolari e le specificità richieste dal nostro hobby, sarebbe opportuno valutare altre opzioni legislative. Non penso che, fatti salvi i diritti di altri a non essere infastiditi dalle noste trasmissioni, sia tanto difficile applicare una normativa che legalizzi le nostra trasmittenti 2.4gHz quando usate in un normale ambito aeromodellistico così come è per la vecchia 35/40/72mHz.
Io starò alla finestra con orecchio attento nella speranza che tutto si risolva in modo totale e chiaro. Usarle nel frattempo sta alla coscienza di ognuno di noi sapendo a cosa si potrebbe andare in contro in caso di controlli o incidenti (nel senso che non si sa mai)... io non mi faccio troppi problemi...

Intanto grazie della risposta, un altro parere è sempre benvenuto.
Concordo, come già detto, sull'inutilità di fare le cose di corsa, soprattutto ora che si stanno definendo, e tanto più in agosto, periodo ovviamente statico.

Non sono così ottimista sulla seconda parte del discorso, cioè sul fatto che questa interpretazione palliativa del radiocomando inteso come punto di una LAN possa essere in futuro sostituita da una collocazione più consona alla natura della "radio da aeromodellismo".
Non ho solidi motivi per pensarlo, nè tanto meno conoscenze tecniche o legali in materia tali da giustificare la mia osservazione, ma da quello che ho letto mi è PARSO che si sia già lavorato a lungo per trovare questa sorta di escamotage e ho come la sensazione che si sarà portati a sedersi sugli allori, tirando un sospiro di sollievo e dicendo "vabbè, alla fine è andata, ora archiviamo e non pensiamoci più", peraltro in perfetta linea con la natura italiana in queste cose, in cui ci si agita come mosche in un barattolo quando succede il patatrac, e poi, una volta trovata una soluzione, più o meno adeguata, ci si dimentica della cosa...

Ripeto, non ho elementi per giustificare il mio pensiero, è solo una sensazione. Magari invece voi sapete che stanno già lavorando per affinare la cosa, ne qual caso mi rimangio tutto volentieri.

[Marco m&m]

Originalmente inviato da Fantus

Intanto grazie della risposta, un altro parere è sempre benvenuto.
Concordo, come già detto, sull'inutilità di fare le cose di corsa, soprattutto ora che si stanno definendo, e tanto più in agosto, periodo ovviamente statico.

Non sono così ottimista sulla seconda parte del discorso, cioè sul fatto che questa interpretazione palliativa del radiocomando inteso come punto di una LAN possa essere in futuro sostituita da una collocazione più consona alla natura della "radio da aeromodellismo".
Non ho solidi motivi per pensarlo, nè tanto meno conoscenze tecniche o legali in materia tali da giustificare la mia osservazione, ma da quello che ho letto mi è PARSO che si sia già lavorato a lungo per trovare questa sorta di escamotage e ho come la sensazione che si sarà portati a sedersi sugli allori, tirando un sospiro di sollievo e dicendo "vabbè, alla fine è andata, ora archiviamo e non pensiamoci più", peraltro in perfetta linea con la natura italiana in queste cose, in cui ci si agita come mosche in un barattolo quando succede il patatrac, e poi, una volta trovata una soluzione, più o meno adeguata, ci si dimentica della cosa...

Ripeto, non ho elementi per giustificare il mio pensiero, è solo una sensazione. Magari invece voi sapete che stanno già lavorando per affinare la cosa, ne qual caso mi rimangio tutto volentieri.

Devo dire che purtroppo potresti non avere torto. Aggiungerei però che nel giro di qualche anno il problema 2.4gHz si amplificherà notevolmente visto che, se per ora questa tipologia di radio è la minoranza, pian piano arriverà a coprire la quasi totalità degli apparati per aeromodellisti. Ribadisco che la fretta è cattiva consigliera, che al momento non è in atto nessuna repressione contro chi usa le 2.4. Io sono sempre stato del parere che meglio nulla che una cattiva legge... e non mi riferisco a questo caso in particolare. Credo che la FIAM abbia fatto quanto di meglio poteva. Ricordiamoci che a voler ben guardare, forse non sarebbe stato neppure suo compito muoversi in proposito. La FIAM è la FSA delegata alla gestione dell'attività sportiva Aeromodellistica. Chi ha potere in materia di aeromodellismo, nel senso più ampio, è l'Aeroclub Italia. Probabilmente sarebbe opportuno che tutti gli Aeroclub Aeromodellistici si attivassero con l'AEci in modo da promuovere un'azione (magari congiunta a FIAM) al fine di trovare una soluzione soddisfacente e facilmente attuabile.

[pompone]

ciao Marco condivido quello che hai detto e comunque si anche per me bisogna stare un poco ad aspettare che si ritorni a regime dopo queste ferie estive .
sai io sono un po come san tommaso e stammattina sono andato alla distaccamento territoriale della mia città delle poste e telec. proprio per chedere che valore ha questo famoso modulo ma chiaramente chi di dovere era in ferie e quelli che c'erano mi hanno confermato che ancher a Roma per ora è ancora tutto fermo quindi attendiamo al più presto novità .

e rimanendo in tema di detti e proverbi questa però è un pezzo di una canzone :

il resto "lo scopriremo solo vivendo".

[porcu69]

Originalmente inviato da Marco m&m

Mi permetto di risponderti anch'io.
Personalmente credo che la fretta potrebbe portare più inconvenienti che vantaggi. Non vorrei che vedersi recapitare tante comunicazioni DIA facesse ritenere risolto il problema da parte delle istituzioni e che questo "paliativo" attuabile ora divenisse definitivo.
E' un fatto incontrovertibile che, anche se dal punto di vista prettamente tecnico le nostre radio possono venire assimilate alla LAN, per motovi di tipo pratico, per gli scopi particolari e le specificità richieste dal nostro hobby, sarebbe opportuno valutare altre opzioni legislative. Non penso che, fatti salvi i diritti di altri a non essere infastiditi dalle noste trasmissioni, sia tanto difficile applicare una normativa che legalizzi le nostra trasmittenti 2.4gHz quando usate in un normale ambito aeromodellistico così come è per la vecchia 35/40/72mHz.
Io starò alla finestra con orecchio attento nella speranza che tutto si risolva in modo totale e chiaro. Usarle nel frattempo sta alla coscienza di ognuno di noi sapendo a cosa si potrebbe andare in contro in caso di controlli o incidenti (nel senso che non si sa mai)... io non mi faccio troppi problemi...

quotone.
sarà pure tecnicamente una LAN ma poi è l'applicazione che cambia.

[Marco m&m]

Originalmente inviato da porcu69

quotone.
sarà pure tecnicamente una LAN ma poi è l'applicazione che cambia.

Questo è un punto importante. L'attuale regolamentazione di quel tipo di applicazioni è nata in base alle esigenze specifiche che nulla hanno a che vedere con noi... ergo? Sprerema bein!!!

[Archi]

Originalmente inviato da Marco m&m

Questo è un punto importante. L'attuale regolamentazione di quel tipo di applicazioni è nata in base alle esigenze specifiche che nulla hanno a che vedere con noi... ergo? Sprerema bein!!!

Non sono daccordo.
Le RLAN sono nate per le comunicazioni dati tra apparati fissi e mobili ed in nessun caso ho mai sentito di distinzioni tra mono e bidirezionali.
Questi sistemi possono essere usati per un mucchio di applicazioni, tra le quali trasmettere comandi (anche questi sono dati) per un aereomodello.
Se il problema è dire non accetto che un aereomodello possa essere comandato in quel modo è un discorso (anche se costruito su basi tecniche inesistenti), se invece si parla di un apparato omologato che non lo si può utilizzare per il tipo di trasmissione per cui è omologato mi sembra tutta un'altra questione.
Per questo concordo in pieno con chi ritiene che il problema sia nato dall'interpretazione assurda di un fatto tecnico data da dei burocrati assolutamente ignoranti del fatto tecnico stesso.

Ciao.

[npole]

Originalmente inviato da Archi

Per questo concordo in pieno con chi ritiene che il problema sia nato dall'interpretazione assurda di un fatto tecnico data da dei burocrati assolutamente ignoranti del fatto tecnico stesso.

Ciao.

Io sarei curioso di scambiare quattro chiacchiere con un utente VERO (non le leggende metropolitane) a cui e' stata sequestrata una radio 2.4ghz importata ufficialmente in Italia (es: una Futaba di Radio Sistemi), e chiedergli cosa c'e' scritto sul verbale di sequestro.Perche' tutta questa faccenda non e' nata tenendo conto dell'aspetto tecnico di queste radio, quanto piuttosto dal fatto che "qualcuno" un bel giorno ha detto che le "radio le sequestravano" (seguite da varie "leggende" di raid fatti nei campi di volo a raccattare "radio illegali"), ma ho il vago sentore che molte di queste storielle siano state messe in giro da qualcuno che aveva una convenienza economica nel far desistere all'acquisto di queste radio (specialmente se l'acquisto avveniva all'estero), perche' gli stock "in mhz" erano (e lo sono ancora) fin troppo pieni.
C'e' qualcuno cosi' gentile da riportare esattamente cosa c'e' scritto sul sequestro e di che radio si tratta? Grazie.