Radio 2.4 economiche da programmare tramite PC

[lucriz]

Originalmente inviato da Enrico_

Perchè rischiare un modello per 50euro?!? una Spektrum DX5e non costa molto... e avete una radio di marca!

infatti questa la uso principalmente su modelli da 3 soldi, tipo quello che vedete nell'avatar.
Come radio buona ho una Spektrum DX7. Il fatto è che una ricevente anche molto economica per la spektrum costa almeno 50 € spedita, montarla su modelli da battaglia mi dispiacerebbe, con questa invece una ricevente costa 11 € e se pure il modello (che di euro ne vale 20), finisse in un fosso
non sarebbe un problema.

[lucriz]

Come promesso posto i risultati delle prove di volo più qualche altro dettaglio tecnico.
Oggi ho volato col modello che ho nell'avatar (90 cm di AA), con la sola ricevente, senza il satellite esterno, l'ho portato alla distanza massima a cui riuscivo a pilotarlo, direi circa 150 m, non ho avuto alcun problema, anche con l'antenna puntata verso il modello (caso peggiore, come ha più volte spiegato re60cnc).
domani cercherò di portarlo più in alto ancora.

Ora alcuni dettagli sulla ricevente.
Ho fatto alcune prove per vedere il tempo necessario per riacquisire il segnale in caso di spegnimento della radio, impiega circa 2 sec, con la radio a circa un metro, non so come ciò potrebbe cambiare con la distanza.
Non ci sono funzionalità di filesafe, se la radio viene spenta il segnale di controllo inviato ai servi termina (verificato con l'oscilloscopio), quindi il comportamento dell'aereo in questa condizione dipende da cosa fanno i servi e l'ESC.

[panterone]

Originalmente inviato da lucriz

infatti questa la uso principalmente su modelli da 3 soldi, tipo quello che vedete nell'avatar.
Come radio buona ho una Spektrum DX7. Il fatto è che una ricevente anche molto economica per la spektrum costa almeno 50 € spedita, montarla su modelli da battaglia mi dispiacerebbe, con questa invece una ricevente costa 11 € e se pure il modello (che di euro ne vale 20), finisse in un fosso
non sarebbe un problema.

non è che percaso la zebra 4, circa 40 euro con ricevente sia più affidabile?

[lucriz]

Originalmente inviato da panterone

non è che percaso la zebra 4, circa 40 euro con ricevente sia più affidabile?

non credo ci sia paragone, anche per l'affidabilità, non fosse altro per i 2.4 ghz. Se poi ci mettiamo che è programmabile....
Inoltre su rcgroups c'è un lungo thread al riguardo, e problemi non ne sono emersi.
Poi con la tecnologia odierna una radio programmabile come quella in oggetto può farla pure una scimmia, c'è poco da progettare, si tratta solo di assemblare un po' di componenti che costano 4 soldi,
tipo un PIC per la logica di controllo (programmabile), un modulo trasmittente sui 2.4 ghz che ormai si trovano pure nelle patatine a prezzi irrisori. Aggiungi componenti passivi a piacere, una meccanica in plastica e la radio è fatta.

Non capisco perchè i grandi nomi si stiano facendo fregare il mercato dai cinesi, vendendo radio di fascia medio bassa a prezzi assurdi, per non parlare delle riceventi, i cui costi di produzione sono scesi, ma stranamente i costi per noi modellisti sono raddoppiati.

Poi stendiamo un velo pietoso sui 35-40 mhz, fonte solo di problemi e incidenti di vario genere. Ovviamente non ce l'ho con chi le possiede, che magari ha speso una cifra non indifferente, solo pochi anni fa e vuole preservare l'investimento, ce l'ho con chi le vende, che con la stessa identica cifra potrebbe fornire una 2.4 ghz, solo che poi andrebbero giù meno modelli, non venderebbero più quarzi, e non venderebbero i costosi moduli 2.4 ghz.

saluti

[Enrico_]

Forse una scimmia no ma visto che è il mio hobby ho gia' provato a realizzarla! Ho infatti utilizzato un pic(axe) ancora piu' facile da programmare dei pic e moduli che gia' utilizzo in altre applicazioni. I moduli ci sono su varie frequenze (ma non 35 o 40) tipo 432, 800/900 e anche 2.4. Visto che i picaxe pilotano anche i servi con un comando specifico è molto semplice anche la ricevente. Per la trasmittente basta leggere il valore del potenziometro e continuare a trasmettere in sequenza i valori letti di ognuno! Ho solo provato un sistema per aerei lettura-invio dati all'rx, per gli elicotteri bisognerebbe scrivere un software per miscelare i canali che non ho mai fatto tanto non avrei mai utilizzato davvero il sistema per questioni assicurative comunque è possibilissimo !

[lucriz]

va bhe, una scimmia no, ma un australopiteco si
Anche io ho usato i picaxe, ho fatto un modulino che
legge la durata degli impulsi della ricevente è in base al programma che carico fa qualcosa, l'ho usato per accendere
e spegnere dei led, ma anche come ESC, usando la funzione PWM.
I pic li preferisco perchè hanno meno limiti dei picaxe, poi li programmo in C, non in assembler.
I picaxe però per fare in fretta non li batte nessuno.

[HYCRYPOTES]

Grazie per le prove lucriz... Facci sapere a che distanza da terra avviene l'allontanamento autonomo, non portarti Antonio poichè in quel caso la distanza diminuisce in maniera esagerata

[lucriz]

Originalmente inviato da HYCRYPOTES

Grazie per le prove lucriz... Facci sapere a che distanza da terra avviene l'allontanamento autonomo, non portarti Antonio poichè in quel caso la distanza diminuisce in maniera esagerata

Le prove che ho fatto in aria mi fanno molto ben sperare, senza il satellite ho spinto la zanzara a distanza tale da avere seri problemi a vederlo.
Con la ricevente satellite correttamente montata credo che gli 800 m dichiarati siano affidabili come distanza di volo. Poi credo che con un aereo delle dimensioni di un parkflyer 200 m siano già tantissimo.
Per me il giudizio e positivo, infatti sto per ordinare un'altra ricevente, anche per sfruttare i buoni sconto che r2hobbies mi ha mandato.