Perchè cambiare in 2,4Ghz

[garbo]

Originalmente inviato da rillo75

...forse non ho ben capito....stai dicendo che la portata della tua DX7 è inferiore ai 20/30 metri?

nòò è andato a 700 metri era il dislivello che era di 20-30 metri...comunque il carbonio scherma come il metallo, io proverei a trovare un' altra sitemazione al rx...700 metri sono tanti perchè il modello non lo piloti da così distante, ma sono pochi per quel sitema...a mio giudizio...

[ferny71]

Originalmente inviato da garbo

nòò è andato a 700 metri era il dislivello che era di 20-30 metri...comunque il carbonio scherma come il metallo, io proverei a trovare un' altra sitemazione al rx...700 metri sono tanti perchè il modello non lo piloti da così distante, ma sono pochi per quel sitema...a mio giudizio...

Quoto!
purtroppo con maximodelli o con turbine, non è che ci metti tantissimo ad allontanarti, non dico a 700m, ma a 500 ci arrivi sicuramente.....

[dtruffo]

Originalmente inviato da ferny71

Quoto!
purtroppo con maximodelli o con turbine, non è che ci metti tantissimo ad allontanarti, non dico a 700m, ma a 500 ci arrivi sicuramente.....

Ehehe ben oltre... tranquillo

[rillo75]

Originalmente inviato da garbo

nòò è andato a 700 metri era il dislivello che era di 20-30 metri...comunque il carbonio scherma come il metallo, io proverei a trovare un' altra sitemazione al rx...700 metri sono tanti perchè il modello non lo piloti da così distante, ma sono pochi per quel sitema...a mio giudizio...

mi hai incuriosito....ora proverò anch'io a fare una prova di portata!!!
Cmq oltre al fatto del carbonio, un'altro problema può essere la vicinanza al terreno. I 2.4GHz risentono molto della vegetazione e degli ostacoli......in campo aperto si comportano molto meglio, quindi non so se un test condotto in questo modo è attendibile (premesso che non conosco il luogo in cui avete fatto le prove).

[giobass]

Originalmente inviato da rillo75

mi hai incuriosito....ora proverò anch'io a fare una prova di portata!!!
Cmq oltre al fatto del carbonio, un'altro problema può essere la vicinanza al terreno. I 2.4GHz risentono molto della vegetazione e degli ostacoli......in campo aperto si comportano molto meglio, quindi non so se un test condotto in questo modo è attendibile (premesso che non conosco il luogo in cui avete fatto le prove).

Vogliamo o no ,una volta per tutte tener conto di ciò che è avvenuto,dove gli aeromodellisti sono veramente TANTI. Allora.....negli States volano le turbine con la DX7 da qualche anno! Fatti....non pugnette! E quà stiamo a fare i sottili distinguo.......Giorgio

[luca.masali]

Originalmente inviato da giobass

Vogliamo o no ,una volta per tutte tener conto di ciò che è avvenuto,dove gli aeromodellisti sono veramente TANTI. Allora.....negli States volano le turbine con la DX7 da qualche anno! Fatti....non pugnette! E quà stiamo a fare i sottili distinguo.......Giorgio

ma guarda, per una volta tanto son d'accordo con te!

chissà perché farsi tutte queste pippe mentali, il sistema è ampiamente collaudato da migliaia d modellisti in tutto il mondo, ed è affidabile nei ilimiti di quanto p'uò essere affidabile un radiocomando, punto e basta. Qundi volateci e non rompete le sca

(oh, dico anche e soprattutto a me, neh?)

[rillo75]

Originalmente inviato da giobass

Vogliamo o no ,una volta per tutte tener conto di ciò che è avvenuto,dove gli aeromodellisti sono veramente TANTI. Allora.....negli States volano le turbine con la DX7 da qualche anno! Fatti....non pugnette! E quà stiamo a fare i sottili distinguo.......Giorgio

guarda che io sono perfettamente d'accordo!!! Io ho la DX7, al mio campo ci volano con dei MAXI, in pendio ho visto alianti spinti a distanze esagerate e siamo tutti soddisfatti!!! In 6 mesi volando tutti i weekend non è mai accaduto nessun inconveniente.
Ti dirò di più, ho visto modellisti trattare davvvero male le riceventi (antenne con la guaina rotta), posizionarle in modo scorretto, usare pacchi batterie a 4 celle vecchi e mai un problema!

Quando vengo sul forum mi sembra di parlare di prodotti diversi .... davvero "strano"!!!!

[ferny71]

salve Ragazzi, ieri ho finalmente provato l'aereo , mi sono sentito prima con il responsabile in Italia dell'assistenza (Gmax, che voglio pubblicamente ringraziare per la cortesia, perizia e gentilezza) , per quanto riguarda il carbonio, mi ha detto che effettivamente crea grossi problemi di schermatura ,di stare molto attento nel posizionare la ricevente e poi una volta fatta la prova a terra col tasto posteriore premuto (i famosi 30 metri ) se tutto va bene "dovrebbe" andare tutto ok.
La prima prova è andata bene, ho fatto 2 voli di collaudo;
vorrei comunque ribadire che i miei dubbi non erano infondati, ho conosciuto un turbinaro che ha perso un Mb339 una volta allontanato un pò troppo, e ripeto avevo tra le mani un aereo di un amico modellista è ho avuto effettivamente una perdita di segnale... siamo qui per scambiarci esperienze o no?

buoni voli a tutti!

p.s. allego foto del mio posizionamento

[rillo75]

domanda: il fondo di colore scuro su cui hai fissato l'impianto radio e la centralina è di carbonio?

PS: in merito alla tua esperienza con il modello dell'amico, avete poi verificato se la ricevente è nuova e quindi ha il quick connect?

[ferny71]

Originalmente inviato da rillo75

PS: in merito alla tua esperienza con il modello dell'amico, avete poi verificato se la ricevente è nuova e quindi ha il quick connect?

questo non lo so, la mia è la nuova , ho dato il codice a Gmax e mi ha detto che è l'ultima versione