Torna indietro   BaroneRosso.it - Forum Modellismo > Elettronica > Radiocomandi


Rispondi
 
Strumenti discussione Visualizzazione
Vecchio 21 marzo 09, 22:36   #1 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di dtruffo
 
Data registr.: 21-10-2003
Residenza: Torino
Messaggi: 6.761
Invia un messaggio via MSN a dtruffo
Citazione:
Originalmente inviato da luca.masali Visualizza messaggio
Allora sei d'accordo con me: nativa manco morto, ma benvenuti gli esperimenti con i moduli... a basso costo, perché ha poci senso farsi spennare per un esperimento
Nativa manco morto per un fatto prettamnete economico.

Spendo 1000 euro (o anche 500) per una radio
I furboni tra un paio di anni decidono che le 900 mhz ( o chissa' che altro) vanno meglio o decidono di cambiare modulazione ....
Smettono di produrre le rx a 2.4 e io butto la radio ???

L'ultima radio l'ho comprata 12 annifa, e' ancora al top oggi e posso usarla a 27/35/36/40/41/50/72/2.4/... tutto quello che ci sara' e non butto nulla di quello che ho in casa.

Ritengo che la balla delle native sia stata una fantastica operazione di marketing per i produttori, che stanno ridendo come dei pazzi a vedere quelli che hanno buttato alle ortiche delle radio con i fiocchi per passare a radio con caratteristiche inferiori ma... native.

Non per niente i produttori SERI hanno mantenuto a listino le radio SERIE in versione modulo..
Se poi la nativa e' come la MX-24, T12/T14, MC32(quando mai uscira') dove c'e' il modulo e lavorano in modo nativo.. allora ben venga..

inoltre se dovessi decidere di usare un modulo 2.4 tre pizze perche' migliore (o che mi piace di piu' o che ha caratteristiche differenti) che faccio cambio radio di nuovo ??

Se poi i campioni internazionali che abbiamo ritengono di notare effettivamente la differenza di latenza... buon per loro, ma si sa, di campioni sui nostri campi se ne vedono a centinaia, in gara... pochissimi (ma proprio pochi !!!)

Forse la differenza su un elicottero puo' essere piu' facilmente avvertita, ma il il test DIXAN (con la radio mascherata) lo farei ......
__________________
Associazione Sportiva GRUPPO AEROMODELLISTICO VST - Volare su Tetti http://www.vst-aero.it - Per i poco intelligenti non indica 'i tetti', ma il Comune in cui ha sede il campo volo (Tetti Neirotti) che dista piu' di 750 mt. dalla pista.
dtruffo non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 22 marzo 09, 00:05   #2 (permalink)  Top
Giorgio vola anche per noi.
 
L'avatar di giobass
 
Data registr.: 26-10-2006
Residenza: SARZANA
Messaggi: 2.725
Citazione:
Originalmente inviato da dtruffo Visualizza messaggio
Nativa manco morto per un fatto prettamnete economico.

Spendo 1000 euro (o anche 500) per una radio
I furboni tra un paio di anni decidono che le 900 mhz ( o chissa' che altro) vanno meglio o decidono di cambiare modulazione ....
Smettono di produrre le rx a 2.4 e io butto la radio ???

L'ultima radio l'ho comprata 12 annifa, e' ancora al top oggi e posso usarla a 27/35/36/40/41/50/72/2.4/... tutto quello che ci sara' e non butto nulla di quello che ho in casa.

Ritengo che la balla delle native sia stata una fantastica operazione di marketing per i produttori, che stanno ridendo come dei pazzi a vedere quelli che hanno buttato alle ortiche delle radio con i fiocchi per passare a radio con caratteristiche inferiori ma... native.

Non per niente i produttori SERI hanno mantenuto a listino le radio SERIE in versione modulo..
Se poi la nativa e' come la MX-24, T12/T14, MC32(quando mai uscira') dove c'e' il modulo e lavorano in modo nativo.. allora ben venga..

inoltre se dovessi decidere di usare un modulo 2.4 tre pizze perche' migliore (o che mi piace di piu' o che ha caratteristiche differenti) che faccio cambio radio di nuovo ??

Se poi i campioni internazionali che abbiamo ritengono di notare effettivamente la differenza di latenza... buon per loro, ma si sa, di campioni sui nostri campi se ne vedono a centinaia, in gara... pochissimi (ma proprio pochi !!!)

Forse la differenza su un elicottero puo' essere piu' facilmente avvertita, ma il il test DIXAN (con la radio mascherata) lo farei ......
Se un modellista ha la neccessità di una radio sofisticata per partecipare a gare o Manifestazioni di rilievo il tuo ragionamento di updatare una radio tradizionale di pregio ha una sua logica. Viceversa ....se bastano (ed è la maggioranza degli utilizzatori) una 6-7 canali..... che senso ha comperare ad es. una MX 12 o 16 JR ( o corrispondenti Futaba) quando si può passare (a parità di spesa ) a qualcosa di certamente più sicuro con il 2,4 Giga? Giorgio
giobass non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 22 marzo 09, 14:38   #3 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di italo.driussi
 
Data registr.: 02-07-2004
Residenza: Ronchi dei Legionari (GO)
Messaggi: 5.710
Citazione:
Originalmente inviato da dtruffo Visualizza messaggio
ma il il test DIXAN (con la radio mascherata) lo farei ......
Anch' io.
italo.driussi non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 22 marzo 09, 15:15   #4 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di italo.driussi
 
Data registr.: 02-07-2004
Residenza: Ronchi dei Legionari (GO)
Messaggi: 5.710
Citazione:
Originalmente inviato da dtruffo Visualizza messaggio
Non per niente i produttori SERI hanno mantenuto a listino le radio SERIE in versione modulo..
Se poi la nativa e' come la MX-24, T12/T14, MC32(quando mai uscira') dove c'e' il modulo e lavorano in modo nativo.. allora ben venga..
Voglio sperare, per risptto verso la clientela che Graupner faccia un aggiornamento per rendere nativa la 2.4ghz per la MC24.
italo.driussi non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 22 marzo 09, 20:32   #5 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di dtruffo
 
Data registr.: 21-10-2003
Residenza: Torino
Messaggi: 6.761
Invia un messaggio via MSN a dtruffo
Citazione:
Originalmente inviato da italo.driussi Visualizza messaggio
Voglio sperare, per risptto verso la clientela che Graupner faccia un aggiornamento per rendere nativa la 2.4ghz per la MC24.
La MC32 avra' il 2.4 nativo e anche il modulo per le altre freq....
__________________
Associazione Sportiva GRUPPO AEROMODELLISTICO VST - Volare su Tetti http://www.vst-aero.it - Per i poco intelligenti non indica 'i tetti', ma il Comune in cui ha sede il campo volo (Tetti Neirotti) che dista piu' di 750 mt. dalla pista.
dtruffo non è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Bookmarks




Regole di scrittura
Non puoi creare nuove discussioni
Non puoi rispondere alle discussioni
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks è Disattivato
Pingbacks è Disattivato
Refbacks è Disattivato


Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Commenti Ultimo Messaggio
Cambiare MODE alla x9303 2.4GHz nigel_uno Radiocomandi 59 16 ottobre 13 08:38
JR 9303 2,4GHZ o SPEKTRUM DX-7 2,4GHZ? Potrikkia Radiocomandi 27 23 maggio 09 19:55
RADIO KYOSHO Centurion 2,4Ghz Cessna 210 Centurion 2,4Ghz r/s blusky Radiocomandi 0 08 dicembre 08 21:46
cambiare i cerchi Mario93 Automodellismo Mot. Elettrico On-Road 2 04 novembre 08 19:05
Cambiare TX o non cambiare questo è il problema Davierosoft Radiocomandi 0 29 settembre 07 20:15



Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 12:25.


Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2026
www.baronerosso.it - www.toymagazine.it