Torna indietro   BaroneRosso.it - Forum Modellismo > Elettronica > Radiocomandi


 
 
Strumenti discussione Visualizzazione
Prev Messaggio precedente   Prossimo messaggio Next
Vecchio 23 novembre 08, 10:46   #11 (permalink)  Top
User
 
Data registr.: 16-10-2007
Messaggi: 186
Citazione:
Originalmente inviato da re60cnc Visualizza messaggio
Cecco ha ragione al 100% e giustamente ha risolto il suo problema; aggiungo che non esiste "l'interferenza data da un calo di tensione" ma "lo spegnimento temporaneo del ricevitore dato da un calo di tensione del BEC".
Come volevasi dimostrare e come descritto nel mio passaggio su questo post.
Questo è L'UNICO effetto che si deve richiedere ad un condensatore elettrolitoco posto sull'alimentazione del ricevitore e serve SOLO quando l'aminetazione del ricevitore provviene da BEC,uBEC o riduttore.
Aggiungo che i tester digitali economici (o anche non) non sono in grado di visualizzare transienti con fronti molto ripidi ed il tester a lancetta ne può far percepire l'esistenza ma non ne può rappresentare il valore, per un motivo di insufficiente velocità nel primo caso e di eccessiva inerzia (meccanica) della lettura nel secondo caso.
L'unico modo per effettuare una misura "di laboratorio" è appunto in laboratorio, visualizzando la tensione di alimentazione su oscilloscopio (magari veloce ed a memoria digitale) e lì non c'è trippa per gatti...
In unltimo, per chi suggerisce di inserire condensatori da 100 nF (o 0.1 mF, se preferite) per "eliminare" disturbi da radiofrequenza dico che si sbagliano.
I condensatori che vengono inseriti "a pioggia" nei circuiti digitali (appunto spesso da 100nF) vengono inseriti nelle immediate vicinanze degli IC per smorzare possibili autoscillazioni provenienti dagli IC regolatori di tensione; già per filtarre disturbi provenienti da carichi induttivi (brushless, stepper, solenoidi) si realizzano reti snubber con capacità nell'odine dei 10 - 20 nF mentre per l'RF i condensatori devono avere valori anchora minori, e con linee di connessione pressochè inesistenti.
In ogni caso già l'induttanza parassita dei circuiti stampati (su materiali specifici) è problematica ed al salire della frequenza non è più consigliabile usare componenti convenzionali a causa dell'induttanza indesiderata provoata dai pochi mm di reoforo che rimangono al condensatore dopo l'installazione, rendendo obbligatorio l'uso di componenti SMD (già ad 1.2 GHz tre mm di reoforo sono "una bobina", immaginate in frequenze superiori).
Morale: non sognatevi di mettere condensatori da 0.1 mF ceramici o non con 5 cm di filo, se non per fare scena ed andare in cerca di problemi.
In ultimo sarabbe bene scrivere sui forum solo di cose di cui si ha certezza e conoscenza, ad evitare di far commettere errori a chi non sà e per fiducia si "beve" tutto per buono.
Come sempre fa tre ore si perderà memoria anche di questo....
Per me il condensatore elettrolitico non è la soluzione migliore anche perchè poi il condensatore si deve pure caricare quando scarico quindi su quel poco di filo che si va a caricare con l'andar del tempo si crea quell effetto condensatore tanto odiato ai fili detti lunghi ,poi quel condensatore da 0.1mf non fa per nulla ma solamente scena .

Cecco ha ragione al 100% e giustamente ha risolto il suo problema; aggiungo che non esiste "l'interferenza data da un calo di tensione" ma "lo spegnimento temporaneo del ricevitore dato da un calo di tensione del BEC".
Come volevasi dimostrare e come descritto nel mio passaggio su questo post.
Questo è L'UNICO effetto che si deve richiedere ad un condensatore elettrolitoco posto sull'alimentazione del ricevitore e serve SOLO quando l'aminetazione del ricevitore provviene da BEC,uBEC o riduttore.


Vero !!

Questo è un mio parere per me il condensatore all uscita del regolatore di tensione va messo non sul ricevitore ma proprio vicino al regolatore proprio per evitare cali di tensioni nella carica dello stesso .
Poi se ho un regolatore che mi fa questo problema io dubiterei a volarci ..



Morale: non sognatevi di mettere condensatori da 0.1 mF ceramici o non con 5 cm di filo, se non per fare scena ed andare in cerca di problemi.
In ultimo sarabbe bene scrivere sui forum solo di cose di cui si ha certezza e conoscenza, ad evitare di far commettere errori a chi non sà e per fiducia si "beve" tutto per buono.
Vero io non ho sritto ciò di mettere un condensatore da 0,1mf o scritto fa meglio ma non metterlo è uguale ..

Poi disturbi in radiofrequenza non si eliminano con condensatori sulla alimentazione è una boiata


Quindi è la stessa cosa con 5 cm di filo e condensatori da 4700..
potrebbe essere una prova a terra per vedere se fa il problema ma non una cosa definitiva .

Quì con tutto quello che si beve si viene sciorli

Ultima modifica di Ferrari : 23 novembre 08 alle ore 10:54
Ferrari non è collegato   Rispondi citando
 

Bookmarks




Regole di scrittura
Non puoi creare nuove discussioni
Non puoi rispondere alle discussioni
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks è Disattivato
Pingbacks è Disattivato
Refbacks è Disattivato


Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Commenti Ultimo Messaggio
2,4GHz? se si, quale? 8mariotto8 Radiocomandi 4 25 settembre 08 11:20
condensatore su Motore bimoto Circuiti Elettronici 3 24 settembre 08 12:33
quale radio 2,4ghz è configurabile in mode 3 ? xfile69 Radiocomandi 1 07 settembre 08 21:41
condensatore racerman Automodellismo Mot. Elettrico On-Road 1 15 aprile 07 13:36
Condensatore in fiamme danverz Circuiti Elettronici 9 28 dicembre 05 17:31



Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 01:54.


Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2026
www.baronerosso.it - www.toymagazine.it