Torna indietro   BaroneRosso.it - Forum Modellismo > Elettronica > Radiocomandi


Rispondi
 
Strumenti discussione Visualizzazione
Vecchio 13 marzo 09, 17:27   #1 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di duecarri
 
Data registr.: 02-11-2007
Residenza: Padova
Messaggi: 292
Citazione:
Originalmente inviato da garbo Visualizza messaggio
Il TX và benone sono i RX da cambiare, io a un prezzo onesto un TX me lo accatterei....è un clone migliore della Futaba FF9, basti pensare che ha le curve gas-pitch, a 9 punti contro i 5 della FF9....non male, al nostro campo un utente la possiede, e con rx non originali và bene, nessun problema, e se poi ci cambi anche il moduli RF TX, e ne metti uno a 2,4 ghz sei a cavallo...
Sono in contatto con il venditore che è messo al corrente di tutti i problemi che sto avendo con la radio "wft 09" è un angelo perchè sta mediando con l'importatore su poter cambiare le rx con altre che non siano wfly o addiritura passare al 2.4 direttamente, stiamo a vedere cosa succede, intanto la radio è tornata in scatola.
duecarri non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 13 marzo 09, 20:06   #2 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di dtruffo
 
Data registr.: 21-10-2003
Residenza: Torino
Messaggi: 6.760
Invia un messaggio via MSN a dtruffo
Tutto sommato aver acquierato un radio e non usarla, non mi sembra un risparmio....
__________________
Associazione Sportiva GRUPPO AEROMODELLISTICO VST - Volare su Tetti http://www.vst-aero.it - Per i poco intelligenti non indica 'i tetti', ma il Comune in cui ha sede il campo volo (Tetti Neirotti) che dista piu' di 750 mt. dalla pista.
dtruffo non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 13 marzo 09, 21:04   #3 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di marcosinatti
 
Data registr.: 10-06-2007
Residenza: Sansepolcro (Ar)
Messaggi: 1.948
Oramai con l'utilizzo dei microprocessori, le parti logiche delle apparecchiature elettroniche sono molto semplici da progettare, quindi affidabili, ovviamente a patto che il software sia scritto bene, lo dice uno che scrive software per microprocessori tutto il giorno.
Nella parte logica, usando componenti con qualità non eccelsa si ottengono pressappoco gli stessi risultati sia di performance che di affidabilità.
Le parti più critiche sono le sezioni RF, sono più delicate e sicuramente molto sensibili alle tolleranze e alla qualità dei componenti, la loro progettazione in genere è molto legata ai test, quindi al montaggio di molti esemplari da testare per capire le tolleranze da dover rispettare, i componenti che possono creare problemi etc... Ovviamente questa fase di test obbliga ad investire denaro e soprattutto tempo all'azienda quelle meno serie limitano troppo questa fase probabilmente.
marcosinatti non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 13 marzo 09, 22:17   #4 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di duecarri
 
Data registr.: 02-11-2007
Residenza: Padova
Messaggi: 292
Mi è stato consigliato di provare a cambiare il modulo con quello della mia vecchia ff7 in 72, in effetti l'ho guardato e mi sembra uguale per lo meno da fuori, anche come presa connettori, l'ho montato ma la rx in 72 non si muove, mi sfugge qualcosa forse??? devo resettare i modelli in memoria, o proprio non può andare
duecarri non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 16 marzo 09, 18:41   #5 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di Luca1977
 
Data registr.: 10-08-2008
Residenza: Siracusa
Messaggi: 1.254
Invia un messaggio via MSN a Luca1977
Citazione:
Originalmente inviato da garbo Visualizza messaggio
Il TX và benone sono i RX da cambiare, io a un prezzo onesto un TX me lo accatterei....è un clone migliore della Futaba FF9, basti pensare che ha le curve gas-pitch, a 9 punti contro i 5 della FF9....non male, al nostro campo un utente la possiede, e con rx non originali và bene, nessun problema, e se poi ci cambi anche il moduli RF TX, e ne metti uno a 2,4 ghz sei a cavallo...

Si esatto.
Io la uso con modulo Assan V2 e relativa ricevente Assan V2.
Nessun problema.
Come software non è la prima volta che leggo sia migliore della FF9. (anche se non ho mai avuto il piacere di provare una bella FF9).
Le curve personalmente le uso a 7 punti, ma in modalità avanzata vanno pure a 11 punti.
Ad ogni modo questa radio si presta principalmente per un uso con elicotteri.
Ciao
Luca1977 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 16 marzo 09, 20:46   #6 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di duecarri
 
Data registr.: 02-11-2007
Residenza: Padova
Messaggi: 292
Si, sono d'accordo con te che si presta di più per gli elicotteri, anche se in modo aereo non è da meno, ha un bel menù abbastanza intuitivo e io personalmente non ho nulla da dire contro la radio, a parte il problema che mi ha coinvolto ma in via di risoluzione positiva, vi terrò informati
__________________
pagina fb volarepadovarc
duecarri non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 17 marzo 09, 09:41   #7 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di garbo
 
Data registr.: 29-11-2004
Residenza: Chialamberto
Messaggi: 6.023
Citazione:
Originalmente inviato da duecarri Visualizza messaggio
Si, sono d'accordo con te che si presta di più per gli elicotteri, anche se in modo aereo non è da meno, ha un bel menù abbastanza intuitivo e io personalmente non ho nulla da dire contro la radio, a parte il problema che mi ha coinvolto ma in via di risoluzione positiva, vi terrò informati

comunque...se la metti in vendita, senza rx e anche senza modulo tx, io ci installerei un corona2,4 ghz...io sarei un possibile acquirente...non mi faccio spaventare da pochi post in cui non ne parlano bene...
__________________
garbo@libero.it sù Skipe giuseppegarbo, volo da cane sciolto in montagna, a Chialamberto, dove ora abito, sù un prato di mia proprietà..
....ASSAN........
garbo non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 17 marzo 09, 14:11   #8 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di egicar
 
Data registr.: 08-04-2007
Residenza: Nuvolera (BS)
Messaggi: 3.888
Io ce l'ho da quasi un anno e soltanto recentemente sono passato ai 2.4GHz, prevalentemente per sfizio e per ridurre al minimo la possibilità di interferenze dall'ambiente e con l'ambiente.
In FM ho avuto problemi soltanto con la rx di scatola in PCM (andava molto spesso in fail safe). Con quella in PPM non ho mai avuto problemi, anche a discrete distanze (era montata su un TREX 450 SE V2), diciamo 300-400 metri.
E' stata fortuna? Io non credo. Con altre rx in FM mai nessun problema, anche con una sintetizzata Corona.
__________________
"Quanto più ci innalziamo, tanto più piccoli sembriamo a quelli che non possono volare" (F. N.)
egicar non è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Bookmarks




Regole di scrittura
Non puoi creare nuove discussioni
Non puoi rispondere alle discussioni
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks è Disattivato
Pingbacks è Disattivato
Refbacks è Disattivato


Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Commenti Ultimo Messaggio
radio wfly wft09 porcu69 Radiocomandi 47 31 maggio 10 20:29
WFLY 9 ch e gyro egicar Radiocomandi 3 15 novembre 08 11:47
Richiesta aiuto x settaggio WFLY WTF09 e GY401 egicar Radiocomandi 5 29 ottobre 08 12:12
Istruzioni Wfly Wft09 billy54 Radiocomandi 1 17 luglio 08 17:05



Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 16:23.


Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2026