| |
| | #1 (permalink) Top |
| User | Nuova DX7 SE
Adesso si che sono indeciso, volevo prendere una T10 a 2,4 ma con l'uscita di questa me la sto pensando un po, sembra veramente incredibile nella risposta, e ha la risoluzione a 2048,...hanno fatto il salto di qualità,.., certo se proponessero una bella DX9 non ce ne sarebbe per nessuno............ Link
__________________ Basta con le liste dei modelli che possediamo, che ogni volta che crashiamo tocca cancellarli . |
| | |
| | #2 (permalink) Top |
| User |
La DSX9 è già uscita con il marchio JR ![]() Indovina un pò perchè lo so? ![]() La DX7 SE è già un pò che è nelle mani di A.Szabo, e l'ho vista di persona all'Alpine Heli SmackDown (Alan era al bancone di fianco al mio) in versione pre-production cosi come i nuovi servocomandi della Align..... Ciao
__________________ |
| | |
| | #3 (permalink) Top | |
| User | Citazione:
Me la consigli rispetto ad una T10 fasst???............sono molto indeciso su quale tecnologia abbracciare. Attualmente sto provando con successo l'economico sistema Corona 2,4 che sembra molto affidabile....ma lo uso su una optic 6 e voglio passare ad una radio superiore. Ti avviso che do molto peso ai tuoi interventi ![]()
__________________ Basta con le liste dei modelli che possediamo, che ogni volta che crashiamo tocca cancellarli . | |
| | |
| | #4 (permalink) Top | |
| User | Citazione:
Devi solo scegliere quale standard 'abbracciare', se FASST o DSM2 Io per svariate ragioni (tecniche e non) sono passato completamente a Spektrum/JR (da Futabaro incallito) e non credo ci siano i termini per tornare indietro. Ma questo è quello che ho fatto io...... Ciao
__________________ | |
| | |
| | #5 (permalink) Top |
| User |
Ho letto che le fantastiche prestazioni si ottengono usando la radio con le riceventi dalla 7100 in poi, ma....., come si comporta con le vecchie riceventi tipo la 7000?
__________________ Basta con le liste dei modelli che possediamo, che ogni volta che crashiamo tocca cancellarli . |
| | |
| | #6 (permalink) Top | |
| User | Citazione:
Ciao
__________________ | |
| | |
| | #7 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 19-01-2005 Residenza: 33170 e dintorni
Messaggi: 10.447
| Citazione:
mha!! a e hanno tolto la funzione trainer.
__________________ Trattiamo bene la terra su cui viviamo: essa non ci è stata donata dai nostri padri, ma ci è stata prestata dai nostri figli | |
| | |
| | #8 (permalink) Top |
| User | A quanto pare la funzione trainer sono stati costretti a toglierla perche incompatibile col segnale a latenza bassissima.....almeno così ho capito!!
__________________ Basta con le liste dei modelli che possediamo, che ogni volta che crashiamo tocca cancellarli . |
| | |
| | #9 (permalink) Top | |
| User | Citazione:
Con l'adozione del frame rate di 11mSec ha raggiuto livelli di latenza migliori delle radio più blasonate e costose. La presa DSC/Trainer sarebbe inutilizzabile proprio per il differente frame-rate utilizzato. La risoluzione di 2048 steps ed il frame-rate di 11mSec erano impensabili su una radio di questa fascia di prezzo. Un paio di cose che invece secondo me mancano: Configurazione eCCPM per piatti a 140° Mancanza del 'bilanciatore' (aggancio del cinghiolo) Ciao P.S.: ma a cosa ti serve il delay?
__________________ | |
| | |
![]() |
| Bookmarks |
| |