| |
| | #1 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 15-04-2005 Residenza: Campobasso
Messaggi: 2.740
| Citazione:
Le radio di provenienza USA sembrerebbero non rispettare i limiti di emissione e quindi essere di utilizzo illegale. | |
| | |
| | #2 (permalink) Top |
| User Data registr.: 30-05-2004 Residenza: Lucera (FG)
Messaggi: 4.561
|
scusami l'ulteriore domanda .... con 99 mv fin dove possiamo controllare il nostro modello(distanza ) grazie Artù
__________________ www.sudinvolo.it |
| | |
| | #3 (permalink) Top |
| User Data registr.: 15-04-2005 Residenza: Campobasso
Messaggi: 2.740
|
Difficile rispondere a questa domanda: dipende dalla qualità dell'elettronica che si occupa della ricezione/interpretazione del segnale e dalle condizione ambientali esterne (orografia e/o ostacoli). Comunque è presumibile che nelle peggiori condizioni si riesca a stare oltre i 300-400 metri. In condizioni "normali" è presumibile arrivare e superare i 1000 metri. |
| | |
| | #4 (permalink) Top |
| User Data registr.: 30-05-2004 Residenza: Lucera (FG)
Messaggi: 4.561
|
buoni i 1000 metri.... speriamo cambino le regole. perchè come scritto sulla lettera firmata lo stato italiano ci paragona a delle emittenti radio televisive se superiamo quelle potenza.... saluti Artù.... per Cesarone ..... stai buono che sei di parte......
__________________ www.sudinvolo.it |
| | |
| | #5 (permalink) Top |
| Guest
Messaggi: n/a
| Certamente! Come la Fiam, d'altro canto. Ma sta di fatto che i fatti (se mi passi il bisticcio) sono quelli enunciati nel documento della Scorpio e che quindi la Fiam ha scritto l'ennesima strunzata in malafede. A questo punto la domanda è: chi, essendo di parte, sta dalla parte dei modellisti? |
|
| | #6 (permalink) Top | |
| Guest
Messaggi: n/a
| Citazione:
| |
|
| | #8 (permalink) Top |
| Sospeso Data registr.: 21-01-2005 Residenza: La Civile e Ospitale Emilia
Messaggi: 8.427
|
Se mentre voli ti passa davanti una persona perdi il segnale, o quantomeno ne esce abbastanza attenuato, peggio ancora se ti va "in ombra" l' antenna della Rx, che con la sua lunghezza ridotta rispetto alle antenne per la 35/40 mhz, si nasconde ancora meglio. Diciamo che sui 100 mW potrebbe già essere una potenza sufficiente per volare anche lontani, pure con qualche ostacolo "passeggero" in mezzo. Ma con l' attuale legislatura va bene in maniera pratica solo per gli eli indoor, o per automodelli o scafi a motore che stanno in spazi ristretti. I Boyz dell' F3j hanno già fatto qualcosa, con radio di potenza standard, e con fusoliere in parte senza carbonio, e par non ci siano problemi. Noi si aspetta, almeno il sottoscritto che ha una Royal EVO con Synt, Scanner e una decina di Rx tra cui 3 a sintesi...... ps più adoperate la 2.4 meno casini ho io con la 40 MHz Ultima modifica di batman : 06 marzo 08 alle ore 12:51 |
| | |
| | #9 (permalink) Top |
| User Data registr.: 30-05-2004 Residenza: Lucera (FG)
Messaggi: 4.561
| non lo sapevo..............
quindi anche con potenze superiori ai 100 mwatt se qualcuno ti passa d'avanti l'antenna per un po non controlli + il tuo aereo .......
__________________ www.sudinvolo.it |
| | |
| | #10 (permalink) Top | |
| Sospeso Data registr.: 21-01-2005 Residenza: La Civile e Ospitale Emilia
Messaggi: 8.427
| Citazione:
Questo perchè nella frequenza 2.4 pa trasmissione avviene totalmente per linea ottica e non per diffusione. In frequenze inferiori l' ampiezza stessa dell' onda radio e la parziale diffusione sono molto più tolleranti. | |
| | |
![]() |
| Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
| Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Messaggio |
| Ae.C.d'Italia e FIAM | Ehstìkatzi | Modellismo società e istituzioni | 39 | 30 agosto 07 17:36 |
| Delibera 21 Fiam | BaroneRosso | News | 257 | 26 dicembre 06 00:51 |
| Discussione FIAM | redaniel | Modellismo società e istituzioni | 1 | 18 dicembre 06 14:44 |
| Assicurazione FIAM | BaroneRosso | Articoli | 0 | 12 aprile 05 22:58 |