sondaggio elicotteri pendio

[GentlemanRider]

Originalmente inviato da DoC

Da anni esiste anche il sito degli aliantisti del righi.... e avreste voi potuto unirci a noi rilanciando con nuovo entusiasmo il tutto....

Io credo che qua sia anche una questione di principi: voi ne state discutendo tra di voi di sicurezza e quant'altro e dite che tutti sono ben accetti nella vostra struttura che si è insediata ed affermata senza tenere in considerazione le altre realtà che già esistevano da decenni e decenni (e non parlo del gsst ma della comunità di aliantisti che si riuniva lì).

Quindi se la vedi dal nostro lato, ma anche da fuori, avete messo in piedi una bellissima struttura peraltro ma ve ne siete completamente infischiati di chi già esisteva. E il malinteso si è generato perché nei due o tre anni che sono appena passati la comunità di aliantisti si è un po' dispersa per motivazioni diverse ed anche tristi: quindi spesso e volentieri siete sempre stati soli e i pochi sparuti rimasti mugugnavano e chiuso lì.

Ora discutete tra di voi di sicurezza... è molto semplice vicino agli altri non si vola. Non c'è da discutere o far riunioni plenarie e dire che gli aliantisti non partecipano.
Vicino agli altri non si vola con gli ely. Punto. E cambia poco spostare di 5 metri il punti di atterraggio, non prendiamoci in giro; invece che a 2 metri siete a 7 metri da altre persone che pilotano o chiacchierano senza guardarvi.

A prescindere da tutto, non mi sarei mai permesso di dire ad una persona "tu qua non ci dovresti venire"... ma viste le situazioni che si sono presentate siamo a questi punti. Se invece degli ely aveste solo la passione degli alianti saremmo qua a parlare di termiche e dinamica e ci saremmo fatti magari un bel raduno come fatto in passato: questo per dire che il pendio non è nostro e non ci sentiamo utilizzatori esclusivi (anche se a ben vedere avevamo il permesso del proprietario a volarci.... ma ormai è passato troppo tempo, le persone che sapevano son morte...)... solo che il modo in cui vi siete posti (non acettare che c'era già una comunità di volatori lì, ben disposta ad accettare nuovi amici peraltro) e la pericolosità intrinseca dei vostri mezzi ha fatto il resto.

Il punto non è un sito o l'altro, è la disponibilità a farsi da parte dietro semplice preavviso, a me non sembra poco. Poi sulle modalità ci si mette d'accordo, la proposta genovamodel è comoda per come è congegnato il meccanismo degli eventi, tutto qua, il gruppo è nato nel frattempo per conto suo e nessuno voleva usurpare niente. Tanto che l'utilizzo della bacheca eventi è aperto a chiunque ne faccia semplicemente richiesta.

Io sul sito del GSST mi sono imbattuto più e più volte trovandolo - aimè - non aggiornato da anni, ho chiesto in loco e mi hanno spiegato le vicissitudini del gruppo.

[Molaraff]

Premetto che non ho votato, dato che i miei pochi messaggi non mi consentono di entrare nei requisiti degli aventi diritto al voto (forse avrei dovuto affrettarmi a crescerne il numero commentando stronzate in ogni discussione ), e comunque credo che il numero dei voti, non per forza indichi la soluzione ideale o abbia un valore amministrativo su una porzione di territorio "pubblico" (come può essere un parco "pubblico") ed anche perchè, la storia ci insegna ahimè , che una maggioranza di persone che vogliono vedere solo quello che interessa loro, non possa competere con una (seppur) minoranza che abbia una visione a 360° (in generale).

Fatta questa premessa, vorrei sottolineare che il sondaggio è stato indetto da una persona che ne ha sentito il bisogno di farlo, data una situazione particolare in cui essa si trova, o il gruppo che esso rappresenta (aliantisti) (questione Righi, GENOVA) per cui non può porre il sondaggio a persone che non possono immedesimarsi nella situazione e dare un giudizio critico e oggettivo. Perchè dico questo? Perchè sarebbe scorretto, indire un sondaggio come questo, senza specificare nessun tipo di morfologia precisa del pendio, (quindi una buona parte dei votanti, non ha un'idea precisa dell'ambiente in cui si crea questo astio, il Righi GE appunto) e non ci vuole di certo la zingara per capire, che chi ha proposto il sondaggio, ha votazioni finite, raccimolerà il risultato (ovviamente dalla sua parte) verrà al pendio e sbandiererà i risultati che a questo punto non saranno ovviamente condivisibili da chi ovviamente si ritroverà in torto nel sondaggio. Quindi chi ha indetto il sondaggio ha voluto aprire al giudizio di una community nazionale, un problema di ambito locale, e distorcendo e generalizzando la questione, i cui risultati in termini di voto, li serviranno per sbandierare la sua ragione...in ambito LOCALE...eh no...non è leale.

Io volo a Genova (heli 450), e vado spesso al Righi, quindi ho preso visione della situazione e della morfologia del pendio, senza nascondere che ho assistito a voli di elicotteri (i miei compresi) alternarsi a voli di alianti. Da quanto ho potuto osservare, ci sono alcuni modellisti che vanno al Righi muniti sia di elicotteri che di alianti, quindi non vedo perchè la cosa possa diventare una lotta elicotteristi vs aliantisti. Una mia opinione su una soluzione (che può essere condivisibile e non) è, come ovunque ci sia quieto vivere e tolleranza, la convivenza dei due diversi ambiti modellistici: infatti, a me sembra che il terrazzamento su cui pilotano i modelli è abbastanza grande (in larghezza ed in lunghezza) per far sì che innanzitutto gli elicotteri possano atterrare senza ostacolare gli aliantisti che preparano i loro modelli o che stanno pilotando. Questo per quanto riguarda la coesistenza "a terra". Per quanto riguarda invece la "coesistenza in volo" dei due tipi, beh la cosa è molto discutibile ma non credo che chi possa volare per ore (gli aliantisti) senza problemi di tempo, batterie e stress, non conceda 4-5 minuti ad un elicotterista che avrà la pazienza ed il rispetto di non alzarsi in volo fin quando l'aliante non è atterrato; o magari se si tratta di un 450 (come il mio) basta che l'elicotterista si tiene nella sua porzione laterale, senza in alcun modo infastidire i voli tranquilli che continueranno ad esserci nella zona laterale opposta. Per quanto riguarda gli elicotteri più grossi, penso che la sceltà di alternarsi a volare è più giusta e sicura per tutti, considerando il fatto anche che chi ha un elicottero grande (550-600-700) difficilmente si porta in pendio 40 batterie...

[DoC]

Il problema è che le condizioni per il volo di aliante non si trovano sempre e alla fine si finirebbe a litigare per i week end, momento in cui tutti hanno tempo e voglia di volare.

Riguardo al GSST.... purtroppo son tre quattro anni che il sito è fermo..... eravamo un bel gruppone affiatato... chi un problema, chi un altro... le priorità nella vita a volte non coincidono con gli hobby....
Però quando vado (andavo? E' più di un anno che non volo se non con la fantasia) a volare anche all'estero... la maglietta ed il cappellino li esibisco con onore...

[DoC]

Originalmente inviato da Molaraff

Premetto che non ho votato, dato che i miei pochi messaggi non mi consentono di entrare nei requisiti degli aventi diritto al voto (forse avrei dovuto affrettarmi a crescerne il numero commentando stronzate in ogni discussione ), e comunque credo che il numero dei voti, non per forza indichi la soluzione ideale o abbia un valore amministrativo su una porzione di territorio "pubblico" (come può essere un parco "pubblico") ed anche perchè, la storia ci insegna ahimè , che una maggioranza di persone che vogliono vedere solo quello che interessa loro, non possa competere con una (seppur) minoranza che abbia una visione a 360° (in generale).

Fatta questa premessa, vorrei sottolineare che il sondaggio è stato indetto da una persona che ne ha sentito il bisogno di farlo, data una situazione particolare in cui essa si trova, o il gruppo che esso rappresenta (aliantisti) (questione Righi, GENOVA) per cui non può porre il sondaggio a persone che non possono immedesimarsi nella situazione e dare un giudizio critico e oggettivo. Perchè dico questo? Perchè sarebbe scorretto, indire un sondaggio come questo, senza specificare nessun tipo di morfologia precisa del pendio, (quindi una buona parte dei votanti, non ha un'idea precisa dell'ambiente in cui si crea questo astio, il Righi GE appunto) e non ci vuole di certo la zingara per capire, che chi ha proposto il sondaggio, ha votazioni finite, raccimolerà il risultato (ovviamente dalla sua parte) verrà al pendio e sbandiererà i risultati che a questo punto non saranno ovviamente condivisibili da chi ovviamente si ritroverà in torto nel sondaggio. Quindi chi ha indetto il sondaggio ha voluto aprire al giudizio di una community nazionale, un problema di ambito locale, e distorcendo e generalizzando la questione, i cui risultati in termini di voto, li serviranno per sbandierare la sua ragione...in ambito LOCALE...eh no...non è leale.

Io volo a Genova (heli 450), e vado spesso al Righi, quindi ho preso visione della situazione e della morfologia del pendio, senza nascondere che ho assistito a voli di elicotteri (i miei compresi) alternarsi a voli di alianti. Da quanto ho potuto osservare, ci sono alcuni modellisti che vanno al Righi muniti sia di elicotteri che di alianti, quindi non vedo perchè la cosa possa diventare una lotta elicotteristi vs aliantisti. Una mia opinione su una soluzione (che può essere condivisibile e non) è, come ovunque ci sia quieto vivere e tolleranza, la convivenza dei due diversi ambiti modellistici: infatti, a me sembra che il terrazzamento su cui pilotano i modelli è abbastanza grande (in larghezza ed in lunghezza) per far sì che innanzitutto gli elicotteri possano atterrare senza ostacolare gli aliantisti che preparano i loro modelli o che stanno pilotando. Questo per quanto riguarda la coesistenza "a terra". Per quanto riguarda invece la "coesistenza in volo" dei due tipi, beh la cosa è molto discutibile ma non credo che chi possa volare per ore (gli aliantisti) senza problemi di tempo, batterie e stress, non conceda 4-5 minuti ad un elicotterista che avrà la pazienza ed il rispetto di non alzarsi in volo fin quando l'aliante non è atterrato; o magari se si tratta di un 450 (come il mio) basta che l'elicotterista si tiene nella sua porzione laterale, senza in alcun modo infastidire i voli tranquilli che continueranno ad esserci nella zona laterale opposta. Per quanto riguarda gli elicotteri più grossi, penso che la sceltà di alternarsi a volare è più giusta e sicura per tutti, considerando il fatto anche che chi ha un elicottero grande (550-600-700) difficilmente si porta in pendio 40 batterie...

MI permetto solo di contraddirti per una cosa, forse due: il righi è il peggior posto dove far coesistere alianti e ely (ed è meglio che chi vota non conosca la situazione... perché è peggio di quello che si possa pensare).... se fosse il fasce non saremmo a questi punti, c'è molto più spazio e si potrebbe stare tutti insieme tranquillamente. Lì atterrate e decollate con elicottere GROSSI a pochi metri dalla gente. Personalmente mi ronzava a pochi metri dalle gambe (due o tre metri) un classe 400 e già mi faceva una paura becca.... se tocca terra parton pezzi di pale ovunque.....

Non oso pensare un classe 700... siete matti a star così vicino alle persone, anche tra di voi. Ci vorrebbe una rete divisoria....

[AlexTG]

Originalmente inviato da DoC

se fosse il fasce non saremmo a questi punti, c'è molto più spazio e si potrebbe stare tutti insieme tranquillamente.

Purtroppo così non è, anche al Fasce non c'è armonia sebbene io l'abbia più volte cercata.

[Ste41]

[sonic liner]

Originalmente inviato da Ste41

questo è ad abbattimento totale, era meglio con la striscia.

[Panph]

Originalmente inviato da sergioc

ciao panph.intanto ti ringrazio x la disponibilità (aiuto riguardo l'inglese). essendo nativo del trentino ,ho tanti parenti nelle zone che vanno da trento,valle dei laghi,laives,ecc.la prossima volta che verrò a trovarli ,volevo portare l'eli e magari venire a vedere un vostro campo di volo. come sai ho il 550Ev2 beast,sono soddisfattissimo,faccio solo un discreto volato.

anche se non è il posto più adatto, prego
quando passi per Rovereto, mandami un mp, ben volentieri ci facciamo un volo insieme..

comunque, a sto punto è giusto che i voti che valgono sono quelli di solo chi conosce la situazione in quel campo volo...
ai nostri campi, anche se noi elicotteristi siamo in minoranza (nel nostro gruppo siamo 11 contro quasi 70), viviamo bene insieme e non abbiamo avuto mai nessun problema, a parte le battutine in stile "dove andate con quei ventilatori"
al campo più grande abbiamo la pista di decollo orientata nord sud, e a fianco, a circa 30 metri dall'area banco/spettatori, la piazzola di decollo per gli elicotteri. come settori di volo siamo flessibili, ma in caso di molti velivoli in aria, teniamo l'area nord/est per gli elicotteri, sud/est per gli aerei, ma ripeto, non siamo mai stati inflessibili su questo..

[Emidio]

perdonatemi ma forse quando si afferma "volare in pendio con elicottero" non si ha veramente idea di cosa significhi
Io volo tutti i sabati sul dolce pendio del nostro campo di volo

e frequento il Vettore con ASW28 e altri
Bè non vi potete minimamente rendere conto cosa significhi l'alta quota e il vento del Vettore per un elicottero.. io si
andate al minuto 6.. a malapena sono riuscito a fare mezzo giro con le chiappe strette

e l'alta quota? NON rifarò più l'esperienza di volare a Castelluccio


Ho imparato che in pendio ci vado SOLO con un bell'aliante pesante e robusto.. l'elicottero lo uso a quote molto minori :-))

[Disaster]

Nonostante si sia instaurato un clima di amicizia al Righi sono sempre stato contrario al volo di eli in questo posto, ribadendolo più volte a tutti i presenti.
E' troppo pericoloso, il pendio è piccolo e siamo troppo vicini fra di noi basta poco per far male a qualcuno, vorrei ricordare che più di una volta ci sono stati schianti nella piazzola dove si "pilota" e discute, per pura fortuna non si è fatto male nessuno, ribadisco fortuna perchè il modello è caduto a meno di un metro dalle persone che armeggiavano a testa bassa sul proprio aliante.
Vorrei ricordare che il comune di Davagna vi ha concesso l'utilizzo del campo sportivo per allenamenti e svago in sicurezza.
Alessio