Ucciso da un aeromodello

[ChristianT]

Originalmente inviato da videowilly24

video postato di recente da un utente del barone...guardate al minuto 1,45' e ditemi a che caz... servirebbe il paracadute in quel caso....

ma soprattutto ditemi ,a cosa servirebbe il paracadute...???
solo se uno vola alto , ma ad una manifestazione dove tutti fanno figure asse pista (esempio ozzano ) , se qualche pilota perde il controllo c'è solo da sperare che vada tutto bene.....
il paracadute viene azionato dalla radio...supponiamo che si dissaldi un filo dal pacco batt. o un iterruttore difettoso, se state volando bassi e si sgrana un servo, se su un elettrico muore regolatore con bec....che fate ?
gli incidenti in maggior parte avvengono per colpa dei piloti che schiantano i modelli a terra per errori nel pilotaggio, non hanno il riflesso di dare il giusto comando , figuriamoci se hanno il riflesso di aprire il paracadute...
Paracadute modelli= gioco divertente (non di certo soluzione a incidenti)
le reti restano sempre la cosa piu' sicura

non dico di no alle reti: mettiamole pure...ma secondo il ragionamenti che fate voi sarebbe inutile...perchè se perdete il controllo con l'aereo in quota non servono a niente! (Nel video che hai postato c'erano ma non sarebbero servite a nulla...solo i pollici hanno salvato la folla. Se il pilota è un incapace allora il discorso è chiuso...potete fare quello che volete ma sarà sempre in pericolo.)

Il gioco divertente ha salvato la vita di molti piloti...e in caso di fail safe (che qui pare sia il top) non mi dispiacerebbe rallentare il modello invece di piombare giù ai 200 all'ora....

[videowilly24]

Originalmente inviato da ChristianT

non dico di no alle reti: mettiamole pure...ma secondo il ragionamenti che fate voi sarebbe inutile...perchè se perdete il controllo con l'aereo in quota non servono a niente! ..

metti delle reti ad L rovesciata come ci sono in pochi campi e vedrai che non ti puo arrivare nemmeno in verticale, ma i fessi che passano sopra i box e che non rispettano le regole, sono troppi , quindi il pericolo è sempre in aguato anche per i modellisti ai box..... il buonsenso sarebbe la maggior sicurezza

[ChristianT]

Originalmente inviato da videowilly24

metti delle reti ad L rovesciata come ci sono in pochi campi e vedrai che non ti puo arrivare nemmeno in verticale, ma i fessi che passano sopra i box e che non rispettano le regole, sono troppi , quindi il pericolo è sempre in aguato anche per i modellisti ai box..... il buonsenso sarebbe la maggior sicurezza

mi fai venir da ridere....vai a molinella e vedi a che servono le tue reti! domanda a wurm a cosa sono servite le tue reti...Moira Orfei però le usa con SUCCESSO!

Fai una gabbia di reti e vola indoor che è meglio!

[videowilly24]

Originalmente inviato da ChristianT

mi fai venir da ridere....vai a molinella e vedi a che servono le tue reti! domanda a wurm a cosa sono servite le tue reti...Moira Orfei però le usa con SUCCESSO!

Fai una gabbia di reti e vola indoor che è meglio!

parli di sicurezza e vanno bene solo le tue idee..ua gabbia di reti è perfetta se parli di sicurezza...tanto non abbiamo un pubblico da stadio....ma sbaglio o qualche riga sopra dicevi che ogni invenzione nel suo piccolo a qualcosa puo' servire...???
il paracadute si e le reti no???
lascio perdere perchè con te è una battaglia persa...
parliamo della stessa cosa , ma per te è solo importante che ti sia data ragione, arriveranno in tuo soccorso altri sostenitori del Paracadute, quindi batto in ritirata .......

[gongolo]

Nell'associarmi alla tristezza della notizia e a quella dei familiari del malcapitato, leggendo questo thread, mi rallegra il fatto che in alcuni aeromodellisti, "pare" stia nascendo la consapevolezza che "certe cose" devono essere fatte come si deve. Leggendo tra le righe ho visto scrivere, in forme più o meno esplicite, di "patentini", "autorizzazioni", "regole", "sicurezza", "zone di volo", "sistemi fail-safe". Ho visto video,foto ed altro a documentare l'importanza, però la cosa che mi stupisce ancora di più e che questi pensieri provengano da questo forum, tipicamente "ostico" a questo tipo di discorsi e dove vige il pensiero che all'aeromodellista, in quanto tale, tutto è dovuto.
E' da tempo che cerco di parlare di queste cose con l'unico risultato di avere sempre e costantemente, da parte di "certi" utenti, ricevuto attacchi diciamo .... poco edificanti (ciao Masali, ciao Truffo, salve Editore). Anche quando qualcuno mi ha chiesto di fornire prove documentali sulle leggi vigenti ed altro per avvalorare le mie elucubrazioni (vedi FPV), ed io ho provveduto, il risultato, in quel caso, è stato in primo luogo il silenzio, seguito dall'indifferenza più assoluta (il chè significa: continuo a fare quello che faccio e del resto me ne frego).
Invito quindi queste, ahimè poche, persone a continuare a parlare di queste cose, augurandovi di riuscire dove io ho rinunciato; vi avviso: le delusioni non mancheranno, troverete di sicuro molti contestatori, ma spero vogliate tenere duro. Secondo me un aeromodellismo più sicuro è un aeromodellismo più "libero" per tutti.
Saluti.
Gongolo.

[ChristianT]

Originalmente inviato da videowilly24

parli di sicurezza e vanno bene solo le tue idee..ua gabbia di reti è perfetta se parli di sicurezza...tanto non abbiamo un pubblico da stadio....ma sbaglio o qualche riga sopra dicevi che ogni invenzione nel suo piccolo a qualcosa puo' servire...???
il paracadute si e le reti no???
lascio perdere perchè con te è una battaglia persa...
parliamo della stessa cosa , ma per te è solo importante che ti sia data ragione, arriveranno in tuo soccorso altri sostenitori del Paracadute, quindi batto in ritirata .......

Cacchio la "gabbia" l'ho detta per ridere e mi hai preso in parola! Cosa ingabbiamo? tutto un aeroporto? ma hai visto le foto?

Le reti mettiamole pure...ma non credere di risolvere più di tanto! A parte il costo ed i vari permessi obbligatori (comuni), hanno un'efficacia molto ristretta. Poi se pensi anche alle manifestazioni di alianti vedi che non è applicabile! La mia è solo una proposta...migliorabile fin che vuoi....ma se mi dici che la devo vendere al circo ti lascio posto...le reti sono inarrivabili!

[videowilly24]

Originalmente inviato da ChristianT

Cacchio la "gabbia" l'ho detta per ridere e mi hai preso in parola! Cosa ingabbiamo? tutto un aeroporto? ma hai visto le foto?

Le reti mettiamole pure...ma non credere di risolvere più di tanto! A parte il costo ed i vari permessi obbligatori (comuni), hanno un'efficacia molto ristretta. Poi se pensi anche alle manifestazioni di alianti vedi che non è applicabile! La mia è solo una proposta...migliorabile fin che vuoi....ma se mi dici che la devo vendere al circo ti lascio posto...le reti sono inarrivabili!

non hai ancora capito... io non dico no al paracadute.....
dico che non lo metterebbe un modellista su 100....
le reti in molti casi farebbero qualcosa di buono, ma so anche che dietro non ci andrebbe nessuno e saremmo punto e a capo....
quindi in ogni caso i rischi ci sono, se la gente si basa su un Bruttissimo fatto, per voler cambiare tutto fa bene, ma il punto è che farlo risulta impssibile.
come sempre tutto restera' com'è.

[ChristianT]

Originalmente inviato da videowilly24

Se i soldi che OGNI socio dei vari campi volo spenderebbe per installare il paracadute ad ogni modello che possiede, fossero impiegati per installare delle reti, ogni campo volo sarebbe piu' sicuro ed ogni singolo socio spenderebbe meno che acquistare inutili paracaduti....
visto che nell'80% delle manifestazioni i piloti volano 10/20m dal pubblico, quando basterebbero le reti (piu' sicure dei paracaduti), ma vai a vendere le tue invenzioni ai trapezzisti di Moira Orfei , che tanto le reti non le usano....
...una discussione importante ,seria, dove dovrebbero esserci dei toni pacati e ti metti a dare dei deficenti alla gente, complimenti per l'educazione...
negli airshow il pubblico è molto lontano, ma gli incidenti succedono comunque

Originalmente inviato da videowilly24

non hai ancora capito... io non dico no al paracadute.....
dico che non lo metterebbe un modellista su 100....
le reti in molti casi farebbero qualcosa di buono, ma so anche che dietro non ci andrebbe nessuno e saremmo punto e a capo....
quindi in ogni caso i rischi ci sono, se la gente si basa su un Bruttissimo fatto, per voler cambiare tutto fa bene, ma il punto è che farlo risulta impssibile.
come sempre tutto restera' com'è.

Molto bene! non ho capito io

Tutto resterà com'è questo è vero...ma vedi, tutti si considerano Grandi Piloti! Se uno scrive che in una manifestazione con pubblico è da deficenti volare a meno di 10 metri dalle persone (dopo che ci sono scappati diversi morti) bulleggiandosi col proprio modello gli rispondono:

Originalmente inviato da videowilly24

...una discussione importante ,seria, dove dovrebbero esserci dei toni pacati e ti metti a dare dei deficenti alla gente, complimenti per l'educazione...
negli airshow il pubblico è molto lontano, ma gli incidenti succedono comunque

cosa vuoi farci?

chiudendo la polemica, qualsiasi sistema che aumenti la sicurezza è ben accetta....e secondo me qualcosa si dovrà fare al più presto. In primis una specie di patentino per potersi esibire in manifestazioni con pubblico...se uno non sa pilotare non c'è sistema che tenga! Dopo ben vengano reti, fail safe, riti scaramantici ecc...

[ChristianT]

Originalmente inviato da videowilly24

metti delle reti ad L rovesciata come ci sono in pochi campi e vedrai che non ti puo arrivare nemmeno in verticale, ma i fessi che passano sopra i box e che non rispettano le regole, sono troppi , quindi il pericolo è sempre in aguato anche per i modellisti ai box..... il buonsenso sarebbe la maggior sicurezza

Originalmente inviato da refly

purtroppo ero presente questa mattina e il modello quando è stallato e si è contorto è venuto a picco sul pubblico finendo dietro le protezioni un 20 metri circa alle spalle del pilota

magari non avevi letto....20 metri alle spalle del pilota....a picco dietro le protezioni.

[GunTanK]

Scusate ragazzi ma vi state comportando in modo assurdo.

Provate ad andare dal modellista che ha schiantato il maxi modello ammazzando lo spettatore, e chiedetegli cosa ne pensa del fail safe, del paracadute e delle reti.
Scommetto che tristemente vi risponderà che sono tutti accorgimenti necessari!

Prima di sparare sentenze sui sistemi di sicurezza contate fino a 1000 e invece che mettetevi nei panni di uno a cui è andata sempre bene, mettetevi in quelli del disgraziato che ha ucciso qualcuno per un problema magari banale.

Credo che se ci fosse un mega preservativo che gonfiandosi salvasse delle vite umane, ne farebbero sicuramente uso le Frecce, i Blue Angels e anche in Formula Uno.

Non fate sempre i polemici, spendete centinaia di euro per delle puttanate ogni giorno, spendere qualcosina per AUMENTARE la sicurezza non credo sia un problema. E nota bene, ho scritto Aumentare la sicurezza non risolvere il problema, perchè la sfiga è sempre in agguato.

In sicurezza ci si muove a piccoli passi, e se domani inventassero qualcosa che diminuisce dell' uno per mille la mortalità sulle auto, state ben tranquilli che tutte le case automobilistiche ne doterebbero i loro prodotti.

Quindi a chi spara sentenze a zero su questo argomento suggerisco di farsi un sano esamino di coscienza!!!