CENSURA reloaded

[luca.masali]

Prima che tu chiudessi, stavo per dirti che pure secondo me non è il caso di rimestare le carte in una lite che non ci riguarda e di cui alla stragrande maggioranza delle persone del forum non frega una mazza;

ma ciò detto, IMHO era meglio spiegare con calma che si preferisce che certe beghe se le grattino i protagonisti fuori dalle balle, ed era una buona occasioone per dire che non c'è nulla di male nel fatto che la politica editoriale del forum preveda che le beghe private, anche quando riguardano associazioni di modellisti, non trovino grancassa sulle pagine del forum, che non è un megafono a disposizione di chi urla le sue ragioni, giuste o sbagliate che siano.

Invece chiudere la porta in faccia a chi ti accusa di far censura è un pò da pirla, non trovi? Dai ragione a chi ti critica e non spieghi il perché di una scelta; insomma, passi dalla parte del torto pure adesso che hai ragione.

[biv2533]

Originalmente inviato da luca.masali

Prima che tu chiudessi, stavo per dirti che pure secondo me non è il caso di rimestare le carte in una lite che non ci riguarda e di cui alla stragrande maggioranza delle persone del forum non frega una mazza;

ma ciò detto, IMHO era meglio spiegare con calma che si preferisce che certe beghe se le grattino i protagonisti fuori dalle balle, ed era una buona occasioone per dire che non c'è nulla di male nel fatto che la politica editoriale del forum preveda che le beghe private, anche quando riguardano associazioni di modellisti, non trovino grancassa sulle pagine del forum, che non è un megafono a disposizione di chi urla le sue ragioni, giuste o sbagliate che siano.

Invece chiudere la porta in faccia a chi ti accusa di far censura è un pò da pirla, non trovi? Dai ragione a chi ti critica e non spieghi il perché di una scelta; insomma, passi dalla parte del torto pure adesso che hai ragione.

Bravo!
si vede che chi usa la penna per mestiere e' meno pirla di chi invece usa la tastiera per mangiare.

Hai espresso perfettamente il pensiero dello staff del Barone, che seppur controvoglia si e' ritrovato a essere parte della diatriba.
Riporto alcuni passaggi di questo link:
Delibera 71 del 07-07-2010

======
La FIAM invita gli editori dei vari forum modellistici quali “Il Baricentro”, “Barone Rosso” e “Tofly-RC” ad effettuare una maggiore ed opportuna sorveglianza su quanto di pertinenza
======


La configurazione attuale del Forum non gode delle protezioni legali di una testata giornalistica e dovrebbe essere chiaro che ci sono sostanziali differenze.

Non so se il tuo messaggio sia o meno indrizzato a me, ma ribadendo il tuo concetto mi sento di affermare, in via personale, che forum non e' una grancassa o uno strapuntino sul quale salire per poter far udire a piu' persone le proprie idee.

Se l'associazione di cui sopra, ritiene di voler una maggiore attenzione e' giusto che lo staff si adoperi al fine di prevenire il crearsi di certe spiacevoli situazioni.

Le risposte della associazione sono gia' state pubblicate sul loro sito e non c'e' necessita che vengano pubblicate anche qui per poi incorrere magari in azioni legali perche' qualcuno con la testa calda si lanci in epiteti e offese delal quali lo staff potrebbe in parte essere corresponsabile.

Siamo in un forum di modellismo, non in una tribuna politica e nemmeno in una aula di tribunale.

Ora vediamo per quanto tempo stara' aperta questa discussione

P.S. Forse in maniera molto stringata, ma mi pareva di averlo detto
http://www.baronerosso.it/forum/2148841-post9.html

[frank]

Originalmente inviato da biv2533

Se l'associazione di cui sopra, ritiene di voler una maggiore attenzione e' giusto che lo staff si adoperi al fine di prevenire il crearsi di certe spiacevoli situazioni.

Dissento. Non è che perché io voglio una cosa ho il diritto di pretendere che voi dello staff la facciate, giusto? Alcuni sì, basta capirci.

Originalmente inviato da biv2533

Siamo in un forum di modellismo, non in una tribuna politica e nemmeno in una aula di tribunale.

E parlare di una associazione ("la" associazione) modellistica non mi pare pertanto off-topic.

Vedo più che altro molta, molta, molta, molta
PAURA
e minuscole
PALLE
Basterebbe dire le cose con la chiarezza e trasparenza con cui le ha dette Masali.

[fai4602]

Sarà anche paura ma se succede qualcosa non sarai certamente tu a farne le spese, oppure si ?

E' facile assai mettere in gioco le palle degli altri .

[frank]

Originalmente inviato da fai4602

Sarà anche paura ma se succede qualcosa non sarai certamente tu a farne le spese, oppure si ?

E' facile assai mettere in gioco le palle degli altri .

No guarda, rileggi. Bastava dire: "siamo a nostra volta sotto minaccia di denuncia, per cui blocchiamo". Diverso è invece dire: "Ah beh ce l'ha chiesto una associazione, mica vuoi fare la scortesia di dire di no". Non trovi?

[fai4602]

Quanto è comodo capire le cose ad intermittenza.

Spiegami, usi sfogliare le mergherite ?

Edit : aggiungo una frase che piace molto allo smod....gli affari della pentola li sà il coperchio...il che vuol dire che lo staff non è tenuto a rendere sempre conto a tutti di ciò che l'amministratore decide, non pagate mica per avere pure questo servizio

[romoloman]

Premesso che non sono ne pro ne contro FIAM visto che ne sono un iscritto fra le altre cose per ragioni assicurative e che ogni anno se non altro per scaramanzia rinnovo volentieri l'iscrizione.
Il reato di diffamazione avviene in assenza dell'offeso, non mi pare che su questo forum non ci siano rappresentanti FIAM o membri dell'associazione, percui l'assenza del diffamato è tutta da dimostrare. Anche qualora non vi siano rappresentanti il reato essendo perseguito ai sensi del codice penale è individuale, e BaroneRosso e gli altri forum . non possono essere chiamati come correo per non aver vigilato, sarebbe come punire uno che ha ascoltato una diffamazione per non aver chiuso la bocca o messo a tacere il diffamante.
Gli inviti, di cui alla delibera, in sede legale non rappresentano nulla e nessuno tranne l'autorità giudiziaria può chiedere la cancellazione o il monitoraggio dei contenuti di un forum; ritengo personalmente una caduta di stile chiedere a tre forum di controllare che nulla venga detto contro un soggetto qualsiasi sia esso la FIAM la FANI o la F.I.G.A. (Federazione Italiana Grandi Aeromodellisti) :-)
Ciò detto sarebbe ora da parte di tutti di comportarsi più seriamente, la FIAM può non piacere.. non iscriverti... non ti piace la FANI ... non iscriverti neanche li... se poi sei bravo fatti la tua associazione e iscrivitici, ma per favore finiamola con le guerre di religione sui Forum.
Insomma meno chiacchere e più miscela (consumata) o più pacchi LIPO scaricati....
Scusate la spataffiata....

[biv2533]

Originalmente inviato da frank

E parlare di una associazione ("la" associazione) modellistica non mi pare pertanto off-topic.

Parlare della associazione in tempi in cui non ci sono beghe giudiziarie in corso e' un conto, ma quando ci sono diffide in atto e' una altra cosa, poi se non vuoi capire e' una altro pario di maniche.

Basterebbe dire le cose con la chiarezza e trasparenza con cui le ha dette Masali.

Non so se sia sposato o meno, ma se vuoi la sua mano basta chiedergliela, al massimo ti rispondera' di no

[frank]

Originalmente inviato da biv2533

Non so se sia sposato o meno, ma se vuoi la sua mano basta chiedergliela, al massimo ti rispondera' di no

Bene vedo che sei già sceso dopo un solo messaggio agli attacchi personali. Spero cordialmente ti caccino al più presto vista l'attitudine all'incarico.

[biv2533]

Originalmente inviato da frank

Spero cordialmente ti caccino al più presto.

Vado a nanna a dormire il sonno del giusto, buona notte anche a te