| | #11 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 09-08-2006 Residenza: Boscotrecase (Na)
Messaggi: 649
| Citazione:
Giorni fa ho visto questo video (gia postato) ed il modellozzo a turbina mi da la sensazione che sia ancora piu' veloce . . . . ![]() comunque tutto puo essere ciao giagi | |
| | |
| | #12 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 29-11-2002 Residenza: Mountain View, CA
Messaggi: 4.390
| Citazione:
__________________ The number you dialed is imaginary. Please rotate your phone 90 degrees and redial. | |
| | |
| | #14 (permalink) Top | |
| User | Citazione:
non trovo la pagina con le foto della costruzione se è quello..
__________________ Supreme Сasual Dating | |
| | |
| | #15 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 02-07-2007 Residenza: Forlì
Messaggi: 2.182
| Citazione:
__________________ Quello che conta non é l'arma, é l'uomo. (Tremal Naik) | |
| | |
| | #17 (permalink) Top |
| User Data registr.: 13-01-2010 Residenza: ------
Messaggi: 2.380
|
Io concordo con Frank, penso che i 600 e passa Km/h ci siano tutti. E' anche una questione di proporzioni e distanze (imho), l'occhio umano può essere facilmente ingannato nel percepire la velocità. Ad esempio guardate questo p51 mustang: non sembra veloce eppure sta facendo piu di 600 km/h. YouTube - Broadcast Yourself. |
| | |
| | #20 (permalink) Top |
| Sospeso | quindi assumendo 300 metri, in quel video, supponendo che 1 secondo per fare un giro sia ingannevole e troppo spannometrico e quindi diciamo 2 secondi a giro, l'areo sarebbe sui 1600 km/h? forse ho le idee confuse. (del resto è un mio stato semi-normale |
| | |
![]() |
| Bookmarks |
| |