Una rappresentanza politica per tutti gli aeromodellisti

[angelobev]

Ok, ma un taglio si deve pur darlo, sennò si rischia come sempre di fare poca chiarezza.

Inviato dal mio Touch Mini utilizzando Tapatalk

[angelobev]

Originalmente inviato da fabiorossi

Aeromodello: mezzo aereo,senza persone a bordo controllato a vista senza dispositivi a bordo che ne consentano il volo autonomo o che permettano la trasmissione diretta di video a terra; impiegato e impiegabile esclusivamente per scopi ricreativi,sportivi e storico/rievocativi.

Come disse Jovanotti...
Vai così, è una figataaa.

Inviato dal mio Touch Mini utilizzando Tapatalk

[fabiorossi]

Originalmente inviato da angelobev

Come disse Jovanotti...
Vai così, è una figataaa.

Inviato dal mio Touch Mini utilizzando Tapatalk

[angelobev]

Originalmente inviato da nicthepic

Aeromodello: aerodina o mezzo aereo, senza persone a bordo, del peso inferiore a 25 Kg al decollo controllato a vista dal pilota, senza dispositivi a bordo che ne consentano il volo autonomo o che permettano la trasmissione diretta di video a terra ; impiegato e impiegabile esclusivamente per scopi ricreativi,sportivi e storico/rievocativi.

bene. buono, qui entrano tutto cio che conosciamo che sia godibile in pendio, campo volo, o simile, elicotteri alianti ecc. ecc. e ci si allinea con le definizioni di altri stati ( vedi germania)

ne restano fuori i racer FPV, ma credo che in qualche modo si possano tirare dentro evocandoli direttamente, visto lo scopo essenzialmente ludico degli stessi.
qualsiasi altra cosa è diversa.

Ancora meglio...

Inviato dal mio Touch Mini utilizzando Tapatalk

[angelobev]

Originalmente inviato da CarloRoma63

Un conto è escludere la possibilità o la necessità di pilotaggio, un conto è dire che un modello precipita all'istante appena spegni la radio. Io ho provato uno stabilizzatore Orange che funziona anche senza segnale in ingresso, quindi se dovessi lanciare il modello da un pendio, questo volerebbe (più o meno) in linea retta ed in assetto costante per moltissimo tempo, magari coprendo qualche km di distanza. Per me questo E' volo autonomo, anche se di tipo estremamente semplice. Se vogliamo essere pignoli, io vedo come più pericoloso uno stablizzatore che funziona in questo modo che una Naza con la funzione RTH attiva.

Tornando quindi alla mia affermazione, se per Aeromodello si intende qualsiasi cosa che non è in grado di volare autonomamente, anche un semplice stabilizzatore montato sul mio Bixler lo trasforma in "drone", il che mi esclude automaticamente da coloro che sarebbero rappresentabili da questa ipotetica associazione di aeromodellisti.

Carlo


p.s. e OT. prima che qualcuno dica "che ci fai con lo stabilizzatore sul Bixler", gli dico che l'ho montato per provarlo e poi l'ho tolto, visto che quel modello si stabilizza da solo

Scusami Carlo, non è che confondi uno stabilizzatore con la funzione fail-safe di una ricevente?
O ho capito male io?

Inviato dal mio Touch Mini utilizzando Tapatalk

[angelobev]

E che vuoi definire del volo libero?
Che rimanga libero...

Inviato dal mio Touch Mini utilizzando Tapatalk

[staudacher300]

Originalmente inviato da angelobev

E che vuoi definire del volo libero?
Che rimanga libero...

Inviato dal mio Touch Mini utilizzando Tapatalk

te la spiego in privato che é meglio.

[sloper_marco]

Originalmente inviato da angelobev

E che vuoi definire del volo libero?
Che rimanga libero...

Inviato dal mio Touch Mini utilizzando Tapatalk

Ecco, appunto. Secondo quella definizione il volo libero non è aeromodellismo; primo perchè il modello non è pilotato, meno che mai in remoto, e secondo perchè un eventuale direzionale magnetico o un semplice antitermica potrebbero essere dispositivi atti a consentirne un volo autonomo.

Ergo, questo NON è un aeromodello e lui NON è un aeromodellista.



"il mitico Hans Gremmer prova il suo direzionale magnetico"

[sloper_marco]

Comunque, visto che Enac (non si sa per quale motivo) ha già sdoganato il volo libero entro il kilo e mezzo, stiamo zitti e non tiriamo in ballo l'argomento.

[CarloRoma63]

Originalmente inviato da sloper_marco

Ecco, appunto. Secondo quella definizione il volo libero non è aeromodellismo; primo perchè il modello non è pilotato, meno che mai in remoto, e secondo perchè un eventuale direzionale magnetico o un semplice antitermica potrebbero essere dispositivi atti a consentirne un volo autonomo.

Ergo, questo NON è un aeromodello e lui NON è un aeromodellista.

Esattamente quello che dicevo io. Chiamalo stabilizzatore o direzionale magnetico, la sostanza non cambia: una volta impostata una direzione, questa viene mantenuta teoricamente all'infinito, cioè il modello può volare "autonomamente" per molti chilometri prima di atterrare.

Carlo