Pubblicata seconda Bozza regolamento ENAC

[sloper_marco]

Comunque, vedo che, rispetto alla prima versione, hanno decisamente migliorato la parte "logica".

Testuale, non ho aggiunto una virgola:

art. 35 - "Non è richiesta riserva di spazio aereo se ... gli aeromodelli sono a volo libero ... e se ... l’aeromodellista mantenga un continuo contatto visivo con l’aeromodello. In caso di traffico... l’aeromodello ... deve essere portato ad una altezza di sicurezza tale da non ... interferire con l’altro aeromobile".

ROTFLMAO

E' ufficiale: la prima versione del regolamento l'ha scritta Paperino, la seconda l'ha scritta Paperoga!

[zupermario]

Originalmente inviato da Kat Sitwoy

Chiunque potrà leggere, fra le righe, una malcelata soddisfazione sul come le cose siano andate in quel regolamento.
Tutto qui.

E' una grande scocciatura questa guerra tra poveri che i professionisti inrtaprendono contro gli aeromodellisti, come se fossero gli aeromodellisti gli ABUSIVI che gli tolgono il lavoro...
Io sono un aeromodellista, non me ne frega niente e non mi passa nemmeno per l'anticamera del cervello di dare qualche foto fatta dal drone a chiunque ne possa fare un utilizzo diverso che guardarsela per i fatti propri, ne' tantomento di sbattermi per fare un videomontaggio figo o qualsiasi altro tipo di materiale che sia lontanamente avvicinabile a quelli che dovrebbero essere gli standard di qualita' dei professionisti.
Eppure devo sempre "sgomitare" per far valere il sacrosanto diritto di volare come hobby in quei gruppi dove si da assodato che si voli per lavoro, o che siccome loro hanno investito per lavorare e non possono, allora tutti a terra e non dovrebbero volare nemmeno quelli che "cazzeggiano".

Decidetevi, rosicate perche' non potete volare, o perche' vi rubano il lavoro?

Se rosicate per il primo motivo, siete liberi di volare come aeromodellisti anche voi.
Se volete, guidate la macchina come qualsiasi patentato che si mette in macchina e si fa qualche km solo perche' gli piace il profumo dell'automobile nuova, nessuno ve lo vieta (oddio... ENAC a parte).
Non potete rompere le palle a chi si fa il giretto della domenica, perche' a voi non consentono di fare un rally cittadino.

Se rosicate perche' vi rubano il lavoro AVETE PIENAMENTE RAGIONE, ma invece di rosicare dovreste DENUNCIARE e mi stupisco del perche' non lo facciate. Pagine e pagine facebook pieni di "report" di video fatti evidentemente senza aver rispettato nessuna regola, trasmessi addirittura nei TG e nelle trasmissioni televisive nazionali, gente che s'incazza, e nessuno che li denunci.
PERCHE'?
Piu' facile rompere le palle agli aeromodellisti? E dopo che mettete a terra gli aeromodellisti, credete di lavorare di piu'?
Gli abusivi e gli irregolari non sono ne' aeromodellisti ne' professionisti: sono ABUSIVI e sono IRREGOLARI.


Sfogo generico indirizzato a nessuno in particolare....

[zupermario]

Originalmente inviato da gisante

Secondo me, indipendentemente dall'attrezzatura, fermo restando tutto il resto, tutto dipende da una questione molto semplice: se ci lucri o non ci lucri sopra.

Proprio quello che non c'entra niente :-) :-) E' anche scritto chiaro chiaro (una delle poche cose chiare) che non c'entra niente il lucro! Questione vecchissima e strasuperata

"Operazioni Specializzate: per lo scopo di questo Regolamento si intendono le attività che prevedono l’effettuazione, con un SAPR, di un servizio professionale a titolo oneroso o meno[...]"

[inno89]

Originalmente inviato da zupermario

E' una grande scocciatura questa guerra tra poveri che i professionisti inrtaprendono contro gli aeromodellisti, come se fossero gli aeromodellisti gli ABUSIVI che gli tolgono il lavoro...
Io sono un aeromodellista, non me ne frega niente e non mi passa nemmeno per l'anticamera del cervello di dare qualche foto fatta dal drone a chiunque ne possa fare un utilizzo diverso che guardarsela per i fatti propri, ne' tantomento di sbattermi per fare un videomontaggio figo o qualsiasi altro tipo di materiale che sia lontanamente avvicinabile a quelli che dovrebbero essere gli standard di qualita' dei professionisti.
Eppure devo sempre "sgomitare" per far valere il sacrosanto diritto di volare come hobby in quei gruppi dove si da assodato che si voli per lavoro, o che siccome loro hanno investito per lavorare e non possono, allora tutti a terra e non dovrebbero volare nemmeno quelli che "cazzeggiano".

Decidetevi, rosicate perche' non potete volare, o perche' vi rubano il lavoro?

Se rosicate per il primo motivo, siete liberi di volare come aeromodellisti anche voi.
Se volete, guidate la macchina come qualsiasi patentato che si mette in macchina e si fa qualche km solo perche' gli piace il profumo dell'automobile nuova, nessuno ve lo vieta (oddio... ENAC a parte).
Non potete rompere le palle a chi si fa il giretto della domenica, perche' a voi non consentono di fare un rally cittadino.

Se rosicate perche' vi rubano il lavoro AVETE PIENAMENTE RAGIONE, ma invece di rosicare dovreste DENUNCIARE e mi stupisco del perche' non lo facciate. Pagine e pagine facebook pieni di "report" di video fatti evidentemente senza aver rispettato nessuna regola, trasmessi addirittura nei TG e nelle trasmissioni televisive nazionali, gente che s'incazza, e nessuno che li denunci.
PERCHE'?
Piu' facile rompere le palle agli aeromodellisti? E dopo che mettete a terra gli aeromodellisti, credete di lavorare di piu'?
Gli abusivi e gli irregolari non sono ne' aeromodellisti ne' professionisti: sono ABUSIVI e sono IRREGOLARI.


Sfogo generico indirizzato a nessuno in particolare....

Quoto anche le virgole.

Inviato dal mio CUBE Talk 9x usando Tapatalk

[sloper_marco]

Originalmente inviato da zupermario

Proprio quello che non c'entra niente :-) :-) E' anche scritto chiaro chiaro (una delle poche cose chiare) che non c'entra niente il lucro! Questione vecchissima e strasuperata

"Operazioni Specializzate: per lo scopo di questo Regolamento si intendono le attività che prevedono l’effettuazione, con un SAPR, di un servizio professionale a titolo oneroso o meno[...]"

Quoto e mi permetto di evidenziare nuovamente che in questa seconda versione compare il termine "professionale", non presente nella prima versione.
"Professionale" si contrappone a "occasionale". Quindi un "occasionale" servizio fotografico o una fotogrammetria o una ripresa a scopi pubblicitari non parrebbe integrare la definizione di "operazione specializzata", con tutte le conseguenze del caso (sanzionatorie in primis).
Da questo punto di vista il nuovo regolamento parrebbe addirittura più permissivo del vecchio.

Il vero GUAIO è l'introduzione del divieto di volare nelle zone regolamentate (CTR). E' questo che taglia le gambe ai modellisti di mezza Italia.

[Kat Sitwoy]

Originalmente inviato da sloper_marco

E' ufficiale: la prima versione del regolamento l'ha scritta Paperino, la seconda l'ha scritta Paperoga!

Sei fuori strada. L'ha scritta lui:

[sloper_marco]

Originalmente inviato da Kat Sitwoy

Sei fuori strada. L'ha scritta lui:

Potrebbero aver lavorato in tandem...

[pieri70]

Originalmente inviato da sloper_marco

Quoto e mi permetto di evidenziare nuovamente che in questa seconda versione compare il termine "professionale", non presente nella prima versione.
"Professionale" si contrappone a "occasionale". Quindi un "occasionale" servizio fotografico o una fotogrammetria o una ripresa a scopi pubblicitari non parrebbe integrare la definizione di "operazione specializzata", con tutte le conseguenze del caso (sanzionatorie in primis).
Da questo punto di vista il nuovo regolamento parrebbe addirittura più permissivo del vecchio.

Il vero GUAIO è l'introduzione del divieto di volare nelle zone regolamentate (CTR). E' questo che taglia le gambe ai modellisti di mezza Italia.

E aree regolamentate non sono gli spazi aerei controllati ctr, sono cose diverse.
Un'area regolamentata potrebbe essere un parco naturale con volo appunto regolamentato o interdetto.
Aree regolamentate sono ad esempio le aree in cui fanno lancio col paracadute ecc ecc..
Ce ne sono parecchie in Italia e sono consultabili in una pubblicazione apposita dell'enav.

Inviato dal mio SM-N9005 utilizzando Tapatalk

[gisante]

Originalmente inviato da zupermario

Proprio quello che non c'entra niente :-) :-) E' anche scritto chiaro chiaro (una delle poche cose chiare) che non c'entra niente il lucro! Questione vecchissima e strasuperata

"Operazioni Specializzate: per lo scopo di questo Regolamento si intendono le attività che prevedono l’effettuazione, con un SAPR, di un servizio professionale a titolo oneroso o meno[...]"

Questa mi era sfuggita... Ergo: professionale ma non necessariamente a scopo di lucro... Mah! Poi dicono che i geroglifici egiziani sono incomprensibili...

[danveal]

Originalmente inviato da Kat Sitwoy

Chi sia tu, francamente assai poco mi cale. Dico solo che tu quel sito lo hai in firma, uno dei responsabili dello stesso è tal Danilo Scarato (sei tu?) consigliere della FIAPR che è una Federazione PROFESSIONISTICA che qui non c'azzecca nulla e che a questo link:

Quadricottero News: Droni: ecco la nuova edizione del regolamento ENAC, nuove restrizioni su aeromodellismo

Chiunque potrà leggere, fra le righe, una malcelata soddisfazione sul come le cose siano andate in quel regolamento.

Tutto qui.

E quindi? non posso essere anche aeromodellista? Oltre che ad essere socio fondatore di FIAPR sono anche socio fondatore di FPVGP che con l'ambito professionale non c'entra nulla.

Per quanto riguarda i CTR, presumibilmente grazie all'intervento della FANI che aveva nelle sue osservazioni inviate all'ENAC proposto di eliminare la dicitura dell' obbligo di volare " negli spazi aerei non controllati " nel nuovo regolamento è stata eliminata e quindi si puo' volare nei CTR come prima. Le zone regolamentate di cui questo regolamento vieta il sorvolo infatti non sono i CTR. Rimane il dubbio della telecamera a bordo.

Per il resto ti ringrazio di essere un lettore di Quadricottero News, se poi mi fai un mi piace sulla pagina facebook ti ringrazio due volte