| |
| | #1 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 17-12-2011 Residenza: Trento
Messaggi: 341
| Citazione:
Sono pienamente daccordo con te e su quello che hai detto non avevo dubbi!! Io credo che in questo hobby la regola è una ed una sola , sempre esistita,cioè la REGOLA DEL BUON-SENSO. Quindi Credo anche sia giusto che chi la infrange PAGA CARO. Non mi sembra corretto farlo pagare a tutti. E poi mi chedo.....e quelli che fanno razzi modellismo??? cosa fanno volano in orrizzontale e cercheranno di fare il giro del mondo non superando i 50 mt di altezza? Ultima modifica di alrcthebest : 29 dicembre 12 alle ore 20:07 | |
| |
| | #3 (permalink) Top |
| User super Plus Data registr.: 22-07-2003 Residenza: La Piccola Patria del Friuli
Messaggi: 20.732
|
Oh Signur....quanti saracchi mentali...
__________________ Mi son responsabile de quel che scrivo no de quel che ti te lesi. L'aeromodellismo insegna la pazienza perché nell' aeromodellismo la fretta è portatrice di guai. Al'è inutil insegnà al mus.....si piard timp e in plui si infastidis la bestie ! |
| |
| | #4 (permalink) Top | |
| Sospeso Data registr.: 13-12-2010
Messaggi: 1.278
| Citazione:
Perchè in Italia se non c'è la legge SCRITTA non si può far pagare niente. Non siamo nel sistema anglosassone dove il giudice può creare giurisprudenza per i cavoli suoi (e neanche lì, a vedere) Io buon senso ne ho visto poco (ne ho utilizzato poco anch'io, quando volavo: per esempio i combat tra Telemaster a scoppio con i razzi sparati da sotto le ali... ![]() ), ne leggo di meno e ne vedo sul Tubo quasi niente. D'altra parte un evento con dodici trainatori e dodici alianti da 4 metri FORSE non capita tutti i giorni e FORSE già oggi può essere ospitato in sicurezza su pochissimi campi, e comunque previo notam grosso come la Bibbia... , quindi eviterei di prenderlo come punto DI PARTENZA, o davvero vuoi farti ridere dietro...300 metri di limite "normale" possono sperarli tutti, ma è irreale - sarebbe grasso che cola se confermassero i 400 piedi la domenica. Quelli che devono pensare a qualcosa soluzione geniale sono gli aliantisti da pendìo, quelli sono da sempre fuori da ogni regolamentazione esistente o no... | |
| |
| | #5 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 21-05-2009
Messaggi: 2.790
| Citazione:
Da quel poco di diritto che mi hanno fatto studiare a scuola (1 ora alla settimana in quinta superiore) laddove non esistono leggi e regolamenti scritti, alla peggio, possono valere i cosiddetti "usi e consuetudini". Che non sono scritti e a cui un magistrato può rifarsi per dirimere controversie legale. Detto questo sono il primo a convenire sul fatto che sarebbe da pazzi regolamentare una faccenda del genere (specie al giorno d'oggi) basandosi sugli "usi e consuetudini" usate dai modellisti nella normale pratica. | |
| |
| | #6 (permalink) Top | |
| Sospeso Data registr.: 13-12-2010
Messaggi: 1.278
| Citazione:
| |
| |
| | #7 (permalink) Top |
| User Data registr.: 24-03-2012 Residenza: Carbonia
Messaggi: 113
|
Ciao a tutti, ho appena finito di leggere la bozza di legge dell'ENAC, è devo dire che se passa l'aeromodellismo morrà e ciò mi dispiace.Sarà anche giusto regolamentare la nostra disciplina, ma così NO "già siamo tenuti a seguire i regolamenti FIAM" che sono abbastanza chiari e corretti. Però questa cazzata ENORME di limitare il volo ad altezze così minime... Ma che diavolorie sono 50mt da terra!!! E per non parlare di tutte le altre diavolerie, come permessi, rinnovi, autorizzazioni e cazzate varie,quà si cerca di far cassa anche sull'aria che si respira. Quì bisogna darsi una mossa e fare una bozza veramente interessante e per ciò sollecito la FIAM, che si metta d'impegno per risolvere il problema, visto che da noi tesserati ci vive. Aiutaci a non far morire questo fantastico sport in Italia. P.S. Si vede che siamo in Italia..... Solo quì possono succedere cose dell'altro mondo .Un saluto a tutti. e speriamo di non dover solo rullare a terra dall'anno prossimo. Buon anno e buone feste a Tutti. Ultima modifica di Meaver : 29 dicembre 12 alle ore 21:35 |
| |
| | #8 (permalink) Top | |
| User | Citazione:
__________________ se capisci che non ce capisci, allora non capisci ![]() | |
| |
| | #9 (permalink) Top | |
| Sospeso Data registr.: 13-12-2010
Messaggi: 1.278
| Citazione:
A voler vedere, è ANCHE un riconoscimento un po' "contropelo" della diffusione dell' aeromodellismo radiocomandato. Se ci fosse stato solo il volo libero con l'elastico non credo che l'ENAC si sarebbe mosso. Diffusione, visibilità, nascita di un nuovo tipo di lavoro aereo, e un certo numero di rumorose teste di cavolo che hanno suscitato qualche preoccupazione in alto loco. Non è troppo tardi per mettere insieme una buona regolamentazione - basta isolare quelli che "hahaha a me non mi prenderanno mai", perchè oltre a non essere vero fanno pure girare le scatole. | |
| |
| | #10 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 17-12-2011 Residenza: Trento
Messaggi: 341
| Citazione:
Ma daiiiiiii.....l'ho detto prima ci si perde a discutere sui trecento metri o meno...perche come al solito in italia si pensa solo al cavillo per aggirare il regolamento....questo mi fa mooooooolto ridere.....si certo altro che farmi ridere dietro! Ultima modifica di alrcthebest : 30 dicembre 12 alle ore 00:47 | |
| |
![]() |
| Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
| Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
| bozza proposta di incontri didattici DLG | robciur | Categoria F3K | 5 | 10 settembre 12 00:14 |