| |
| | #3 (permalink) Top | ||
| User Data registr.: 05-01-2007
Messaggi: 583
| Citazione:
con toni amichevoli. Se non è cosi basta insistere ancora e poi la capisco benissimo. Come scrivevo negli altri post le "ALI" poco hanno a che fare con l'abilita' di pilotaggio,un esempio di come potrebbe funzionare lo trovi se vuoi leggere su http://www.gac-cremona.it/media%5CDo...0di%20Volo.pdf (ma ne troverai anche in altri gruppi di volo) Citazione:
Vecchia volpe smettere di volare mi sembra una mossa(virtuale ...) fin troppo teatrale, comunque ognuno reagisce alla su maniera e io non ti voglio dare un dispiacere e conseguentemente mi chiamo fuori dal GEF(geniale!cosa si puo' chiedere di meglio), eventualmente fino a quando la faccenda non sara' stata chiarita. | ||
| | |
| | #4 (permalink) Top |
| User Data registr.: 20-09-2004 Residenza: Brescia
Messaggi: 748
|
Suvvia.. vediamo di ritrovare la serenità del gruppo.. Non mi sembra che ci sia stato alcun motivo per arrivare a questo punto. I problemi sulla sicurezza sono da prendere in considerazione al più presto e non accetto lamentele da nessuno. Penso ricordiate tutti quanti la palata sull'auto di Roby e ancor di più la botta di Gigi.. (Il 600 di Angelo non so proprio come non abbia fatto alcun danno..) Ora, siamo sempre stati fortunati che non è mai successo nulla, ma visto che abbiamo sfidato la sorte per ben 2 volte, io adesso direi basta!! Perseverare in questo modo non mi sembra intelligente.. Visto che per rendere sicuro il volo bisogna solo attenersi a dei piccoli accorgmenti, non vedo proprio dove stia il problema!! Se poi sono state fatte delle osservazioni a qualcuno, me compreso, credo siano state fatte con cognizione di causa e in modo costruttivo. Siamo persone adulte e su certe cose credo che nessuno spari li cazzate tanto per dire qualcosa. Ognuno poi ha il suo modo d'essere, quindi i diversi toni con cui sono state espresse sono da rapportarsi alle stesse persone. Se la guardate in questa ottica vedrete che non c'è nessun motivo per cui qualcuno se la deve prendere, quindi vediamo di accantonare i discorsi passati e guardiamo avanti. Quindi rinnovo l'appunto di venerdì per una bevuta in compagnia e una sana chiaccherata tra amici... ciao, Ste |
| | |
| | #5 (permalink) Top |
| User Data registr.: 17-10-2006 Residenza: Brescia
Messaggi: 386
|
Quoto in pieno STE ! Il tono del mio messaggio sulle regole, nato dal fatto che alcune osservazioni su vari comportamenti sono emerse durante la giornata di sabato, non era del tipo: Hai finito tu (Tizio,Caio,Sempronio) di fare caz..... ma: Se andiamo avanti così (io per primo) prima o poi succede qualcosa. e siccome non voglio che succeda quel qualcosa (come ben diceva Stefano, ci è già andata bene due volte) vorrei trovare modalità e/o regole che minimizzino il + possibile possibilità di "disastri". Quindi ribadisco ciò che Stefano , saggiamente aggiungo io, ha detto: "Visto che per rendere sicuro il volo bisogna solo attenersi a dei piccoli accorgmenti, non vedo proprio dove stia il problema!!" Riuniamoci e troviamoli INSIEME , e ripeto INSIEME, quei piccoli accorgimenti. Quindi alle spalle il passato (ed i post) e vediamoci Giovedì sera da qualche parte, di fronte ad un buon bicchiere, per parlare del futuro e della nostra sicurezza. Ciao a tutti
__________________ Danilo |
| | |
| | #6 (permalink) Top |
| User Data registr.: 05-01-2007
Messaggi: 583
|
Non posso che concordare con Daniel Ste e Gozilla che tra l'altro si dimostrano estremamente saggi nel cercare la via della conciliazione. Ho ovviamente riletto il mio post ma continua a non sembrarmi particolarmente incisivo nel riguardi di Tommy. Mi sembrate sulla buona strada per volare finalmente con il massimo della tranquillita'. Per la preocupazione di Ste sulla tranquillita' intra-GEF ho gia fatto il possibile, consideratemi fuori dal GEF come da precedente post. |
| | |
![]() |
| Bookmarks |
| |