FMA CO-PILOT (ottimo)

[Angel-BRAN]

Originalmente inviato da broeselbroesel

programmatore infarosso??

in belle giornate di sole sto coso va in palla a mio avviso!!!
come i piccoli silverlit che si incantano con un raggio di sole!!!
e cmq e davvero una tec vecchia.. casomai monta il helicomand dato che lo hai!!!

anche se piu difficile da settare penso che sia meglio..

ultima riflessione che dovresti fare pero e:

se impari a andare in bici con le rotelle--- la prima volta che le smonti cadi!!!!

esatto, usa l' elicommand , con il tempo diminuisci la sensibilità del sistema di stabilizzazione fino a quando ti sarà completamente inutile , pian piano passerai a sistemi più performanti

[david]

Originalmente inviato da Harryflex

Mi piaceva sapere se qualcuno ce l'ha, per scambiare impressioni.

Grazie, Alberto

ordinato ieri,alla fine costa un pelino piu' dell' elicommand,ma è meno invasivo da quel che ho capito,di contro non lo puoi usare indoor e non vorrei avere problemi in montagna ad esempio...
anche puntandolo al sole non crea problemi,dove l'avete visto??

[david]

E' un prodotto che ha più di 15 anni strasuperato,ai suoi tempi ottimo e unico,ma oggi..............

forse ti confondi con la prima versione

Originalmente inviato da david

forse ti confondi con la prima versione

Dalle domande che faceva sull'utilizzo in ambienti diversi si presupponeva avesse quello con i 4 sensori termici che si settava con le 2 bottiglie di acqua calda e arrivati al campo bisognava fargli riconoscere il campo appunto quello di 15 anni fa.
Comunque se ha ancora le limitazioni che ha descritto non ci spenderei oggi manco un centesimo.

[Harryflex]

Originalmente inviato da carlogabutti

Dalle domande che faceva sull'utilizzo in ambienti diversi si presupponeva avesse quello con i 4 sensori termici che si settava con le 2 bottiglie di acqua calda e arrivati al campo bisognava fargli riconoscere il campo appunto quello di 15 anni fa.
Comunque se ha ancora le limitazioni che ha descritto non ci spenderei oggi manco un centesimo.

Eccoci qua, visto che 'sto tread l'ho iniziato io, do alcune informazioni in merito a tutti gli interventi fatti.
a. non sono un principiante, sto provando gli stabilizzatori di volo per un uso professionale.
b. il modello che sto collaudando in questo momento è: CO-Pilot II FMA - Pagina 1 - Recensioni degli utenti - Revolectric Copilot II (FMA) provato qui sul Barone in recensione il 16 marzo 2010. Non credo che sia di 15 anni fa.
c. le prove vanno molto bene e il prodotto funziona egregiamente. Avevo chiesto dei commenti ma da persone che lo conoscono per via diretta, non che vogliano fare supposizione non conoscendo affatto di cosa stiano parlando.

Se a qualcuno pur di scrive, va di fare il burlone ok, ma perlomeno cerchiamo di dare agli utenti che chiedono aiuto, un supporto. Le chiacchiere e la tuttologia gratuita non seve a nessuno.

Grazie, Alberto

[Angel-BRAN]

Originalmente inviato da Harryflex

Eccoci qua, visto che 'sto tread l'ho iniziato io, do alcune informazioni in merito a tutti gli interventi fatti.
a. non sono un principiante, sto provando gli stabilizzatori di volo per un uso professionale.
b. il modello che sto collaudando in questo momento è: CO-Pilot II FMA - Pagina 1 - Recensioni degli utenti - Revolectric Copilot II (FMA) provato qui sul Barone in recensione il 16 marzo 2010. Non credo che sia di 15 anni fa.
c. le prove vanno molto bene e il prodotto funziona egregiamente. Avevo chiesto dei commenti ma da persone che lo conoscono per via diretta, non che vogliano fare supposizione non conoscendo affatto di cosa stiano parlando.

Se a qualcuno pur di scrive, va di fare il burlone ok, ma perlomeno cerchiamo di dare agli utenti che chiedono aiuto, un supporto. Le chiacchiere e la tuttologia gratuita non seve a nessuno.

Grazie, Alberto

Chiaro non arrabbiarti , è probabile che sia prodotto ora non lo metto in dubbio , ma in ogni caso sulla base di elettronica studiata molto tempo fa, ora ci sono nuovi sistemi che non anno bisogno di tutta quella roba per stabilizzare, (questi hanno riscoperto l'acqua calda) , uno tra questi lo hai citato tu HELICOMMAND unica centralina che fa tutto e visto che in passato ho avuto modo di testarlo a parte il giro di coda non va affatto male anzi.... provalo.
tutto li ci mancherebbe, in oltre essendo superata come ti dicevo difficilmente troverai qualcuno che possa aiutarti.
Scusa tanto se mi sono intromesso.
Anche tu Carlo però basta fare il Burlone ok
ciao ciao

[Harryflex]

Originalmente inviato da Angel-BRAN

Chiaro non arrabbiarti , è probabile che sia prodotto ora non lo metto in dubbio , ma in ogni caso sulla base di elettronica studiata molto tempo fa, ora ci sono nuovi sistemi che non anno bisogno di tutta quella roba per stabilizzare, (questi hanno riscoperto l'acqua calda) , uno tra questi lo hai citato tu HELICOMMAND unica centralina che fa tutto e visto che in passato ho avuto modo di testarlo a parte il giro di coda non va affatto male anzi.... provalo.
tutto li ci mancherebbe, in oltre essendo superata come ti dicevo difficilmente troverai qualcuno che possa aiutarti.
Scusa tanto se mi sono intromesso.
Anche tu Carlo però basta fare il Burlone ok
ciao ciao

No tranquillo, assolutamente nessun problema. Sono entrato in contatto da pochi giorni, direi, con gli stabilizzatori e per me è un mondo nuovo.
Ho testato per primo questo perchè è quello che mi è arrivato prima. Tutto sommato in situazioni diverse (vedi: sole pieno, molto nuvoloso, nuvoloso e scarsa luce, sole a tratti e nuvole) non ha avuto grossi problemi. Solo l'accortezza di resettarlo con le nuove condizioni meterelogiche.
Ora vorrei provare l'Helicommand (ho il 3D) per valutare le differenze. Anzi, Angel-BRAN, visto che mi sembra tu lo abbia avuto, puoi dirmi le tue impressioni nelle varie situazioni?
Grazie della collaborazione.

Alberto

[Angel-BRAN]

Originalmente inviato da Harryflex

No tranquillo, assolutamente nessun problema. Sono entrato in contatto da pochi giorni, direi, con gli stabilizzatori e per me è un mondo nuovo.
Ho testato per primo questo perchè è quello che mi è arrivato prima. Tutto sommato in situazioni diverse (vedi: sole pieno, molto nuvoloso, nuvoloso e scarsa luce, sole a tratti e nuvole) non ha avuto grossi problemi. Solo l'accortezza di resettarlo con le nuove condizioni meterelogiche.
Ora vorrei provare l'Helicommand (ho il 3D) per valutare le differenze. Anzi, Angel-BRAN, visto che mi sembra tu lo abbia avuto, puoi dirmi le tue impressioni nelle varie situazioni?
Grazie della collaborazione.

Alberto

ciao Alberto il 3D OK allora che dire, il giro di coda se fai un po' di figure diciamo nervose no va assolutamente bene, se intendi usarlo per riprese è ok.
l' helicommand sostanzialmente a 2 modalità:
POSITION MODE, controlla il terreno e ti tiene fermo il modello, massimo 3 metri forse 4 dipende dalla luce, molto efficace a sensibilità alta è inchiodato della serie vai a bere il caffè.
HORIZONTAL MODE, ti mantiene l'assetto in qualsiasi condizione, non considera ne terreno ne temperatura niente di niente , non come il sistema che stai testando.
diciamo che ti tiene il modello stabile e in assetto, certo non è inchiodato devi correggere un attimo ogni tanto ma poco, della serie che puoi dare delle vangate di ciclico e appena molli ti raddrizza tutto subito, molto semplice.
Questi sistemi di controllo vanno bene per riprese o per principianti se vuoi volare seriamente sono fastidiosi in quanto cercano sempre di portare il modello in assetto.
se ti serve aiuto parla anzi scrivi sono disponibile ad aiutarti

[Harryflex]

Originalmente inviato da Angel-BRAN

ciao Alberto il 3D OK allora che dire, il giro di coda se fai un po' di figure diciamo nervose no va assolutamente bene, se intendi usarlo per riprese è ok.
l' helicommand sostanzialmente a 2 modalità:
POSITION MODE, controlla il terreno e ti tiene fermo il modello, massimo 3 metri forse 4 dipende dalla luce, molto efficace a sensibilità alta è inchiodato della serie vai a bere il caffè.
HORIZONTAL MODE, ti mantiene l'assetto in qualsiasi condizione, non considera ne terreno ne temperatura niente di niente , non come il sistema che stai testando.
diciamo che ti tiene il modello stabile e in assetto, certo non è inchiodato devi correggere un attimo ogni tanto ma poco, della serie che puoi dare delle vangate di ciclico e appena molli ti raddrizza tutto subito, molto semplice.
Questi sistemi di controllo vanno bene per riprese o per principianti se vuoi volare seriamente sono fastidiosi in quanto cercano sempre di portare il modello in assetto.
se ti serve aiuto parla anzi scrivi sono disponibile ad aiutarti

Grazie tante dei tuoi preziosissimi consigli e impressioni.
Erano proprio quelli che volevo come traccia per fare un confronto. Ora non mi rimane che provare l'Helicommand.
A proposito, come giroscopio non lo uso ho il 401 installato e adopero quello.
Per quello che riguarda il pilotaggio, diciamo volato per svago, non si può certamente fare con uno stabilizzatore. Va disinserito oppure fare il volato con un altro modello.
Grazie della disponibilità per aiutarmi, ne terrò conto.
Appena ho una ripresa video fatta, la posterò.

Ciao, Alberto

[david]

ma il copilot2... si puo' usare su un flybarless??