T Rex 450 con CC3D - ESPLOSIONE pale in volo!

[el_alf65]

Dopo aver iniziato la " via dei droni" mi sono appassionato al controllore di volo CC3D ed ho provato a montarla su due hely, due T Rex 450, uno senza flybar ed uno con. Quello senza vola piuttosto bene, piano piano ho trovato i pid giusti, ma quello con flybar mi da grossi problemi. Ieri ultimo tentativo .... dopo evidenti fluttering ho aumentato la curva throttle e con più motore le cose sono migliorate parecchio, ma .... metto in hovering a un metro da terra, i primi comandi .... inizia di nuovo un leggero fluttering e ESPLODE IL ROTORE IN VOLO !!!! Entrambe le pale si sono spezzate di netto all'altezza dei perni e sono state lanciate via !!!! Per fortuna non hanno preso niente e nessuno .......
qualcuno ha una idea di come E perché si possano spezzare in quel modo?
inoltre sarei lieto se qualcuno mettessero sul contributo circa hely e CC3D, comunque argomento molto interessante, ma devo dire molto complicata!
Grazie a tutti coloro che vorranno entrare nel topic

[esponenziale]

Le pale hanno un regime massimo di rotazione e non vorrei che tu l'avessi superato.
La meccanica era a posto? Basta uno sbilanciamento sul rotore che mandi in frantumi tutto!....forse l'aumento del numero di giri del rotore con una mancanza di bilanciatura delle pale ha mandato in crisi la meccanica.
Facci sapere.

[el_alf65]

Il modello non volava da qualche tempo, ma l'avevo lasciato in perfetto ordine. L'unica modifica è stata quella di sostituire il gyro con la cc3d. Ritengo che l'ha meccanica fosse in perfetto ordine. Il regime di rotazione non era poi tanto alto, ad occhio ben sotto i tremila giri. E comunque l'ultimo volo era già durato qualche decina di secondi prima che innescasse il fluttering e sparasse le pale. Nei voli precedenti, con meno motore, invece, innescava il fluttering fin da subito, come staccava da terra.

[fcvikings]

Originalmente inviato da el_alf65

Il modello non volava da qualche tempo, ma l'avevo lasciato in perfetto ordine. L'unica modifica è stata quella di sostituire il gyro con la cc3d. Ritengo che l'ha meccanica fosse in perfetto ordine. Il regime di rotazione non era poi tanto alto, ad occhio ben sotto i tremila giri. E comunque l'ultimo volo era già durato qualche decina di secondi prima che innescasse il fluttering e sparasse le pale. Nei voli precedenti, con meno motore, invece, innescava il fluttering fin da subito, come staccava da terra.

Curiosità, con la CC3D sull'elicottero Flybar al posto del gyro...
Gestisci solo il servo di coda o anche il piatto?

[el_alf65]

Con la cc3d comando tutto! Coda e piatto. Anche le curve le preparo li. La radio è impostata come acro, non hely. È interessante perché, come i droni, quando lascio lo stick il modello va a livello da solo, torna piatto.

[fcvikings]

Originalmente inviato da el_alf65

Con la cc3d comando tutto! Coda e piatto. Anche le curve le preparo li. La radio è impostata come acro, non hely. È interessante perché, come i droni, quando lascio lo stick il modello va a livello da solo, torna piatto.

Ah, ok... capito... molto interessante!
Il motivo dell'eslosione della pale in volo non saprei spiegartelo...in effetti è strano che saltino tutte e due le pale contemporaneamente!
Per il fenomeno del fluttering, mi sà che il problema è la flybar.
Mi spiego meglio; in un aereo, quadricottero o un elicottero flybarless, i comandi che vengono dati ai servi sono quelli che fanno effettivamente muovere i modello.
In caso ti un elicottero con flybar i servi comandano il piatto, però durante il volo la flybar effettua una correzione automatica tra il piatto e le pale.

Nel tuo caso se la stabilizzazione dell'elicottero la fai con il cc3d di ritrovi in un sistema dove sono presenti due processi di regolazione in serie...
In pratica se l'elicottero deve eseguire una correzione, questa verra elaborata dal processore ed eseguita, ma nel frattempo la flybar stà già eseguendo una correzzione...
In pratica cc3d e flybar si rincorrono a vicenda per correggere lo stesso errore...

Spero di essermi spiegato bene...

[fabriziob]

Originalmente inviato da el_alf65

Dopo aver iniziato la " via dei droni" mi sono appassionato al controllore di volo CC3D ed ho provato a montarla su due hely, due T Rex 450, uno senza flybar ed uno con. Quello senza vola piuttosto bene, piano piano ho trovato i pid giusti, ma quello con flybar mi da grossi problemi. Ieri ultimo tentativo .... dopo evidenti fluttering ho aumentato la curva throttle e con più motore le cose sono migliorate parecchio, ma .... metto in hovering a un metro da terra, i primi comandi .... inizia di nuovo un leggero fluttering e ESPLODE IL ROTORE IN VOLO !!!! Entrambe le pale si sono spezzate di netto all'altezza dei perni e sono state lanciate via !!!! Per fortuna non hanno preso niente e nessuno .......
qualcuno ha una idea di come E perché si possano spezzare in quel modo?
inoltre sarei lieto se qualcuno mettessero sul contributo circa hely e CC3D, comunque argomento molto interessante, ma devo dire molto complicata!
Grazie a tutti coloro che vorranno entrare nel topic

Ciao,
io ho montato su un Trex 500 flybar il NAZA H,
nel software in fase di setup c’è la possibilità di selezionare modelli con flybar o senza.
Potrebbe esserci la stessa opzione sul software openpilot.

Questo CC3D revo su eli mi incuriosisce, che componenti servono oltre la CC3D revo?

[el_alf65]

Non ho la Revo ma la cc3d normale. Nessun componente aggiunto. Ho tolto il giro, messo la cc3d e cablato tutto, basta. Purtroppo la gcs (il software di gestione) non è stato mai completato nella sezione hely, quindi procedo a spanne. Non ho trovato "con/senza flybar" , ma penso che questo determini solo il punto di intervento, la sensibilità dei giroscopi/accelerometri. Infatti sembrava volare meglio fino a che non ho aumentato ( stupidamente tanto) questo valori. Poi è esploso! Ma mercoledì cambio le pale e faccio altre prove. Ogni suggerimento è nel frattempo ben accetto

[SenzaManico]

Originalmente inviato da el_alf65

- il test con yaw in rate piuttosto che axislock suggerito da Liftbag è stato un successo!
- ho stabilizzato abbastanza il decollo aumentando parecchio il TPS ai bassi regimi

To do:
- la coda al momento è stabile e mantiene la rotta impostata, ma ha un movimento piuttosto robotico (troppa I o troppa D ??? ...bho)
- sul pitch vibra ancora, con easy tune però sembra ache peggiorare se abbasso il valore P; forse dovrei provare ad abbassare solo la D

FINALMENTE POSTO I VIDEO:
https://youtu.be/3bQ4qGquSFc
https://youtu.be/sUJ3Y3RP3Ew

stay tuned e ... grazie Liftbag (ogni altro consiglio e ben accetto! ;) )

Ciao,

magari il mio è un abbaglio, ma durante il video numero 1 ho avuto più volte la sensazione che le pale non fossero a posto con il tracking. Magari è solo una sensazione legata al video...

Inoltre con i sistemi flybarless è preferibile un lift off piuttosto "deciso" perché un pò tutti soffrono l'effetto suolo (chi più chi meno).

Perdonami se ho detto delle banalità.

Mk

P.S. interessante argomento, resto collegato!!!



Inviato dal mio Nexus 7 utilizzando Tapatalk

[rambo]

Proporrei un topic su i vari setup e pid magari su modelli micro o 250 ,ps l'autolevel come si comporta? Postereste dei video a tema dove lo mettere alla prova ty!, cmq come detto da altri con 20euri sto cc3d metteranno in pensione le varie fblunit se poi si evolve con vari barometri ,gps, e missionplanner avremmo un sistema super economico con prestazioni superiori al nazahgps