Torna indietro   BaroneRosso.it - Forum Modellismo > Categoria Elimodellismo > Elimodellismo Micromodelli


Rispondi
 
Strumenti discussione Visualizzazione
Vecchio 06 febbraio 13, 17:02   #1 (permalink)  Top
User
 
Data registr.: 12-11-2012
Residenza: Firenze
Messaggi: 21
Citazione:
Originalmente inviato da Tom_1971 Visualizza messaggio
Benvenuto nel clup dei dipendenti da mcpx!
Ritengo doveroso avvisarti (e credo di poterlo fare a nome di tutti) che non esiste cura per questo tipo di sindrome. E che oltretutto nella maggior parte dei casi tende a degenerare (verso modelli sempre più grandi e performanti)
Ciao Tom_1971, ho visto un tuo video di volo con l' eli, bè quei giardinetti mi pare propio di averli gia visti quindi io abiterei dietro la chiesa. Altra coincidenza sono della classe "71", chissà se ti conosco. Un giorno ci potremmo trovare a far volare ste bestie. Per il momento ti saluto e vado a leggere un po di post.
Dado202 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 06 febbraio 13, 20:37   #2 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di ercapoccia
 
Data registr.: 16-06-2012
Residenza: Roma
Messaggi: 736
mcpx e phoenix

Nell'attesa dell'arrivo del modulo dsm per la mia 9x sto facendo pratica con il simulatore phoenix v4.0m. La fisica del'mcpx è realistica? La mia domanda nasce dal fatto che riesco a padroneggiare abbastanza bene sia al dritto che al rovescio modelli più grandi sia con flybar che FBL, ma l'mcpx è praticamente ingestibile al rovescio, tende sempre a piegare da una parte. So che i modelli piccoli sono meno stabili, ma sul simulatore la differenza è abbissale e l'unico con cui ho vera difficoltà è proprio l'mcpx.
__________________
TH-9X Open9X - Protos 500 Robrird G31 - Skyartec X3V - mCPX V2 (M5/10A-HK) - Skyartec WNCPX BL - WL Toys V911/Y911/V929 (a prendere polvere sullo scaffale) - Super Mono X
ercapoccia non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 06 febbraio 13, 21:28   #3 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di windsurfer
 
Data registr.: 09-05-2012
Residenza: Trieste
Messaggi: 8.545
Phoenix V4 ed mCP X

Citazione:
Originalmente inviato da ercapoccia Visualizza messaggio
Nell'attesa dell'arrivo del modulo dsm per la mia 9x sto facendo pratica con il simulatore phoenix v4.0m. La fisica del'mcpx è realistica? La mia domanda nasce dal fatto che riesco a padroneggiare abbastanza bene sia al dritto che al rovescio modelli più grandi sia con flybar che FBL, ma l'mcpx è praticamente ingestibile al rovescio, tende sempre a piegare da una parte. So che i modelli piccoli sono meno stabili, ma sul simulatore la differenza è abbissale e l'unico con cui ho vera difficoltà è proprio l'mcpx.
Io ho entrambi,col'mCP X sono ancora alla fase hovering ed inizio a tenere sotto controllo la sua tendenza a schizzare da tutte le parti,sul Phoenix il suo avatar sta più fermo di un passo fisso con flybar a 45°.Infatti sul simulatore mi alleno all'hovering con un T-REX 700 per avere un modello che svicoli.Non ho ancora provato il volo rovesciato,ne in realtà ne in simulatore.
__________________
ELI:mCPX,SoloPro228A,V911, E160#AEREI:ApprenticeS15e, CESSNA400Corvallis,TurboTimber 1,5m,Rare BEAR 0,9m,UMXTurboTimber,HabuSS50mm#BARCHE:USAF Rescue Boat,Airboat tattica,Hovercraft Griffon 2000TDX,PT-109,LCM-3,costruiti da zero#TX:SPEKTRUM DX6i,DX8, FLYSKY FS-GT3B.
windsurfer non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 06 febbraio 13, 21:31   #4 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di ercapoccia
 
Data registr.: 16-06-2012
Residenza: Roma
Messaggi: 736
Citazione:
Originalmente inviato da windsurfer Visualizza messaggio
Io ho entrambi,col'mCP X sono ancora alla fase hovering ed inizio a tenere sotto controllo la sua tendenza a schizzare da tutte le parti,sul Phoenix il suo avatar sta più fermo di un passo fisso con flybar a 45°.Infatti sul simulatore mi alleno all'hovering con un T-REX 700 per avere un modello che svicoli.Non ho ancora provato il volo rovesciato,ne in realtà ne in simulatore.
Io trovo molto più semplice da gestire il 700 e i classe 90 che l'mcpx. Non vedo l'ora di farlo volare davvero.
__________________
TH-9X Open9X - Protos 500 Robrird G31 - Skyartec X3V - mCPX V2 (M5/10A-HK) - Skyartec WNCPX BL - WL Toys V911/Y911/V929 (a prendere polvere sullo scaffale) - Super Mono X
ercapoccia non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 06 febbraio 13, 21:48   #5 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di windsurfer
 
Data registr.: 09-05-2012
Residenza: Trieste
Messaggi: 8.545
Citazione:
Originalmente inviato da ercapoccia Visualizza messaggio
Io trovo molto più semplice da gestire il 700 e i classe 90 che l'mcpx. Non vedo l'ora di farlo volare davvero.
Anche se è leggero,negli urti con pareti e colonne(io piloto indoor in una palestra ed una pista di hockey coperta)qualche danno lo riporta,problema che non ho sull'erba.
__________________
ELI:mCPX,SoloPro228A,V911, E160#AEREI:ApprenticeS15e, CESSNA400Corvallis,TurboTimber 1,5m,Rare BEAR 0,9m,UMXTurboTimber,HabuSS50mm#BARCHE:USAF Rescue Boat,Airboat tattica,Hovercraft Griffon 2000TDX,PT-109,LCM-3,costruiti da zero#TX:SPEKTRUM DX6i,DX8, FLYSKY FS-GT3B.
windsurfer non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 08 febbraio 13, 15:30   #6 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di Tom_1971
 
Data registr.: 23-04-2008
Residenza: Firenze
Messaggi: 1.108
Citazione:
Originalmente inviato da Dado202 Visualizza messaggio
Ciao Tom_1971, ho visto un tuo video di volo con l' eli, bè quei giardinetti mi pare propio di averli gia visti quindi io abiterei dietro la chiesa. Altra coincidenza sono della classe "71", chissà se ti conosco. Un giorno ci potremmo trovare a far volare ste bestie. Per il momento ti saluto e vado a leggere un po di post.
__________________
1) Honey Bee FP 2) Mini Titan (V1 e V2) 3) Paracopter 4) Ultra-Micro J-3 Cub 5) Blade msr 6) Ultra-Micro T-28 Trojan 7) Team Losi Mini T 8) Blade mcpx 9) Turnigy 1/16 Nitro Buggy 10) Basher Nictro Circus 1/10 SCT
Tom_1971 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 13 febbraio 13, 19:46   #7 (permalink)  Top
User
 
Data registr.: 05-04-2009
Residenza: roma
Messaggi: 140
Ciao ragazzi, domanda forse scontata, ma il mio mcpx da ieri, quando sto in hovering tutto bene, anche se la coda scodinzola un pò coda allungata, ma motore originale), poi come vado a dare passo energicamente per salire la coda non da quella botta di controcoppia per restare fermo e se ne va tutta a dx. Motore andato?

Grazie
zanzaplano non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 14 febbraio 13, 12:58   #8 (permalink)  Top
User
 
Data registr.: 05-04-2009
Residenza: roma
Messaggi: 140
Nessuno che mi da un parere!!!
zanzaplano non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 14 febbraio 13, 13:23   #9 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di Buddyclub
 
Data registr.: 03-04-2012
Residenza: BRESCIA
Messaggi: 5.930
Citazione:
Originalmente inviato da zanzaplano Visualizza messaggio
Ciao ragazzi, domanda forse scontata, ma il mio mcpx da ieri, quando sto in hovering tutto bene, anche se la coda scodinzola un pò coda allungata, ma motore originale), poi come vado a dare passo energicamente per salire la coda non da quella botta di controcoppia per restare fermo e se ne va tutta a dx. Motore andato?

Grazie
Batterie andate
__________________
OMPHOBBY M4, GOOSKY S, GOBLIN 570 12S
Buddyclub non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 14 febbraio 13, 14:52   #10 (permalink)  Top
User
 
Data registr.: 05-04-2009
Residenza: roma
Messaggi: 140
Però il motore principale risponde bene, gira come ha sempre girato!!!
È poi su tre batterie tutte e tre lo stesso identico comportamento??

Grazie
zanzaplano non è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Bookmarks




Regole di scrittura
Non puoi creare nuove discussioni
Non puoi rispondere alle discussioni
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks è Disattivato
Pingbacks è Disattivato
Refbacks è Disattivato




Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 16:52.


Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002