| |
| | #1 (permalink) Top |
| User Data registr.: 06-11-2011
Messaggi: 16
|
Ciao a tutti, oggi ad una fiera ho trovato questo articolo del valore di 40, e mi è immediatamente apparso molto interessante. L'oggetto in questione è un microelicottero della LISHI, modello L6018F. Questo e l'elicottero: ![]() Video di un articolo quasi identico: Ora le specifiche:
Premetto che sono abbastanza un principiante in questo "ramo" dell'elimodellismo, nonostante non sia alle primissime armi. Ho già avuto il famoso microelicottero 2Ch che ha avuto tanto successo (secondo me in parte immeritato in quanto prodotto di scarso valore) e ci ho fatto ore e ore di volo, anche se vedere l'elicottero che compie un sali-scnei continuo non è molto soddisfacente. Con le modifiche ero riuscito a farlo muovere in avanti, ma poi risultava difficile l'hovering. Questo prodotto mi ha stupito, oltre all'aspetto magnifico e alla resistenza (scocca completamente rinforzata in metallo), per la cura nei dettagli, il giroscopio ben progettato e calibrato, un volo molto pulito e preciso (considerando il tipo di articolo) e l'autonomia, 15 minuti con cariche da 40-50 minuti. La potenza è eccezionale (c'è anche un bottone per il turbo che è meglio non utilizzare se non lo si vuole spiattellare sul soffitto , ma questo NON è un elicottero solo da appartamento, semplicemente è formato ridotto da esterno. Se il tempo è sereno e non c'è vento, è perfetto. La velocità è notevole, quindi è molto divertente provare le potenzialità massime dell'elicottero in giardino.Inoltre, è possibile eseguire l'upside-down (non ho ancora provato in quanto non ne ho mai fatti), ma il venditore mi ha detto che questo prodotto non perdona, come invece fanno la maggior parte dei microelicotteri. Nella scatola ci sono i ricambi, ma non le pale dei rotori principali, che sono di misura standard (credo che vadano bene anche quelle del mio vecchio 2Ch), ma che sono comunque reperibili su internet per qualche euro.Considerando i prezzi di questi micromiracoli, e che il 2 Ch a suo tempo (un paio di anni fa circa) veniva 20-30 , l'articolo è proprio un vero affare . Divertimento in casa e all'aperto assicurati.Vedo che è poco conosciuto, quindi vorrei sentire vari pareri sull'oggetto, magari vedere altre opinioni, consigli, trucchetti e altro. |
| | |
| | #2 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 08-03-2010
Messaggi: 22.810
| Citazione:
magari dopo quasi due anni posso pensare a qualche particolare progresso nella techno IR?
__________________ il Limbo è peggio dell' Inferno perché non ha porte né scale per il Paradiso // la mia moto va a benza, il mio eli a lipo, io a metafore... e para-dossi. E presto anche a lama da taglio | |
| | |
| | #3 (permalink) Top |
| User Data registr.: 06-11-2011
Messaggi: 16
|
Ciao, ovviamente nelle specifiche ho specificato che il raggio d'azione non supera i 15 metri, ma 15m x 15m x 15m in casa io non li ho, non so tu... Intendevo dire che non sono metri teorici di segnale, ma che l'elicottero in pochi secondi li percorre tutti con cambi di direzione improvvisi e molto d'effetto. Credo comunque che abbiano fatto progressi, ho appena scoperto che il segnale IR è utilizzato anche per regolare le luci di posizione e i fari davanti e di lato all'elicottero, con un pulsante a fianco del telecomando. L'IR è sicuramente più stabile del mio vecchio HoneyBee 2Ch, te lo assicuro. |
| | |
| | #4 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 08-03-2010
Messaggi: 22.810
| Citazione:
preferisco di gran lunga un 2.4Ghz a 50 dollari, almeno sono sicuro che quando dò un comando lo esegue immediatamente
__________________ il Limbo è peggio dell' Inferno perché non ha porte né scale per il Paradiso // la mia moto va a benza, il mio eli a lipo, io a metafore... e para-dossi. E presto anche a lama da taglio | |
| | |
| | #5 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 06-11-2011
Messaggi: 16
| Citazione:
La frequenza non c'entra niente, in quanto il ricevitore a 27 MHz è sufficiente per l'elicottero, in quanto le frequenze maggiori con maggiore energia non servono a niente per un raggio di pochi metri (in particolare se sono da solo e non ho altri radiocomandi nei paraggi), e in particolare se si rivelano delle ciofeche (come le riceventi che vendono insieme a quegli articoli che dici tu a 50$). Ricorda, un buon 27 MHz è meglio di una schifezza a 2.4 GHz. Il 2,4 GHz è solamente più professionale perchè più sicuro e con minor interferenza, e risponde in modo veloce anche a grandi distanze (questo è il motivo principale). | |
| | |
| | #7 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 08-03-2010
Messaggi: 22.810
| Citazione:
rispetto a tutti gli IR che ho visto la differenza è oceanica e funziona ancora, nelle mani del mio vicino che non è certo uno che ci sta troppo attento cmq non mi interessa stare a discutere di IR, anzi forse si potrebbe pure pensare che devi venderle, ste ciofeche, visto che insisti nel lodare l'efficienza di un IR... (tipo di presentazione, superiorità rispetto ad un 2.4Ghz... mhmm, sospetto...) inoltre il 90% della gente per prima cosa guarda il prezzo, senza pensare alla "durata" e al servizio, ai ricambi ecc... e col prezzo riescono a vendere roba che dura poco se pur funziona... alla fine altro che 50 dollari !!! per non volare ? prego accomodàssino...(c'ho messo pure l'accento così leggi meglio)
__________________ il Limbo è peggio dell' Inferno perché non ha porte né scale per il Paradiso // la mia moto va a benza, il mio eli a lipo, io a metafore... e para-dossi. E presto anche a lama da taglio Ultima modifica di rugrug : 06 novembre 11 alle ore 19:47 | |
| | |
| | #8 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 27-12-2008 Residenza: Padova
Messaggi: 795
| Citazione:
. Su questo forum argomenti sinili sono stati trattati migliaia di volte; prendi pure questo modello, ti divertirai moltissimo, è senz' altro meglio del 2 canali che avevi.Dopo prova ad uscire e farlo andare; vedrai che non appena un pò di luce diurna si sovrapporrà alla frequenza dell' IR, questi perderà il controllo, continuando il volo per conto suo o schiantandosi a terra. Esistono tx a raggi infrarossi con potenze tali da poter essere usati di giorno all' aperto, ma sono molto costosi; spero sia il tuo caso, ci farai sapere. Altra cosa; è dichiarato come 6 canali, ma ovviamente non è vero, è un 3 canali che sospetto abbia un invertitore di polarità, così da farlo volare sottosopra (ma ce lo devi mettere tu, non ci si mette da solo). Io possiedo diversi giocattolini come il tuo, con "solo"3 canali, con i quali mi diverto in casa d' inverno; ma li ho pagati 15 euro spese incluse. Ultima cosa; ti prego di non offenderti, ma le differenze tra i vari sistemi e frequenze di trasmissione sono una cosa un pò più seria, da non banalizzare come hai fatto tu; il forum è letto da novizi come me che potrebbero crederci, e magari far danni. Con simpatia Maurizio
__________________ I polli non volano, pur avendo le ali. Però sono buoni...e per questo vengono mangiati. Morale : se sei un pollo, almeno fai il cattivo ! | |
| | |
| | #9 (permalink) Top |
| User Data registr.: 05-10-2011 Residenza: Rivoli (TO)
Messaggi: 337
|
I sistemi IR forse potrebbero funzionare in esterno solo quando e nuvoloso perche un minimo di sole li accecherebbe. Io ne ho uno ma non ho mai provato in esterno, poi con l'arrivo di alri modelli piu sfiziosi l'ho relegato al ruolo di ciapapuer.(achiappapolvere in italiano) |
| | |
| | #10 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 06-11-2011
Messaggi: 16
| Citazione:
| |
| | |
![]() |
| Bookmarks |
| |