09 aprile 08, 15:31 | #21 (permalink) Top | |
User Data registr.: 28-11-2004 Residenza: Mareno di P. - Treviso
Messaggi: 252
| Citazione:
Il momento di inerzia è dato dalla massa moltiplicata per il quadrato della distanza dal punto di rotazione: questo spiega perchè mezzo grammo di differenza di peso fra le pinze portapale (distanza dall'albero principale di pochi cm) è molto meno grave di un mezzo grammo di differenza di peso fra le pale (distanza del baricentro di circa 40 cm dall'albero princale nel caso di pale da 600). Per assurdo, mezzo grammo di differenza di peso potrebbe essere eliminato da una differenza di posizione del baricentro, ma credo si sarebbe al limite. La situazione ottimale per le pale sarebbe di avere uguale massa ed uguale distanza del baricentro dal punto di rotazione. Il bilanciamento va poi fatto con strumenti consoni: con il bilanciatore a "coni", puoi al massimo controllare i palini di coda. Per le pale principali è meglio usare i bilanciatore apposito per pale da elicotteri(non quello da eliche...) Queste attenzioni diventano anche più importanti nel caso di oggetti in alti regimi di rotazioni (vedi gruppo coda e ventola del motore): la ventola del motore, personalmente la passo pure al comparatore, dopo averla naturalmente bilanciata. Tutto ciò è mirato a limitare al massimo le vibrazioni del modello, che oltre a ridurre la vita di materiali e cuscinetti, possono causare allentamenti di bulloni oppure causare fastidiose risonanze: i materiali odierni ed il modo in cui sono concepiti i modelli odierni, limitano moltissimo questi problemi. Personalmente ritengo ancora importante perdere del tempo in questi controlli: poi ognuno fa quello che preferisce, ci mancherebbe..
__________________ Tutti i miei botti sono sponsorizzati da Mastercard e Paypal! | |
09 aprile 08, 16:09 | #22 (permalink) Top |
User Data registr.: 21-12-2005
Messaggi: 538
|
Probabilmente sono stato frainteso. La meccanica la conosco,e so bene come si comportano i componenti meccanici in movimento. Quello che volevo dire io che molta gente "bilancia le pale" con metodi non proprio precisi(vedi come avevo scritto più in alto,quando le uniscono,poi appoggiano la barra su due superfici e guardano dove pendono,per non dire altro..) secondo mè sono inutili e non ci perdo neanche tempo con aggeggi simili. Come scritto prima, il bilanciamento deve tener conto dell'assieme testa,ecc quindi quei 5 decimi di grammo su una pala da 550 per me non creano nessun problema. Poi ognuno fa quel che vuole,ed è giusto che sia cosi.
__________________ MARCO |
09 aprile 08, 16:47 | #23 (permalink) Top | |
User | Citazione:
Ultima modifica di Poldo111850 : 09 aprile 08 alle ore 16:50 | |
Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
TEST SAb 320 | telix636 | Elimodellismo Motore Elettrico | 1 | 12 dicembre 07 18:24 |
Pale SAB 320 per T-rex | fabinger | Elimodellismo in Generale | 4 | 10 dicembre 07 20:58 |
Pale Sab per t-rex | Maxxx | Elimodellismo Motore Elettrico | 8 | 25 febbraio 05 09:21 |