| |
| | #1 (permalink) Top |
| User Data registr.: 27-02-2012 Residenza: Roma
Messaggi: 4.698
| Anti-crash
Per ora solo annunciato: Revolectrix Ma è inevitabile che sistemi di questo tipo faranno la loro comparsa. Sarebbe interessante capire come sviluppa la consapevolezza dell'altitudine ed a che quota interviene. Da vedere che poi non crei alcuna interferenza sui comandi durante il normale volo. |
| | |
| | #2 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 02-10-2011 Residenza: milano sud
Messaggi: 4.994
| Citazione:
Però, sai che gruzzolo di ricambi risparmiati avrei adesso ?? ![]() io ho sperimentato il Flymentor, qualcosa faceva, ma l'ho tolto quando ho capito che stavo solo imparando a togliere le mani dalla radio in caso di difficoltà: invece di applicarmi a correggere, delegavo il salvataggio... tolto il Flymentor, 2-3 crash e ho imparato a virare
__________________ bladebuster Gaui X7, Oxy 5, Oxy 4 max, Oxy 4, Oxy3, Oxy 2 | |
| | |
| | #3 (permalink) Top |
| User Data registr.: 27-02-2012 Residenza: Roma
Messaggi: 4.698
|
Si, togliere le mani non è naturale. Pe fungere st'accrocco dovrebbe capire se il crash sta per diventare inevitabile (sulla base dell'inviluppo di volo e della quota) e togliere del tutto il controllo al pilota (sia del collettivo che del ciclico) riportandolo in assetto. Ma a sto punto il controllo come glielo ridai visto che la posizione degli stick sarebbe a ***** di cane? ![]() Vabbè aspettiamo di saperne di più! |
| | |
| | #4 (permalink) Top |
| User |
forse un sistema del genere sarà diseducativo quando un principiante inizia, come sottolinea Bladebuster, ma potrebbe rientrare nella categoria di chi prova a fare 3d per risparmiarsi un po' di soldi. Non sò niente in materia, ma questi sistemi non vengono azzionati dal pilota tramite interuttore della radio quando inizia a pensare di aver perso il modello?
__________________ Oxy 3 qube Goblin 500 |
| | |
| | #5 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 27-02-2012 Residenza: Roma
Messaggi: 4.698
| Citazione:
1) Devi azionarli. 2) Non agiscono sul collettivo. Quindi magari lo mettono in assetto ma non dai il collettivo per evitare il crash. Se questo nuovo sistema vuole essere rivoluzionario mi aspetto che vengano indirizzati entrambi i problemi. A parte il gruzzoletto salvato lo vedrei importantissimo per la sicurezza se fosse anche in grado di tenere l'eli in un'area confinata. | |
| | |
| | #6 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 21-03-2009
Messaggi: 1.616
| Citazione:
Ad ogni modo avere un paracadute che ti salva le ciappe non è male , bisogna considerare oltre agli errori di comando per inesperienza , anche i cosiddetti errori ottici , quelli che a volte ti fanno perdere la cognizione di posizione del modello . inoltre il fatto emotivo di avere un interruttore che tiri e ti salva il modello non è male , ti da maggior fiducia nel osare manovre nuove , chi non rischia non rosica . ne vedremo delle belle | |
| | |
![]() |
| Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
| Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
| ACT (Anti crash technology) | djflix | Circuiti Elettronici | 7 | 13 gennaio 11 05:40 |
| Anti interferenza? | mostrojoe | Ferromodellismo | 0 | 07 maggio 09 13:47 |
| Anti-crash Technology | Crocodyle66 | Aeromodellismo Principianti | 1 | 11 gennaio 07 10:23 |