MSH Protos 500 Thread Ufficiale

[marcomustang]

Originalmente inviato da ercapoccia

[OT]Bhe di cavolate ne ho scritte tante, e tante altre ne scriverò, come tutti dopotutto. Non ho comunque detto che il tuo intervento era sterile ma la polemica lo è, perché un conto e discutere e un'altro è polemizzare. Mi dispiace comunque che ti sei sentito attaccato, non era mia intenzione. [/OT]

non me la sono presa per niente ho voluto solo ricordarti da dove siamo partiti,non vedo polemiche con Archi,lui afferma che i sistemi FBL non hanno limiti,io dico il contrario,e in più che i modellollo in questione a parità di elettronica risulta più agile e preciso cambiando centralina.

[Archi]

Originalmente inviato da marcomustang

Sicuramente tu non hai proprio la minima concezione di ciò che leggi,come avessi un paraocchi,prima affermi che l elettronica non ha limite,e già li!!!! infatti tanto per fare un esempio il beastx arriva al max a 200hz con i servi del ciclico(lo consideri un limite?o sono ubriachi anche gli altri costruttori che arrivano a 560hz??) poi affermi che chi ha progettato il beastx era ubriaco!!! Perché ti dice che oltre il rateo massimo di gestione della piroetta il controllo è spento!!!l unica cosa ovvia è che ti sfugge più di qualche passaggio.

Confermo tutto quello che ho scritto compreso l'ubriaco (vedo che non hai notato il paradosso ).

Poi mi parli di 200 Hz, ma quelli servono per tenere l'elicottero fermo con maggior precisione, non certo per farlo girare.
Poi per carità, io con il Protos mi trovo meglio con il Brain che con il BeastX, ma quello che scrivi tu riguardo all'agilità ti assicuro che ha poco senso, almeno sulla base delle considerazioni fatte finora.

Ciao.

[daviderobbi]

Originalmente inviato da Archi

Confermo tutto quello che ho scritto compreso l'ubriaco (vedo che non hai notato il paradosso ).

Poi mi parli di 200 Hz, ma quelli servono per tenere l'elicottero fermo con maggior precisione, non certo per farlo girare.
Poi per carità, io con il Protos mi trovo meglio con il Brain che con il BeastX, ma quello che scrivi tu riguardo all'agilità ti assicuro che ha poco senso, almeno sulla base delle considerazioni fatte finora.

Ciao.

Non capiasco cosa intendi quando dici che i 200hz servono a tenere fermo il modello... Ma parli della frequenza dei servi?

[lunun]

Vi riimane un po di tempo per volare? ma poi mi chiedo quelle poche volte che vi leggo se vi divertite piu' a volare o a fare polemica...

[marcomustang]

Originalmente inviato da lunun

Vi riimane un po di tempo per volare? ma poi mi chiedo quelle poche volte che vi leggo se vi divertite piu' a volare o a fare polemica...

Guarda io un voletto col Protos lo faccio tutti i giorni,è solo che purtroppo mi sale la bile quando uno afferma che gli Hz servono a tenere fermo l elicottero,non so a te ma a me il cellulare cade lo stesso anche se ha 1,2Ghz

[marcomustang]

Originalmente inviato da Archi

Confermo tutto quello che ho scritto compreso l'ubriaco (vedo che non hai notato il paradosso ).

Poi mi parli di 200 Hz, ma quelli servono per tenere l'elicottero fermo con maggior precisione, non certo per farlo girare.
Poi per carità, io con il Protos mi trovo meglio con il Brain che con il BeastX, ma quello che scrivi tu riguardo all'agilità ti assicuro che ha poco senso, almeno sulla base delle considerazioni fatte finora.

Ciao.

Quindi un limite di velocità di comunicazione con i servi non è un limite secondo te??
Il mio limite l ho raggiunto,non riesco a spiegarti ciò che per altri è ovvio,ciao buoni voli.

[Archi]

Originalmente inviato da marcomustang

Quindi un limite di velocità di comunicazione con i servi non è un limite secondo te??
Il mio limite l ho raggiunto,non riesco a spiegarti ciò che per altri è ovvio,ciao buoni voli.

Forse non hai ben presente a cosa dave fare la centralina.

1. Deve tenere l'elicottero fermo (sui 3 assi di rotazione, non fraintendiamo ).
2. Deve seguire i comandi del pilota.

Per quel che riguarda i comandi del pilota, il problema non è mai quello di far ruotare velocemente l'eli su un asse, ma di fermarlo rapidamente e senza tentennamenti quando il pilota lo decide. E' in questi frangenti che la frequenza dei servi è importante, perchè è il momento in cui i regolatori lavorano sul serio e funzionano tanto meglio quanto più rapidamente possono chiudere il loop di regolazione.
Su questo conta molto poco la velocità del micro (50 ms 1/200 Hz sono un'era geologica per qualsiasi microcontrollore), conta di più l'intervallo tra un comando e l'altro e la velocità del servo.

Detto questo, è ovvio che se l'eli si muove più piano, il compito dei regolatori è facilitato e quindi daranno prestazioni migliori, ma questo non vuol dire che non si possa andare oltre (infatti il BX lo consente), solo in quel caso le prestazioni potrebbero non essere più ottimali e questo lo si vedrà soprattutto nella precisione delle stoppate, perchè sono quelle le manovre che potrebbero mettere maggiormente in difficoltà i regolatori.

Questa è la spiegazione lunga (ed anche un po noiosa ), ma vedi anche io sopporto poco chi parla di cose che sente o legge senza capirle davvero.

P.S.

In queste applicazioni il limite sono i sensori ed il software non certo il micro, tra l'altro l'anno che è stato presentato il Brain ad Ozzano, parlando con Corrado, mi aveva detto che tutto il sistema di stabilizzazione era stato sviluppato non ricordo bene se su un 16 o addirittura un 8 bit, ma che avevano dovuto poi passare ad uno più potente (32 bit) per gestire l'S-Bus.

Ciao.

[marcomustang]

:non rispondo più ho esaurito le forze,ti riporto l ubriacano magari eliminando il superfluo ne carpirai l essenza,ps ti basterebbe provare come ho fatto io per capire.


Per il volo normale, non è consigliato, perché si potrebbe inavvertitamente finire nella zona non controllata e la coda può girare troppo velocemente o in modo molto irregolare.

[Stealth]

ciao,
devo sostituire albero principale, nella confezione che mi e' arrivata (cod. msh51004) ci sono 2 alberi cavi.
le istruzioni dicono di usare Main shaft lock MSH 50023 per bloccare albero, ma non ho il pezzo. non trovo neppure dove reperirlo.
come si fa?
grazie.

[Faustino]

Originalmente inviato da Stealth

ciao,
devo sostituire albero principale, nella confezione che mi e' arrivata (cod. msh51004) ci sono 2 alberi cavi.
le istruzioni dicono di usare Main shaft lock MSH 50023 per bloccare albero, ma non ho il pezzo. non trovo neppure dove reperirlo.
come si fa?
grazie.

gli alberi che hai preso nn hanno un fermo fisso tipo una rondella all'altezza d dove va il main shaft lock ?